Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-8493/2020

город Мурманск

4 февраля 2021 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск общества с ограниченной ответственностью «Мурмансеть инжиниринг» (183040, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фруттрейд» (188300, 

<

...>/19, пом. 14, этаж 2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 160314 рублей долга за работы, выполненные на основании договора от 27.03.2020 № 270320,

установил:

30.11.2020 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на исковое заявление не поступил.

В связи с невозможностью рассмотрения дела судьей Тарасовым А.Е. в установленный законом срок, определением и.о. заместителя председателя суда от 03.02.2021 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи. Дело передано для рассмотрения судье В.В. Власову.

04.02.2021 принято решение путем подписания его резолютивной части.

Суд считает необходимым по собственной инициативе составить мотивированное решение.

Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 27.03.2020 № 270320 общество «Мурмансеть инжиниринг» (исполнитель) выполнило для ответчика (заказчик) монтажные работы, перечень которых приведен в приложении № 1. Результат работ принят обществом «Фруттрейд», что подтверждается актом от 27.03.2020 № 25.

Цена договора 641256 рублей, которые заказчик обязался оплатить на основании счета исполнителя (пункт 3.3).

Для оплаты работ предъявлен счет от 27.03.2020 № 25. Поручениями от 6 мая 2020 № 389, от 26 июня 2020 № 744 общество «Фруттрейд» перечислило исполнителю 480942 рубля.

Претензия от 03.09.2020 с требованием погасить долг оставлена без удовлетворения, поэтому общество «Мурмансеть инжиниринг», соблюдая подсудность споров, согласованную в пункте 7.3 договора, обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Факт выполнения работы, ее стоимость, неполная оплата подтверждены представленными доказательствами, не оспариваются ответчиком, установлены.

Доказательства оплаты не представлены.

Иск удовлетворяется.

Поручением от 16 сентября 2020 № 80 истец перечислил в федеральный бюджет 5809 рублей государственной пошлины.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» разъяснено: судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фруттрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурмансеть инжиниринг» 160314 рублей долга и 5809 рублей судебных расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяВ.В. Власов