АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-17065/2022

город Вологда

09 октября  2023 года

 

Резолютивная часть решения  объявлена 03 октября  2023 года. 

Текст решения в полном объеме изготовлен 09 октября  2023 года. 

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дегтяревой Е.В. при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Палмед» к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-доставка» о взыскании       1 088 641 руб. 50 коп., с участием в деле Прокуратуры Вологодской области, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Палмед» (165131, 

<

...>, д. 1, кв. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2010, ИНН: 

<

***>, далее – ООО «Палмед) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-доставка» (162614, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>; далее – ООО «Экспресс-доставка) о взыскании               1 088 641 руб. 50 коп., в том числе задолженности по договору аренды от 01.07.2021 за период с 01.07.2021 по 25.12.2021 в размере  173 390 руб., пени, начисленных за период с 02.07.2021 по 01.04.2022 и с 03.10.2023 по 08.09.2023, в размере 915 251 руб. 50 коп.

Исковые требования  указаны с учетом уточнения иска, которое в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято судом. 

Определением суда от 24 января 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Определением суда от 24 марта 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в порядке статьи 52 АПК РФ к участию в деле привлек Прокуратуру Вологодской области.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности по арендной плате. Исковые требования основывает на  статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений не заявил. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные  о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, представителей не направили.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьей  156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.    

Как следует из материалов дела, между ООО «Палмед» (арендодатель) и ООО «Экспресс-доставка» (арендатор) заключен  договор аренды от 01.07.2021 (далее – договор), согласно условиям которого арендодатель передает, а арендатор  принимает в аренду (временное пользование) нежилые помещения по адресу: 

<

...> этаж (по плану №№23,26). 

Согласно пункту 1.4 договора срок аренды  определяется  с 01.07.2021 по 31.12.2021. 

В соответствии с пунктом 3.1 договора  арендная плата составляет 24 770 руб.   в месяц. 

Согласно пункту 3.2 договора оплата  производится до 25 числа предшествующего  месяца. 

Ответчик в период с июля по декабрь 2021 года  ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного помещения.

Согласно расчету истца  задолженность составила 173 390 руб. 00 коп. 

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом, либо в установленном законом порядке.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы сторонами согласованы в тексте договора, что соответствует нормам статьи 614 ГК РФ.

Размер задолженности подтвержден материалами   дела и не оспаривается ответчиком.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик  доказательств оплаты, неучтенных платежных документов суду не представил. 

 При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в сумме 173 390 руб. 00 коп.  признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в  сумме 915 251 руб. 50  коп. за период с 02.07.2021 по 01.04.2022 и с 03.10.2023 по 08.09.2023.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени произведен истцом на основании пункта 4.3 договора.  

Расчет истца проверен судом, признан неверным. 

Вместе с тем при начислении неустойки за 01.04.2022 истцом не учтено следующее.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Ответчик под действие указанного моратория подпадает. 

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

С учетом положений статей 309, 310, 330 ГК РФ, Постановления  № 497, разъяснений пункта 7 постановления Пленума № 44 начало действия моратория 01.04.2022, следовательно, начисление пени 01.04.2022 является необоснованным, указанный период подлежит исключению из расчета пени. 

Таким образом, обоснованная сумма пени за период с 02.07.2021 по 31.03.2022 и за период с  03.10.2022 по 08.09.2023  составит 913 517 руб. 60 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.  В удовлетворении остальной части взыскания  пени надлежит отказать. 

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку (штраф) в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В пунктах 71, 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, то снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника. При этом заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Пунктом 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. 

В рассматриваемом случае ответчиком не представлены доказательства явной несоразмерности суммы пени  последствиям нарушенного обязательства. При этом суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства понуждения ответчика к заключению договора на указанных условиях. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

В силу статьи 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска расходы по уплате государственной  пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Недостающая государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью                        «Экспресс-доставка»  в пользу общества с ограниченной ответственностью    «Палмед» задолженность в сумме 173 390   руб. 00 коп., пени в размере      913 517 руб. 60 коп., а также 12 637  руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью                                   «Экспресс-доставка»  в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 11 211 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                     Е.В. Дегтярева