АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17825/2022

г. Владивосток

30 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Мамаевой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 08.10.2002) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Портал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 21.03.2013) 

о взыскании 111 470 рублей 90 копеек, 

при участии: 

от истца: до перерыва – не явились, извещены надлежащим образом; после перерыва – ФИО2 (паспорт, доверенность от 19.05.2022, диплом о высшем юридическом образовании),

от ответчика: до и после перерыва ФИО3 (паспорт, доверенность от 01.06.2022, диплом о высшем юридическом образовании),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее истец, МУП «ВПЭС») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Портал» (далее ответчик, ООО «Портал») о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения №15786-ТП-20 в размере 105 596 рублей 55 копеек и а проценты за пользование чужыми денежными средствами за период 01.09.2021 по 31.03.2021 в размере 5 874 рублей 35 копеек.

Определением суда от 19.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением от 09.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 18.05.2023 судом на основании статьи 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика 6 395 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.09.2021 по 31.03.2022 (сумма процентов – 5 874,35 руб.) и с 02.10.2022 по 25.10.2022 (сумма процентов – 520,75 руб.), с учетом действия моратория, в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 23.05.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено 25.05.2023.

В судебном заседании истец поддерживает уточенные исковые требования в полном объеме, согласно представленному в материалы дела уточенному расчету.

Ответчик по удовлетворению исковых требований в заявленном размере возражает по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему, указывает на неправомерность произведенного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, представил в материалы дела контррасчет, согласно которому сумма процентов составляет 943 рубля 97 копеек.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между МУП «ВПЭС» (истец, сетевая организация) и ООО «Портал» (ответчик, заявитель) заключен договор №15786-ТП-20 от 28.08.2020 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее договор), по условиям пункта 1 которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) объекта нежилое здание, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 40 кВт; категория надежности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ; ранее присоединенная в точке присоединения, указанной в пункте 3 договора, мощность 3 кВт; заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения энергопринимающих устройств нежилого здания, расположенного в 

<

...> (кадастровый номер земельного участка 25:28:020026:431, кадастровый номер объекта 25:28:020026:44) (пункт 2 договора).

Точки присоединения указаны в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия). Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (пункт 3 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора (пункт 5 договора).

Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя (пункт 13 договора).

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 25.12.2019 №66/7и составляет 117 330 рублей 55 копеек, в том числе НДС (20%) – 19 555 рублей 09 копеек (пункт 10 договора).

В силу пункта 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора; 45% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно пункту 8 договора заявитель обязался надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В соответствии с пунктом 12 договора датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединении считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Сетевой организации.

Акт об осуществлении технологического присоединения №АЦ-15786-ТП-20 по договору подписан сторонами 16.08.2021.

Согласно пункту 2 акта №АЦ-15786-ТП-20 от 16.08.2021 сетевая организация оказала заявителю услуги по технологическому присоединению объектов энергопринимающих устройств заявителя в полном объеме на сумму 117 330 рублей 55 копеек, в том числе НДС (20%) – 19 555 рублей 09 копеек.

С учетом внесенной частичной оплаты в сумме 11 734 рублей платежным поручением от 21.10.2020 №19 на стороне ответчика имеется задолженность по договору в размере 105 596 рублей 55 копеек.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 24.02.2022 №1/2-740 об оплате задолженности по договору в указанном размере, однако ответа на претензию не поступило, в связи с чем, МУПВ «ВПЭС» обратилось в суд в рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик оплатил сумму основного долга за техническое присоединение по договору в полном объеме, в связи с чем МУПВ «ВПЭС» уточнило исковые требования до суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 395 рублей 10 копеек, начисленных за период с 01.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.10.2022. Заявленные уточнения приняты судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, заслушав пояснения сторон, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 (пункта 1) ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее Закон №35-ФЗ), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее  Правила №861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно абзацу шестнадцатому пункта 1 статьи 26 Закона №35-ФЗ по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона №35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил №861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Кодекса).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе подписанным сторонами без замечаний актом об осуществлении технологического присоединения от 16.08.2021 №АЦ-15786-ТП-20, выполнение истцом своих обязательств перед ответчиком в полном объеме.

Вместе с тем в ходе рассмотрения настоящего дела ответчик произвел оплату за технологическое присоединение в полном объеме, в связи с чем истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования до суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 395 рублей 10 копеек, начисленных за период с 01.09.2021 по 31.03.2022 (сумма процентов – 5 874,35 руб.) и с 02.10.2022 по 25.10.2022 (сумма процентов – 520,75 руб.), с учетом действия моратория.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства.

Таким образом, ввиду наличия на стороне ответчика просрочки оплаты оказанных услуг, суд признает наличие у истца права на начисление процентов на сумму образовавшейся задолженности.

Проверив представленный истцом расчет процентов за период с 01.09.2021 по 31.03.2022 (сумма процентов – 5 874,35 руб.) и с 02.10.2022 по 25.10.2022 (сумма процентов – 520,75 руб.), с учетом действия моратория в спорный период, на сумму 6 395 рублей 10 копеек (5 874,25 руб. + 520,75 руб.), суд признает его обоснованным и арифметически верным, произведенным с учетом частичной оплаты ответчика по договору на сумму 11 734 рублей платежным поручением от 21.10.2020 №19 (до подачи искового заявления в суд), а также с учетом даты окончательного платежа на оставшуюся часть задолженности на сумму 105 596 рублей 55 копеек платежным поручением от 26.10.2022 №21 (после подачи искового заявления в суд), проценты начислены исходя из суммы задолженности за фактически выполненное, но неоплаченные работы. Контррасчет ответчика судом не принимается как необоснованный.

При этом, вопреки доводам ответчика, с учетом подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения 16.08.2021, окончательный расчет по договору должен был быть произведен ответчиком в срок до 31.08.2021 (включительно).

Довод ответчика о неправомерности начисления процентов за нарушение срока внесения авансовых платежей, не предусмотренного условиями договора, отклоняется судом как несостоятельный и основанный на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2018 №310-ЭС17-11570, согласно которым авансовый платеж является кредитованием исполнителя, в связи с чем в отсутствие прямого указания закона либо условий договора начисление штрафных санкций на сумму авансового платежа не допускается.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежным средствами в уточненном размере на сумму 6 395 рублей 10 копеек.

Доказательств отсутствия вины в допущенной просрочке, либо наличия оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со статьями 404, 405, 406 ГК РФ ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В силу изложенного, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 344 рубля, излишне уплаченная по платежному поручению №6006 от 10.10.2022, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Портал» (ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (ИНН 

<

***>) 6 395 (шесть тысяч триста девяносто пять) рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» из федерального бюджета 2 344 (две тысячи триста сорок четыре) рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №6006 от 10.10.2022. 

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать по заявлению взыскателя послу вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. 

 

Судья                                                                       Мамаева Н.А.