АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А67- 1479/2023 10.05.2023 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 03.05.2023 года. 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.В. Пирогова  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> 

к ООО «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>  

о взыскании 1 744 403,86 руб. 

без участия представителей сторон (извещены), 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск»  (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в арбитражный суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Тепло-энергетическое  предприятие Богашево» (далее – ООО «ТЭП Богашево») о взыскании 50 000 рублей  задолженности по договорам поставки газа от 01.09.2017 №№ 35т-4-1421/18, 35т-4-1421/18д  за декабрь 2022 г.  

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости природного газа,  поставленного в декабре 2022 года, а также услуг по его транспортировке.  

Определением суда от 06.03.2023 заявление принято к производству в порядке  упрощенного производства.  

29.03.2023 от истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований  до 1 744 403,86 руб., в том числе 165 990,99 руб. задолженности по договору поставки газа от  01.09.2017 № 35т-4-1421/18д, 1 578 412,87 руб. задолженности по договору поставки газа от  01.09.2017 № 35т-4-1421/18 (л.д. 20).  

11.04.2023 судом принято определение о рассмотрении заявления по общим правилам  искового производства (л.д. 22).  

С учетом отсутствия возражения от лиц, участвующих в деле, суд на основании части  4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований не представил.  

Представители сторон в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено судом в  отсутствии надлежащим образом извещенных представителей сторон (часть 3 статьи 156  АПК РФ).  

Исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела  доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 01.09.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» (поставщик) и ООО «ТЭП Богашево» (покупатель) заключены договоры  поставки газа №№ 35т-4-1421/18д и 35т-4-1421/18 (приложены к исковому заявлению от  01.03.2023), в соответствии с которыми поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по  31.12.2022, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий  природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по  транспортировке газа (пункт 2.1 договора).  

Согласно пунктам 4.8 договоров от 01.09.2017 №№ 35т-4-1421/18, 35т-4-1421/18д  объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа,  подписанных сторонами. Данные акты являются основаниями для формирования товарной  накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.  

В соответствии с пунктами 5.1 договоров от 01.09.2017 №№ 35т-4-1421/18, 35т-4-  1421/18д цена на газ по договорам (без НДС) на выходе из системы магистрального  газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за  снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и  специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО.  

Фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в  товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ) (пункт  5.3 договоров от 01.09.2017 №№ 35т-4-1421/18, 35т-4-1421/18д).  

Согласно пунктам 5.4.1 договоров от 01.09.2017 №№ 35т-4-1421/18, 35т-4-1421/18д  расчеты за фактически поставленный газ производятся покупателем в срок до 18 числа  месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между  фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 договоров на  основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее  произведенными платежами.  

Во исполнение условий указанных договоров истец в декабре 2022 года поставил  ответчику газ и оказал услуги по транспортировке на общую сумму 1 744 403,86 рублей, что  подтверждается подписанными сторонами актами поданного-принятого газа от 31.12.2022   №№ 7286/12, 7287/12, товарными накладными на отпуск газа, конденсата от 31.12.2022 №№  Г48051/2, Г48052/2 (приложены к исковому заявлению от 01.03.2023).  

Стоимость поставленного газа и сопутствующих услуг ответчиком не оплачена. 

Претензиями от 20.01.2023 и 23.01.2023 №№ 02-01-02/03-92, 02-01-02/03-103 ООО  «Газпром межрегионгаз Новосибирск» потребовало от ответчика в разумный срок погасить  имеющуюся задолженность (приложены к исковому заявлению от 01.03.2023).  

Неудовлетворение требования об оплате ответчиком послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими  законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно  до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим  

законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма  расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (статья 516  ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно пунктам 29 и 30 Правил поставки газа в Российской Федерации,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162,  цена на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в  соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми  актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются  исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и  возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Как следует из части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК РФ).  

Факт поставки истцом ответчику газа в декабре 2022 г. по договорам от 01.09.2017 №   №№ 35т-4-1421/18д и 35т-4-1421/18 подтверждается актами поданного-принятого газа,  товарными накладными на отпуск газа, конденсата (приложены к исковому заявлению от  01.03.2023).  

Ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представил доказательства оплаты  стоимости поставленного газа и сопутствующих услуг газоснабжающей организации,  документально не оспорил указанный истцом объем поставленного газа и оказанных услуг,  не представил доказательства поставки газа и оказания услуг в меньшем размере, не привел  контррасчет задолженности.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Принимая во внимание, что ответчик опровергающих доказательств, в том числе  свидетельствующих о погашении заложенности, не представил, суд руководствуется  позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в  постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не  вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных  другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного  процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи  65, часть 3.1 и 5 статьи 70 АПК РФ).  

С учетом изложенного требования истца о взыскании основной задолженности по  договорам от 01.09.2017 №№ 35т-4-1421/18, 35т-4-1421/18д (декабрь 2022 г.) в размере 1 744  403,86 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы истца по оплате государственной пошлины – 2 000 руб. подлежат  возмещению ему ответчиком согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.  

Государственная пошлина в размере 28 444 руб., подлежащая уплате в связи с  увеличением цены иска, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое  предприятие Богашево» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) 1 744 403,86 руб. основной задолженности, 2 000 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 746 403,86 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическиое  предприятие Богашево» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального  бюджета 28 444 руб. государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения  (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Томской области.  

 Судья М.В. Пирогов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.04.2022 5:14:00

Кому выдана Пирогов Михаил Викторович