АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18096/2022

16 февраля 2023 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ивановой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Коммерческая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 10/09/2020 от 10.09.2020 в размере 3 379 065 руб., неустойки в размере 1 156 554 руб. 54 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства,

участвующие в деле лица явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Коммерческая Компания» (далее – ООО «СКК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (далее – ООО СК «Лидер», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 10/09/2020 от 10.09.2020 в размере 3 379 065 руб., неустойки за период с 20.03.2021 по 10.03.2022 в размере 1 156 554 руб. 54 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.10.2022 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили; ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил; при этом информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

10.09.2020  между ООО «СКК» (поставщик) и ООО СК «Лидер» (покупатель) заключен договор поставки от № 10/09/2020 (далее – договор), согласно условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар (щебень различных фракций, ЩПС, песок и т.д.), а покупатель обязуется принять товар и своевременно произвести его оплату на условиях, определенных договором, а также на условиях, определенных дополнительными соглашениями к договору, спецификациями к договору. Если в спецификациях к договору будет содержаться иной срок отсрочки исполнения платежа, то стороны будут руководствоваться условиями, изложенными в спецификациях к договору. Наименование, ассортимент, количество, качество, цена и сроки поставки партии товара определяются в дополнительных соглашениях (спецификациях) к договору (с учетом потребностей покупателя), которые являются неотъемлемой частью договора. Цены на товар устанавливаются в рублях, и включают налог на добавленную стоимость. Покупатель оплачивает товар по ценам, указанным в дополнительных соглашениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью договора в установленные сроки. Основанием для оплаты поставляемого товара является факт получения товара. В случае нарушения условий оплаты за поставленный товар в срок, согласованный сторонами, покупатель обязан оплатить неустойку по договору. Оплата может производиться как по счету, выставленному покупателю, так и на основании универсального передаточного документа, выставленного покупателю, а также по реквизитам, указанным в договоре (пункты 1.1, 1.2, 2.1, 3.1, 3.2 договора).

За нарушение сроков оплаты, предусмотренных договором либо спецификацией к нему, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 4.1 договора).

Согласно спецификации от 10.09.2020, поставке подлежит щебень фракции 20 х 40 в количестве 500 тонн на сумму 525 000 руб. Срок отгрузки: 1-3 рабочих дня с момента подписания спецификации. Условия и адрес поставка: самовывоз силами покупателя с базы поставщика, расположенной по адресу: ул. 1-я Заречная, 11а. Условия оплаты: 30 календарных дней с момента поставки товара.

Согласно спецификации от 22.09.2020, поставке подлежит щебень фракции 5 х 20 в количестве 500 тонн на сумму 525 000 руб. и  щебень фракции 70 х 120 в количестве 500 тонн на сумму 550 000 руб. Срок отгрузки: сентябрь – октябрь 2020 года. Условия и адрес поставка: самовывоз силами покупателя с базы поставщика, расположенной по адресу: ул. 1-я Заречная, 11а, 1-я Казахстанская, 9. Условия оплаты: 30 календарных дней с момента поставки товара.

Согласно спецификации от 02.06.2021, поставке подлежит: щебень фракции 5 х 20 в количестве 150 тонн на сумму 210 000 руб., щебень фракции 20 х 40 в количестве 800 тонн на сумму 1 040 000 руб., щебень фракции 40 х 70 в количестве 790 тонн на сумму 1 027 000 руб. Срок отгрузки: июнь 2021 года. Условия и адрес поставки: самовывоз силами покупателя со складов поставщика, расположенных на территории г. Омска, если товар будет поставляться силами поставщика, то цена составит + 150 руб. за 1 тонну товара. Условия оплаты: отсрочка платежа 30 календарных дней с момента поставки каждой конкретной партии товара.

Согласно спецификации от 01.10.2021, поставке подлежит щебень фракции 5 х 20 в количестве 900 тонн на сумму 2 218 500 руб., щебень фракции 5 х 20 в количестве 100 тонн на сумму 185 000 руб. Срок отгрузки: октябрь 2021 года. Условия и адрес поставка: доставка силами поставщика в 

<

...> + самовывоз. Условия оплаты: отсрочка платежа 20 календарных дней с момента поставки каждой конкретной партии товара.

Согласно спецификации от 12.07.2021, поставке подлежит щебень фракции 5 х 20 в количестве 150 тонн на сумму 217 500 руб., щебень фракции 20 х 40 в количестве 800 тонн на сумму 1 104 000 руб., щебень фракции 40 х 70 в количестве 800 тонн на сумму 1 027 000 руб.. Срок отгрузки: июль 2021 года. Условия и адрес поставка: самовывоз силами покупателя с складов поставщика, расположенных на территории г. Омска, если товар будет поставляться силами поставщика, то цена составит + 150 руб. за 1 тонну товара. Условия оплаты: отсрочка платежа 30 календарных дней с момента поставки каждой конкретной партии товара.

Согласно спецификации от 26.10.2021, поставке подлежит щебень фракции 5 х 20 в количестве 100 тонн на сумму 185 000 руб. срок отгрузки: октябрь 2021 года. Условия и адрес поставка: самовывоз с площадок в г. Омске. Условия оплаты: отсрочка платежа 20 календарных дней с момента поставки каждой конкретной партии товара.

Как указал истец, ООО «СКК»  свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом, осуществив поставку товара в полном объеме и в установленный срок; ответчиком товар принят по количеству и качеству без замечаний, что подтверждается предоставленными в материалы дела универсальными передаточными документами, в том числе по счету-фактуре № 58 от 17.02.2021 на сумму 26 840 руб., по счету-фактуре № 96 от 12.03.2021 на сумму 57 310 руб., по счету-фактуре № 433 от 04.06.2021 на сумму 60 580 руб., по счету-фактуре № 463 от 10.06.2021 на сумму 99 840 руб., по счету-фактуре № 492 от 18.06.2021 на сумму 238 550 руб., по счету-фактуре № 524 от 24.06.2021 на сумму 421 070 руб., по счету-фактуре № 576 от 30.06.2021 на сумму 407 810 руб., по счету-фактуре № 663 от 15.07.2021 на сумму 387 366 руб., по счету-фактуре № 709 от 02.10.2021 на сумму 100 326 руб., по счету-фактуре № 1089 от 02.10.2021 на сумму 465 638 руб. 50 коп., по счету-фактуре № 1113 от 05.10.2021 на сумму 1 894 674 руб. 50 коп., по счету-фактуре № 1331 от 27.10.2021 на сумму 132 090 руб. Указанные универсальные передаточные документы подписаны и скреплены печатями сторон.

Вместе с тем покупатель обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед поставщиком в размере 3 379 065 руб.

Истцом 21.02.2022 ответчику направлена претензия от 18.02.2022 с требованием оплатить возникшую задолженность и начисленную неустойку.

Оставление ответчиком претензии истца без надлежащего удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «СКК» в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ). Их добросовестность при исполнении обязательств судом предполагается в силу статьи 10 ГК РФ.

Проанализировав условия рассматриваемого договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения в рамках договора поставки товара, которые регулируются § 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из условий рассматриваемого договора, поставка осуществлялась согласно заявкам покупателя.

По правилам статьи 65 АПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки ответчику товара на сумму 3 379 065 руб. подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами – счетами-фактурами, подписанными и скрепленными печатями сторон договора; о фальсификации указанных документов ответчиком не заявлено.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждена и ответчиком не оспорена  заявленная истцом задолженность, учитывая, что доказательств оплаты товара в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в размере 3 379 065 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 20.03.2021 по 10.03.2022 в размере 1 156 554 руб. 54 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 4.1 договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором либо спецификацией к нему, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд установил, что ООО «СКК» неверно определена начальная дата периода начисления неустойки в отношении части возникших в данном случае периодов ее начисления.

Так, с учетом установленных спецификациями к договору № 10/092020 от  10.09.2020 условиями оплаты товара – отсрочка платежа 30 календарных дней с момента поставки каждой конкретной партии товара, и дат отгрузки товара, указанных в счетах-фактурах № 433 от 04.06.2021 – 04.06.2021, № 463 от 10.06.2021 – 10.06.2021, № 492 от 18.06.2021 – 18.06.2021, № 524 от 24.06.2021 – 24.06.2021, № 663 от 15.07.2021 – 15.07.2021, добровольный срок оплаты поставленного товара исчисляется по 04.07.2021, 10.07.2021, 18.07.2021, 24.07.2021, 14.08.2021, соответственно.

При этом согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

При таких обстоятельствах, поскольку 04.07.2021, 10.07.2021, 18.07.2021, 24.07.2021, 14.08.2021 приходятся на нерабочие дни, постольку сроки оплаты товара, поставленного в соответствии со счетами-фактурами № 433 от 04.06.2021, № 463 от 10.06.2021, № 492 от 18.06.2021, № 524 от 24.06.2021, № 663 от 15.07.2021, истекают 05.07.2021, 11.07.2021, 19.07.2021, 26.07.2021, 16.08.2021 соответственно.

С учетом изложенного, неустойка подлежит взысканию с ответчика за период с 20.03.2021 по 10.03.2022 в размере 1 152 522 руб. 86 коп.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, учитывая введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, одним из последствий введения которого является прекращение начисления всех финансовых санкций (штрафов, пеней, неустоек, процентов) за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 20.03.2021 по 10.03.2022  в размере 1 152 522 руб. 86 коп. с дальнейшим  ее начислением на сумму основного долга за период с 11.03.2022 по день фактического исполнения обязательства, за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», из расчета 0,2% за каждый день просрочки.

Согласно нормам статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истцом заявлено о взыскании 177 руб. почтовых расходов.

В качестве доказательств несения почтовых расходов истцом представлены кассовые чеки от 14.10.2022 на сумму 59 руб. (почтовые расходы по направлению иска ответчику), от 21.02.2022 на сумму 59 руб. и от 21.02.2022  на сумму 59 руб. (почтовые расходы по направлению претензии ответчику по двум адресам, указанным ООО СК «Лидер» в спорном договоре).

Поскольку факт несения почтовых расходов подтверждается, приложенными к исковому заявлению почтовыми квитанциями, постольку требование о взыскании судебных издержек в виде почтовых расходов подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче настоящего иска по платежному поручению № 1603 от 13.10.2022 уплачена государственная пошлина в размере 45 706 руб.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С учетом размера заявленных исковых требований – 4 535 619 руб. 54 коп., ООО «СКК» надлежит возвратить из федерального бюджета 28 руб. государственной пошлины, как излишне уплаченной при подаче настоящего иска.

В порядке статьи 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска судебные расходы на уплату государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований (99,92%), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 45 637 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Коммерческая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 531 587 руб. 86 коп., в том числе задолженность по договору поставки № 10/09/2020 от 10.09.2020 в размере 3 379 065 руб., неустойку за период с 20.03.2021 по 10.03.2022 в размере 1 152 522 руб. 86 коп., неустойку на сумму основного долга за период с 11.03.2022 по день фактического исполнения обязательства, за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», из расчета 0,2% за каждый день просрочки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 637 руб., почтовые расходы в размере 177 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Коммерческая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 28 руб. государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд по платежному поручению № 1603 от 13.10.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         И.А. Иванова