АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-25263/2024

город Саратов

25 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 24.12.2024 г. 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола помощником судьи Бурениной М.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу «Саратовский институт стекла», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Саратов о взыскании задолженности в сумме 18 605 751,45 руб. по оплате поставленного природного газа за май 2024 г. по договору поставки газа № 46-5-0006/23 от 30.12.2022 г., расходов по уплате государственной пошлины, в сумме 116 029 руб.  

При участии в судебном заседании: 

От АО «Саратовский институт стекла» - ФИО1 по доверенности от 10.01.2024 сроком до 31.12.2024 года.  

От истца - ФИО2 по доверенности от 12.08.2024г.  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>), далее по тексту Истец. к Акционерному обществу «Саратовский институт стекла», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Саратов, далее по тексту Ответчик, о взыскании задолженности в сумме 18 605 751,45 руб. по оплате поставленного природного газа за май 2024 г. по договору поставки газа № 46-5-0006/23 от 30.12.2022 г., расходов по уплате государственной пошлины, в сумме 116 029 руб.  

 Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представители присутствовали в судебном заседании.  

Представители сторон присутствуют в судебном заседании. Представитель Истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик доказательств оплаты поставленного природного газа не представил. 

 Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

 Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и АО «СИС» («Покупатель») заключен договор поставки газа № 46-50006/23 от 30.12.2022 г.  

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставки газа, Поставщик  

принял на себя обязательства поставлять природный газ, а Покупатель - получать  

(выбирать) природный газ в согласованных объемах, оплачивать его в соответствии с  

разделом 5 Договора. 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-0006/23 от 30.12.2022 г. в мае 2024 г. 1300,00 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 18 605 751,45 руб.  

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа.  

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти вг сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах - фактуры.  

В соответствии с п.5.4 заключенного договора поставки газа оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. в транзитном потоке, специальной надбавки и снабженческо-сбытовых услуг производится в следующем порядке: 100% в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяце поставки газа и рассчитываются как разница между фактической стоимостью в соответствии со счетами-фактурами и авансовыми платежами (при наличии), путем выписки платежных поручений.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.  

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Истец представил в материалы дела копии договора поставки природного газа, счета-фактуры.  

Факт поставки природного газа не оспорен ответчиком. 

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 18 605 751,45 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина от суммы исковых требований составляет 116 029 руб. 

Истец представил ходатайство, в котором прости произвести зачет государственной пошлины, оплаченной ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» платежными поручениями:  

- № 8487 от 28.03.2024 на сумму 29 274 руб.; - № 41946 от 29.12.2023 на сумму 46 467 руб.; - № 9084 от 09.04.2024 на сумму 3 101 руб.; - № 29476 от 26.09.2024 на сумму 38 891 руб., а всего на сумму 117 733 руб. 

В связи с чем, государственная пошлина в сумме 116 029 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

На сумму 1704,00 руб. истцу необходимо выдать справку на возврат излишне оплаченной государственной госпошлины из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Саратовский институт стекла», г. Саратов (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН 

<

***> задолженность в сумме 18 605 751,45 руб. по оплате поставленного природного газа за май 2024 г. по договору поставки газа № 46-5-0006/23 от 30.12.2022 г., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 116 029 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН 

<

***> справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 1704,00 руб.  

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Н.В. Павлова