Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-6521/2019  

Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2019 года  Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2019 года  

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: пр-т Металлургов, д. 45,  корп. 2, г. Мончегорск, Мурманская область, 184511),  

к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>, место нахождения: ул. Бредова, д. 20, кв. 28,  г.Мончегорск, Мурманская область, 184510)  

о взыскании 951 628 рублей 02 копеек, при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности; ответчика – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» (далее – истец,  Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее –  ответчик, Покупатель) о взыскании 951 628 рублей 02 копеек задолженности за  

октябрь 2018 года – март 2019 года по Договору энергоснабжения № 843 от  01.11.2015.  

Истец в судебном заседании на заявлении настаивает. 

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела  ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв не представлен.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.  

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.  

01.11.2015 Гарантирующим поставщиком и Покупателем (управляющей  компанией) заключен Договор энергоснабжения № 843 (далее – договор), согласно  которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также путем заключения договоров с сетевой компанией  обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) и  услуги, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией  (мощностью) Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги до 25  числа месяца, следующего за расчетным.  

Коммунальный ресурс электрическая энергия, поставленная истцом в октябре  2018 года – марте 2019 года, потреблена домами, управляемыми ответчиком.  

 Гарантирующим поставщиком выставлены счета-фактуры № 8431018 от  31.10.2019 на сумму 177 846 рублей 12 копеек, № 8431118 от 30.11.2018 на сумму  188 605 рублей 91 копейка, № 8431218 от 31.12.2018 на сумму 142 418 рублей 40  копеек, № 8430119 от 31.01.2019 на сумму 168 702 рубля 10 копеек, № 8430219 от  28.02.2019 (исправление № 1 от 29.04.2019) на сумму 174 914 рублей 60 копеек, №  8430319 от 31.03.2019 на сумму 120 919 рублей 55 копеек, не оплаченные  ответчиком в сумме 951 628 рублей 02 копейки.  

Ответчику направлялись претензии. 

 26.06.2019 Гарантирующий поставщик обратился в суд соответствующим  иском.  

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны  исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

Спора по факту поставки, объему и стоимости коммунального ресурса  электроэнергии нет.  

Задолженность за потребленную в октябре 2018 года – марте 2019 года  электроэнергию в сумме 951 628 рублей 02 копейки подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца.  

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 22 033 рубля 00 копеек подлежат взысканию с Абонента в пользу  Ресурсоснабжающей организации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго»  задолженность в сумме 951 628 рублей 02 копейки и судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 22 033 рубля 00 копеек.  

 Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный  срок со дня принятия.  

 Судья Н.В. Быкова