Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-144176/19-120-1117

13 августа  2019 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 07 августа 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 августа  2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе 

судьи Блинниковой И.А.  

протокол ведет секретарь судебного заседания Фуникова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению 

ООО «еАптека» (ИНН 

<

***>)

Ответчик: ООО «Зика» (ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств 569 135,16 руб.

с участием: 

от истца: ФИО1 (дов. б/н от 12.03.2019г.) 

от ответчика:   не явка

УСТАНОВИЛ:

ООО «еАптека» (ИНН 

<

***>) (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к ООО «Зика» (ИНН 

<

***>)  (далее – ответчик) о взыскании денежных средств 569 135,16 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ. Отзыв в суд не поступал. 

Истец требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «еАптека» (Поставщик/Истец) и ООО «Зика» (Покупатель/Ответчик) был заключен договор поставки №б/н ДП Зика от 14 ноября 2018 г. (далее именуемый по тексту «Договор»), в соответствии с которым Поставщик обязался поставлять, а Покупатель обязался принимать и оплачивать лекарственные средства, изделия медицинского назначения, биологически активные добавки, медицинскую технику, косметическую продукцию и другую продукцию (далее именуемые по тексту Товар) в соответствии с согласованными Сторонами условиями.

Согласно п. 13.1 договора поставки №б\н ДП Зика от 14.11.2018, Договор считается заключенный на неопределенный период.

По указанному выше Договору в период с 20.11.2018 по 27.03.2019 (включительно) Истцом был поставлен товар Ответчику на общую сумму 6 073 294 (шесть миллионов семьдесят три тысячи двести девяносто четыре рубля) руб. 39 коп.

Покупатель и Поставщик при поставке товара обменивались документами с помощью системы электронного документооборота через оператора ЭДО ООО «Компания «Тензор».

Факт поставок товара подтверждается наличием электронной подписи уполномоченного лица Покупателя в соответствующих товарных накладных или универсальных передаточных документах (далее именуемые по тексту «УПД»).

Согласно п. 3.3. Договора оплата поставленного Поставщиком Товара производится Покупателем в течение 7 (семи) календарных дней с даты поставки Товара. Оплата биологически-активных добавок и иных продовольственных товаров производится Покупателем в срок, установленный Договором, либо товарной накладной или электронной товарной накладной, если Стороны установили иной срок оплаты за Товар, но не позднее 40 (Сорока) календарных дней со дня фактического получения такого Товара Покупателем.

Датой поставки товара Поставщиком является дата электронной подписи (далее именуемая по тексту «ЭП») Покупателя в электронной товарной накладной/УПД (п. 5.3 Договора).

Покупатель и Поставщик договорились считать датой фактической оплаты дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Поставщика (п. 3.4 Договора).

По состоянию на 24 мая 2019 г. Покупатель осуществил оплату лишь за часть поставленного Поставщиком товара, а именно осуществил перечисление денежных средств в размере 5 448 406 (пять миллионов четыреста сорок восемь тысяч четыреста шесть) руб. 00 коп., а товар стоимостью 55 753 (пятьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 23 коп. был передан обратно Поставщику и в связи с этим был оформлен возврат указанного товара. Таким образом, Покупатель имеет задолженность перед Поставщиком за поставленный товар по Договору в период с 20.11.2018 по 27.03.2019 (включительно) в размере 569 135 (пятьсот шестьдесят девять тысяч сто тридцать пять) руб. 16 коп. Покупатель на сегодняшний день не оплатил указанную задолженность по Договору без должных и уважительных на это причин.

Поставщик 17 апреля 2019 г. направил письменную претензию в адрес юридического лица Покупателя, однако до сих пор на нее Покупатель Поставщику не направил.

Ответ или платеж по указанной претензии от Ответчика не поступили по настоящее время.

Таким образом, вследствие неисполнения Покупателем свои обязанностей, сумма основного долга ответчика перед истцом составила 569 135,16 рублей.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком не представлены суду доказательства поставки, иск по существу и по размеру не оспорен. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 569 135,16 руб. (Пятьсот шестьдесят девять тысяч сто тридцать пять рублей шестнадцать копеек) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с  Общества с Ограниченной Ответственностью «Зика» в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «еАптека»  569 135,16 руб. (Пятьсот шестьдесят девять тысяч сто тридцать пять рублей шестнадцать копеек)- задолженность, а также расходы по  госпошлине в размере 14 383,00  руб. (Четырнадцать тысяч триста восемьдесят три рубля).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                            И.А.Блинникова