АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А51-17672/2021

г. Владивосток

05 февраля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Кондрашовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Н.Н. Шпрункас, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: 01.01.1948, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: Приморский край, ФИО2, Жуковского, 23-94) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Решением суда от 18.11.2021 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Определением суда от 29.10.2024 в качестве финансового управляющего должника утверждена ФИО4.

Определением суда от 27.02.2025 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

Определением суда от 11.11.2025 в качестве финансового управляющего должника утверждена ФИО5.

С учетом длительного бездействия со стороны финансового управляющего определением суда от 29.12.2025 в настоящее судебное заседание назначен вопрос о рассмотрении отчета финансового управляющего, завершении процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий к судебному заседанию отчет о своей деятельности не представил, равно как и не представил сведения о ходе процедуры, какие мероприятия препятствуют завершению процедуры банкротства в отношении ФИО1 С начала 2025 года никаких действий по делу произведено не было, в связи с чем процедура банкротства необоснованно затягивается, чем нарушаются права должника и его семьи на разбирательство дела в разумный срок.

Суд отмечает, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Задачей указанной процедуры является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, то есть имущества должника, имеющегося на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Положения пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве, (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (пункт 2 статьи 213.24 Закона).

Таким образом, продолжительность срока проведения процедуры реализации имущества гражданина зависит от конкретных обстоятельств дела (с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и прочее); в каждом случае необходимость продления сроков проведения соответствующей процедуры банкротства должна быть оценена судом.

Вместе с тем, с начала 2025 года какие-либо мероприятия финансовым управляющим не проводятся, что очевидно свидетельствует о необоснованном затягивании процедуры банкротства и как следствие – нарушении прав должника и его семьи на разбирательство дела в разумный срок.

Подобное поведение финансового управляющего ставит под угрозу проведение процедуры банкротства, ведет к ее необоснованному затягиванию, возлагает на должника и членов его семьи неблагоприятные последствия статуса банкрота, а для его кредиторов ограничивает возможность своевременного удовлетворения своих требований.

С учетом установленных судом обстоятельств суд считает необходимым повторно назначить судебное заседание о завершении процедуры банкротства.

В соответствии с п. 56 Постановления Пленума ВАС № 35 от 22.06.2012, суд вправе по своей инициативе отстранить арбитражного управляющего.

Указанный вопрос рассматривается судом в судебном заседании, о котором извещаются должник, заявитель (при утверждении или отстранении арбитражного управляющего), арбитражный управляющий либо лицо, кандидатура которого предложена для утверждения таким управляющим, а также саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой он является, представитель собрания (комитета) кредиторов, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника, орган по контролю (надзору).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым поставить также вопрос об отстранении ФИО5 от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на 02.04.2026 в 11 час. 05 мин. (дата определена с учетом отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний) в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 123.

Поставить на рассмотрение в судебном заседании следующие вопросы:

1) о завершении процедуры реализации имущества гражданина;

2) об отстранении арбитражного управляющего ФИО5 от исполнения обязанностей финансового управляющего по настоящему делу.

ПОВТОРНО!!! Обязать финансового управляющего ФИО5 к данному судебному заседанию заблаговременно направить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по установленной форме.

Привлечь к участию в деле, в качестве лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ООО "Страховой Дом "БСД";

- Ассоциация «ДМСО»;

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю для сведения (690091, 

<

...>).

ПОВТОРНО!!! Финансовому управляющему нормативно и документально обосновать необходимость продления процедуры банкротства в отношении ФИО1, представить мотивированное ходатайство о завершении (или продлении) процедуры банкротства.

Ассоциации «ДМСО» представить кандидату финансового управляющего для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 

<

***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья А.В. Кондрашова