АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ  Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44  

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А18-1987/2023

город Назрань

02 ноября 2023 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Непубличного  акционерного общества «Научно-производственная фирма ОРТ» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) к Министерству по делам гражданской обороны и чрезвычайным  ситуациям Республики Ингушетия (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании  задолженности по Государственному контракту № 0114500000822002032_302209 от  19.12.2022 года в размере 1 837 200,00 рублей, пени за период с 18.01.2023 года по  18.06.2023 года в размере 69 813,60 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере  32070,00 рублей, в отсутствие сторон  

установил:

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым  заявлением к ответчику о взыскании задолженности по Государственному контракту №  0114500000822002032_302209 от 19.12.2022 года в размере 1 837 200,00 рублей, пени за  период с 18.01.2023 года по 18.06.2023 года в размере 69 813,60 рублей и расходов по  уплате госпошлины в размере 32070,00 рублей.   

Стороны явку своих представителей для участия в судебном заседании не  обеспечили, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены  надлежащим образом.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие неявившихся сторон.  

Изучив материалы дела, суд, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между Министерством по делам гражданской  обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Ингушетия (заказчик) и Непубличным  акционерным обществом «Научно-производственная фирма ОРТ» (поставщик) на  основании протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика,  исполнителя) от14.12.2022 года № ИЗК 1 заключен государственный контракт №  0114500000822002032_302209 от 19.12.2022 г. (далее - контракт), согласно условиям  которого поставщик обязуется поставить палатки, а заказчик обязуется - принять и  оплатить поставленный товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.  

Согласно пункту 2.1 контракта цена его составляет 1 837 200 руб. 00 коп. 

Оплата товара осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями  путем перечисления Заказчиком денежных средств на счет Поставщика.  

Приемка товара осуществляется путем передачи поставщиком товара и документов  о оценке соответствия, а также иных документов, подтверждающих качество товара.  

При отсутствии замечаний по количеству и качеству товара заказчик не позднее 20  рабочих дней подписывает Акт о приемке товара.  

Во исполнение обязательств по контракту истец поставил ответчику товар на общую  сумму 1837200,00 рублей, что подтверждается документами о приемке товара в форме  универсального передаточного документа № 132 от 23.12.2022 на сумму 1837200,00 руб.,  подписанного сторонами электронной подписью, без замечаний.  

30.05.2023 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием  оплатить образовавшуюся задолженность, а также неустойку, которая оставлена  последним без ответа.  

Неисполнение Министерством обязанности по оплате задолженности по контракту  послужило основанием для обращения с иском в суд.  

Правоотношения сторон по государственному контракту № 1641 от 10.10.2022 г.  регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным  законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,  услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).  

Согласно статье 1 Закона о контрактной системы N 44-ФЗ указанным законом  регулируются отношения, направленные на обеспечение государственных и  муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности  осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности  

осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в  сфере таких закупок (пункт 1 статьи 1).  

Законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок  товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд  основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса  Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из  настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих  отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. Нормы права,  содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения,  должны соответствовать настоящему Федеральному закону (статья 2).  

В силу статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров  для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе  государственного или муниципального контракта на поставку товаров для  государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним  договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2  статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям по поставке  товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре  поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не  предусмотрено правилами настоящего Кодекса.  

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд  в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы (пункт 2  названной статьи).  

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по  государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для  государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный  контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или  муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или  муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.  

Согласно статье 527 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный  или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для  государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном  законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ,  оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.  

В силу статьи 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации и статьи 527  Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный  

контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или  муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о  размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для  государственных и муниципальных нужд.  

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что общество «НПФ ОРТ»  свои обязательства по Государственному контракту от 19.12.2022 года исполнило в  полном объеме, что подтверждается материалами дела, ответчик в свою очередь своих  обязательств по оплате поставленного товара не исполнил.  

Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, приходит к  выводу, что долг ответчиком не оплачен, поэтому исковые требования о взыскании долга  подлежат удовлетворению в сумме 1837200,00 рублей.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара  истцом на основании пунктов 6.6 контракта заявлено требование о взыскании неустойки  за период с 18.01.2023 г. по 18.06.2023 г. в размере 69813,60 руб.  

В пункте 6.6 контракта стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения  заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать  уплату пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ  от неоплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения  обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.  

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и  юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в  своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе  договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.  

Определенный сторонами в договоре процент неустойки соответствует воле сторон,  которые свободны в заключении договора, и не противоречит положениям гражданского  законодательства (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

При заключении договора размер неустойки был принят покупателем. Из  материалов дела следует, что ответчик не заявлял в суде первой инстанции ходатайство о  снижении неустойки, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения  обязательств не представил. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, которой  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статьи 329, 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В пункте 4 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ установлено, что в контракт  включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика  (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств,  предусмотренных контрактом.  

В соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ в случае  просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в  иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств,  предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать  уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего  после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая  пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты  пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в  срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств,  предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств,  предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации.  

Оценив представленный истцом расчет, суд, признав его арифметически верным,  считает, что требования о взыскании неустойки за период с 18.01.2023 по 18.06.2023 г. в  размере 69813,60 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче искового заявления истец платежным поручением № 1864 от 17.07.2023  г. уплатил госпошлину в размере 32070,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным  ситуациям Республики Ингушетия (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу  Непубличного акционерного общества «Научно-производственная фирма ОРТ» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по Государственному контракту №  0114500000822002032_302209 от 19.12.2022 г. в размере 1 837 200 рублей 00 копеек,  неустойку в размере 69813 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной  пошлины в размере 32070 рублей 00 копеек.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики  Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Р.З. Гелисханова