АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-19198/2018

06 декабря 2018 года

г. Ижевск

Резолютивная часть решения объявлена  05 декабря 2018  года. Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2018 года.                                              

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи   Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск к Муниципальному образованию «Ярский район» в лице Администрации муниципального образования «Ярский район», п.Яр о взыскании 502 324,79руб. долга, 3 775,94руб. неустойки по договору энергоснабжения №Г5032 от 12.02.2018г.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 25.12.2017г.

от ответчика:  не явился, уведомлен

Установлено: Открытым акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Муниципального образования «Ярский район» в лице Администрации муниципального образования «Ярский район», п.Яр 502 324,79руб. долга, 3 775,94руб. неустойки по договору энергоснабжения №Г5032 от 12.02.2018г.

В ходе судебного заседания от 05 декабря 2018 года, судом  на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания неустойки  до 3 893,16руб.

Ответчик  надлежащим  образом  уведомлённый  о времени  и  месте  судебного  заседания  в суд  не  явился. Письменный отзыв на иск не представил. 

На основании  статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с  учётом  мнения  истца,  поскольку ответчик  не обеспечил  явку представителя  и не направил возражений относительно  рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.  

 Дело рассмотрено  в  отсутствие ответчика в  соответствии  со статьями  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен  договор энергоснабжения №Г5032 от 12.02.2018г., по  условиям которого, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

           Согласно пункту 5.4 Договора окончательный  расчёт  производится  потребителем до  18  числа  месяца,  следующего  за  месяцем за который осуществляется оплата.

Выставленные на оплату счета-фактуры за июль 2018 года, ответчиком оплачены с нарушением принятых на себя обязательств.

Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие у ответчика задолженности  на момент обращения с иском в суд, подтверждено представленными доказательствами,, а именно: договором энергоснабжения  №Г5032 от 12.02.2018г., счет-фактурой за июль 2018 года, актом оказанных услуг, ведомостью начислений по активной электроэнергии за спорный период, претензионным письмом, расчетом задолженности истца.   

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом  6.11  Договора,  за  нарушение  сроков  внесения платежей, предусмотренных настоящим договором, потребитель  несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика на основании пункта  6.11 Договора, по расчету  истца, составляет 3893,16руб. за период просрочки с 20.08.2018 по 19.09.2018г. в размере  1/300   ставки  ЦБ РФ 7,5% годовых.

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, сумма неустойки в размере 3893,16руб.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании  пункта  6.11 Договора,  статей    330, 331  Гражданского кодекса Российской Федерации. 

На  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями  49,  110, 137,  156, 167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  суд 

Р е ш и л:

1.    Исковые требования Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск удовлетворить.

2.    Взыскать с Муниципального образования «Ярский район» в лице Администрации муниципального образования «Ярский район», п.Яр (ИНН 

<

***>) за счет средств казны муниципального образования:

     2.1. в пользу Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в общей сумме 506 217руб.95коп., из которых долг в сумме 502 324руб.79коп., неустойка в сумме 3893руб.16коп.,  а также 13122руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

     2.2. в доход федерального бюджета РФ 2руб.35коп. госпошлины по иску.

3.   Исполнительные листы выдать после  вступления решения в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

Судья                                                                                       Е.В.Желнова