АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10518/2018

г. Ярославль

10 сентября 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплый дом" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третье лицо: временный управляющий ООО "Теплый дом" ФИО1

о   взыскании  89178.98  руб.,

 

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

от третьего лица – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплый дом" о взыскании 85647,01 руб. долга за потребленную электроэнергию в октябре 2017 года и 3531,97 руб. пеней, начисленных за период с 16.11.2017 по 21.02.2018, продолжении начисления пеней по дату фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее Закон № 35-ФЗ).

Истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседания, направил в суд дополнение, указал, что ответчик признан банкротом, все необходимые документы для проверки расчета направлены в адрес арбитражного управляющего, каких-либо возражений по начислениям, по иску в адрес истца от конкурсного управляющего ответчика не поступило, исковые требования поддержал полном объеме, оплаты не осуществлено.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, уведомление в деле, отзыв на иск не представлен, возражений не заявлено.

От третьего лица не явились, извещены надлежащим образом (уведомление в деле), документов в суд не поступило.

Дело рассмотрено судом в судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

Взаимоотношения сторон основаны на договоре снабжения электрической энергии № 3008064 от 01.03.2016, заключенном между истцом /Поставщиком/ и ответчиком /Покупателем/.

Согласно пункту 1.1 договора Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), оказывать услуги, а Покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг; перечень точек поставки и средств учета электроэнергии (мощности) определен в приложении  № 1; расчетный период один календарный месяц; оплата энергии производится Покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом; договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.03.2016 по 31.12.2016 с последующей пролонгацией.

Согласно пункту 16 дополнительного соглашения от 01.03.2016 оплата электрической энергии по договору осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика с применением иной формы расчетов в части неоплаченной потребителями. В случае подписания между поставщиком и покупателем соглашения об уступке прав требования по пункту 2.1.15 соглашения, поставщик  засчитывает сумму, указанную в нем в счет оплаты задолженности покупателя за поставленную электроэнергию по договору.

Во исполнение условий заключенного договора истцом ответчику передана (поставлена) энергия в октябре 2017 года.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основание предъявления иска в суд.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.10.2017 возбуждено производство по делу №А82-18470/2017 Б/396 о признании несостоятельным /банкротом/ общества с ограниченной ответственностью "Теплый Дом" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>).

Решением  Арбитражного суда Ярославской области от 06.07.2018 по делу №А82-18470/2017 Б/396 ООО "Теплый дом" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением от 06.07.2018 (рез.часть определения от 05.07.2018) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявленные исковые требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами (договором, актом № 3340/5158/01 от 31.10.2017 на 389332,44 руб., соглашением об уступке права требования на           278109,26 руб. за октябрь 2017 года, отчетом поставщика, счетом-фактурой, сведениями о расходе электрической энергии, актом съема показаний, платежным поручением о частичной оплате на 25576,17 руб.).

Ответчик на дату рассмотрения дела факт потребления электроэнергии в октябре 2017 года не оспорил, возражений не заявил, доказательств оплаты долга не предъявил в материалы дела.  Конкурсным управляющим возражений не заявлено.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца подлежит удовлетворению в размере 85647,01 руб.

Также, истцом заявлено требование о взыскании 3531,97 руб. пеней за период с 16.11.2017 по 21.02.2018, продолжении начисления пеней по дату фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

С 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. На дату рассмотрения дела ключевая ставка составляет 7,25% годовых.

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела. Ответчик методику расчета неустойки не оспорил.

Требование о взыскании пеней заявлено обоснованно, соответствует статье 330 ГК РФ и статье 37 Закона № 35-ФЗ, подлежит удовлетворению в сумме 3531,97 руб. с последующим начислением пеней по день оплаты долга. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 85647,01 руб. долга, 3531,97 руб. пеней за период с 16.11.2017 по 21.02.2018, а также 3342,12 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Продолжить взыскание пеней с 22.02.2018 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта от неоплаченной сумы долга за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Яцко И.В.