Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула     

Дело № А68-7614/2020

 

        Резолютивная часть решения объявлена «03» марта 2022 года

        Решение изготовлено в полном объеме  «05» марта 2022 года

 

       Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ТНС Энерго Тула" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец, АО "ТНС Энерго Тула") к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-Санитарное Обслуживание" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик, ООО "ЖСО")  о взыскании задолженности по договору №71553700066 от 03.08.2018 за период август, октябрь 2019 - апрель 2020 года в размере 4 184 622 рублей 38 копеек, пеней в размере 56 618 рублей 15 копейки, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" 

Третье лицо – Акционерное общество «Тульские городские электрические сети»

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 31.12.2021, копия диплома о высшем юридическом образовании,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица : не явился, извещен,  

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-санитарное обслуживание» о взыскании задолженности по договору №71553700066 от 03.08.2018 за период август, октябрь 2019 - апрель 2020 года в размере 4 184 622 рублей 38 копеек, пеней в размере 56 618 рублей 15 копейки, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике". 

Заявлением об уточнении размера исковых требований в связи с погашением основного долга за период август, октябрь 2019 - апрель 2020 года в размере 4 184 622 рублей 38 копеек в полном объеме, истцом произведен перерасчет пени по состоянию на 26.10.2021 на сумму 211 531 руб. 75 коп.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные исковые требования истца к ответчику об отказе от взыскания долга за период август, октябрь 2019 - апрель 2020 года в размере 1 253 608 рублей 93 копеек, о взыскании пени по состоянию на 26.10.2021 на сумму 211 531 руб. 75 коп.

Ответчик указал, что основной задолженности до февраля 2020 г. перед истцом не имеется. Подписанным с истцом соглашением о реструктуризации задолженности от 16.09.2021 г. долг зафиксирован с февраля 2020 года по август 2021 года в размере 7 567 283 руб. 75 коп., в том числе: оплата за поставленную электроэнергию 7 357 414 руб. 13 коп., госпошлина 33 895 руб., судебные издержки 383,50 руб., пени 175 591 руб. 12 коп.    

В отношении индивидуальных приборов учета истцом не предоставлены акты ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета, счетчики имеют просроченный интервал госповерки, на счетчиках отсутствуют пломбы госповерки, следовательно, оснований для применения их в качестве расчетных не имеется. 

Истцом не произведены корректировки по количеству зарегистрированных граждан ( истец к спорным квартирам применяет норматив и производит начисления на меньшее число зарегистрированных граждан, чем указано в выписках из домовой книги по зарегистрированным гражданам).

Из посуточного архива данных снятых показаний ОДПУ с помощью АИИС КУЭ видно, что истец учитывает показания ОДПУ предоставленные сетевой организацией по состоянию на 26 число расчетного месяца, тогда как, в расчете ответчика показания с ОДПУ сняты по состоянию на 25 число расчетного месяца, что соответствует требования пункта 82 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». 

Судебное заседание проведено судом без участия ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, пришёл к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. 

Между обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-санитарное строительство» и акционерным обществом «ТНС энерго Тула» заключён договор на энергоснабжение №71553700066 от 03.08.2018 г. на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика. 

Согласно  п. 81 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Поставленная электроэнергия принята ответчиком в полном объёме в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате за поставленную в спорный период электрическую энергию на сумму 4 635 327 руб. 28 коп.

На дату подачи искового заявления в арбитражный суд сумма задолженности составила 4 184 622 руб. 38 коп. 

Между сторонами возник спор по расчету объемов переданной электрической энергии.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемой в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 23.11.2019 № 1498 «О внесении изменения в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее – Постановление № 1498) предусмотрено внесение в постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее – Правила № 354), а также в постановление Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении Управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

С 01.01.2017 организации, управляющие многоквартирным домом на основании пункта 21.1 постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями»), приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров рееурсоснабжения на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354 по следующей формуле, Vд = уодпу – Vпотр, a при отсутствии общедомовых приборов учета – исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме, вне зависимости от выбранного способа управления этим домом в составе платы за коммунальные услуги, должен отдельно оплачивать коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, законодательно закреплено, что при наличии управляющей организации собственники имеют право вносить непосредственно ресурсоснабжающей организации только плату за коммунальные услуги, оплата же содержания жилья в состав платы которой входит, в том числе оплата энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, должна производиться исключительно в адрес управляющей организации.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Некорректность предоставленных сведений о показаниях индивидуальных  приборов учета ответчиком не установлена, доказательств свидетельствующих о том, что переданные потребителями показания в спорном периоде неверны, ответчиком не предоставлена. 

Также судом учитывается, что в случае если при проведении проверки потребителя управляющей организацией (ответчиком) будут установлены расхождения между показаниями прибора учета, то в соответствии с пунктом 61 Правил №354 исполнитель коммунальной услуги обязан произвести перерасчет такому потребителю, а также вправе требовать произвести корректировку расчетов с ресурсоснабжающей организацией, однако, таких доказательств ответчиком также не предоставлено.

Кроме того, следует учесть, что в силу п. 81(2) Правил №354 прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе при истечении сроков поверки прибора учета.       

В п. 80(2) Правил №354 в редакции Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 №2184 предусмотрено, что установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2023 г., а в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее истек интервал между поверками прибора учета, то поверка прибора учета или установка нового прибора учета должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2021 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в порядке, установленном абзацем вторым пункта 80(1) настоящих Правил. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 59 настоящих Правил, исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии или норматива потребления.

Следовательно, показания приборов учета, у которых истек межповерочный интервал, в том числе до 01 апреля 2020г., применяются в коммерческом учета, если не будет доказано, что приборы учета не соответствуют предъявляемым к ним требованиям.  Таких доказательств, ответчиком также не предоставлено. 

Довод ответчика об отсутствии оснований считать объем электрической энергии по данным АИИС КУЭ судом признается необоснованным.

Исходя из  п. 4.1. приложения №1 к договору на энергоснабжение №71553700066 от 03.08.2018 г. объем (количество) электрической энергии, подлежащей оплате покупателем в отношении дома, оборудованного ОДПУ, определяется на оснований показаний указанного прибора учета за расчетный период. 

Расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с гарантирующим поставщиком является календарный месяц. Расчетным месяцем считается период с 26 числа текущего месяца по 25 число следующего месяца (пункт 79 Основных положений №442). 

Таким образом, контр расчет пени и неустойки ответчика не учитывает весь объем поставленной электроэнергии на общедомовые нужды за спорный период.  

Довод ответчика об отсутствии в расчете истца корректировок на количество зарегистрированных граждан подлежит отклонению.

В жилых помещениям в которых отсутствует ИПУ, либо не переданы показания с ИПУ более 3-х месяцев, истцом предоставлен расчет по количеству проживающих.

Не по всем жилым помещениям имеется информация о количестве зарегистрированных, а по которым имеется, не указана дата изменения количества зарегистрированных. 

Сведения переданы без указания даты изменения количества зарегистрированных, следовательно, определить период, в котором следует учесть полученные сведения, не представляется возможным. К тому же по большей части помещений потребителями были переданы показания приборов учета и произведен перерасчет.

Руководствуясь изложенным, у суда отсутствуют основания  не признать расчет истца на сумму задолженности размере 4 635 327 руб. 28 коп. необоснованным.   

 Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В судебном заседании от истца поступил отказ от взыскания задолженности по причине полной оплаты задолженности.

Рассмотрев заявленный отказ, суд признает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Следовательно, отказ от заявленных требований подлежит принятию. 

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 211 531 рублей 75 копеек, рассчитав их размер на сумму задолженности 4 635 327 руб. 28 коп. с 16.11.2019 г. по 05.04.2020, с 01.01.2021 по состоянию на 26.10.2021г. 

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и изложенному выше п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы по направлению ответчику иска, а также документов, необходимых в порядке досудебного урегулирования, подлежат возмещению ответчиком в составе судебных издержек.

Согласно ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Материалами дела подтверждается, что истцом были понесены почтовые расходы на сумму 255 рублей 50 коп. Истцом при обращении в арбитражный суд была уплачена государственная пошлина в размере 44 206 рублей за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде. 

Исходя из принятого решения, учитывая фактические оплаты задолженности после принятия искового заявления к производству, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 44 206  рублей, а также судебные расходы за пересылку почтовой корреспонденции в размере 255 руб. 50 коп. Кроме того, в доход федерального бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 775 руб. неуплаченную истцом, при уточнении размера исковых требований.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 136, 137, 167-171, 176, 177, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 1 253 608 руб. 93 коп.

Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 1 253 608 руб.93 коп. прекратить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-санитарное обслуживание» в пользу Акционерного общества «ТНС Энерго Тула» пени в размере  211 531 рублей 75 копеек, а также почтовые расходы в размере 255 рублей 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 206 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-санитарное обслуживание» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 775 рублей. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий тридцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

 

Судья                                                                                                        С.В. Нестеренко