АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-17877/2017

             Дата принятия решения в полном объеме 01 августа 2017 года

             Дата оглашения резолютивной части решения 25 июля 2017 года

 Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмедзяновой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Загрутдиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Снаб», г. Казань (ИНН 1659075507, ОГРН 1071690055260) о признании общества с ограниченной ответственностью «Интрейдпром», г. Казань (ИНН 1658131220, ОГРН 1111690089290) несостоятельным (банкротом), о включении в реестр требований кредиторов в размере 355 000,00 руб.,

с участием:

            от заявителя – ФИО2, доверенность от 10.04.2017г.,

      от должника – ФИО3, решение № 4 от 07.06.2017г.,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 20.06.2017г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Снаб», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Интрейдпром», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).

 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2017г. принято к производству заявление, назначено судебное заседание.

          Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал. 

          Представитель должника в судебном заседании не возражал против признания его несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

          Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к  следующему.

          Судом установлено, что должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан 03.10.2005 г. за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, местонахождение должника по адресу: 420006, 

<

...>. 

 Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 06.07.2017г. должник находится в стадии ликвидации. Решение о ликвидации внесено в ЕГРЮЛ под номером 6171690049140 от 15.06.2017г.,  ликвидатором должника назначен ФИО3

 Заявитель в обоснование своего заявления представил суду копию судебного приказа Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.02.2017г. по делу №А65-2404/2017, в соответствии с которым с должника в пользу заявителя взысканы 350 000 рублей долга по договору займа №181/14 от 22.08.2014г., 5 000 рублей уплаченной государственной пошлины.

  В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

           В соответствии с ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

          Должником обязательство по оплате 350 000 руб. долга, 5 000 руб. расходов по госпошлине не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

 В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

          В соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

  В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

    В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п.5 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

            При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем указаны кандидатура, наименование, адрес саморегулируемой организации для утверждения арбитражного управляющего должника.

            Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от  27.06.2017г. саморегулируемая организация представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, 420029, г. Казань, а/я 85), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» номер в реестре 242  требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

 На основании ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30000 рублей и суммы процентов. Размер фиксированной суммы для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Поскольку при подаче заявления в суд, заявителями была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, соответственно государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителей в размере 6000  (шесть тысяч) рублей.

          Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.127, ст. 225,  Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 

Р Е Ш И Л :

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Интрейдпром», г. Казань (ИНН, ОГРН) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев. 

           Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Союзу «СОАУ «Альянс», с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

            Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 13.12.2017 г. на 13 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...>, зал №3.07 (3 этаж).

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Снаб», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 350 000 руб. долга, 5 000 руб.  расходов по госпошлине в состав третей очереди реестра требований кредиторов должника.

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интрейдпром», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Снаб», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб.  расходов по госпошлине.

           Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

                    Судья                                                                                      Л.Н. Ахмедзянова