Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72833/2023

26 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  19 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  26 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРОСИБ СПБ-ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" 

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"ЗЕЛЕНЫЙ КЛИН" 

о взыскании 2 265 472,60 руб. 

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 28.07.2023; 

- от ответчика: не явился (извещен); 

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРОСИБ СПб-ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЕНЫЙ КЛИН" о взыскании 1 294 999,96 руб. задолженности, 189,60 руб. судебных издержек.

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя Истца, суд установил следующее.

Между АО «Евросиб СПб– ТС» (далее – Истец, Исполнитель) и ООО «ЗЕЛЕНЫЙ КЛИН» (далее – Ответчик, Клиент) заключен договор возмездного оказания услуг по предоставлению подвижного состава № ТС 2524 от 01.05.2020 (далее – договор). 

В соответствии с пунктом 1.1. договора Истец обязуется оказывать Ответчику за плату услуги по предоставлению подвижного состава для железнодорожной перевозки, в том числе для осуществления внутрироссийской и международной перевозки, а также иные услуги, связанные с организацией перевозки.

В период с января по июль 2023г. Истец оказал Ответчику услуги по предоставлению вагонов, отраженные в счет-фактурах/актах сдачи-приемки оказанных услуг № 07119 от 25.02.2023 на сумму 63 000,00,  №07644 от 25.02.2023 на сумму 18 000,00, № 09605 от 12.03.2023 на сумму 27 000,00, №013589 от 15.04.2023 на сумму 230 000, №014008 от 10.05.2023 на сумму 556 000, 015218 от  16.05.2023 на сумму 685 000, №016551 от 18.05.2023 на сумму 280 000, №016253 от 27.05.2023 на сумму 95 000, №014006 от 15.04.2023 на сумму 25 999,96,  на общую сумму 1 979 999 рублей 96 копеек.

Стоимость услуг по предоставлению подвижного состава была согласована Сторонами в Протоколах согласования цены № 1-2022 ПВ, № 4-2022 ПВ, № 5-2022 ПВ, № 1-2023 ПВ, № 2-2023 ПВ, № 3-2023 ПВ, № 4-2023 ПВ, № 6-2023 ПВ, № 7-2023 ПВ, № 9-2023 ПВ, № 11-2023 ПВ.

В соответствии с пунктом 4.3. договора Ответчик осуществляет предварительную оплату полной стоимости услуг Истца за 3 банковских дня до начала оказания услуг. Для оплаты вышеуказанных перевозок в адрес Ответчика были направлены документы, переданные по описи 06.06.2023. 

Согласно пункту 3.13. договора № ТС 2524 от 01.05.2020г. Ответчик обязуется подписать и возвратить Истцу акты сдачи-приемки услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения оригиналов, либо в случае несогласия, в тот же срок предоставить мотивированный отказ. В случае не подписания акта сдачи-приемки и отсутствия мотивированного отказа, Акт сдачи-приемки подписывается Истцом в одностороннем порядке, а услуги считаются оказанными Ответчику в полном объеме и надлежащего качества».

Учитывая вышеизложенное Истец считает услуги принятыми Ответчиком, поскольку в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения оригиналов актов сдачи-приемки услуг Ответчик не предоставил своих возражений по данному акту.

Сроки погашения задолженности по вышеуказанным счетам-фактурам/актам давно истекли, однако, по настоящий момент оплата Ответчиком произведена частично. Задолженность составляет 1 979 999 руб. 96 коп.

В адрес Ответчика была направлена досудебная претензия (исх. № 035/1446 от 05.04.2023, исх. № 035/2666 от 16.06.2023) с требованием о погашении задолженности. 

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу п. 1, п. 2, п. 3 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Почтовые расходы, понесенные истцом в связи с отправкой досудебной претензии подтверждены представленными в материалы дела квитанциями. Данные расходы являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 189,60 руб.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЕНЫЙ КЛИН" (ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕВРОСИБ СПБ-ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН 

<

***>)  1 294 999,96 руб. задолженности, 189,60 руб. судебные издержки, 34 327 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.