АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-4591/2018

г. Барнаул

09 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года. Полный текст  решения изготовлен 09 октября 2018 года.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  

аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

товарищества собственников жилья «Радуга 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

2204070257), г. Бийск, 

к акционерному обществу «Бийскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

2204052762), г. Бийск, 

о взыскании 60 052 руб. 73 коп. неосновательного обогащения,  при участии в судебном заседании:  

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2018, от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 1.06.2018, 

У С Т А Н О В И Л:

товарищество собственников жилья «Радуга 2» обратилось в Арбитражный суд  

Алтайского края к акционерному обществу «Бийскэнерго» с исковым заявлением о  

взыскании 60 052 руб. 73 коп. неосновательного обогащения. 

Исковые требования обоснованы статьей 1102 Гражданского кодекса Российской  

Федерации и мотивированы излишним перечислением ответчику денежных средств по  

опрлате за сверхнормативное потребление тепловой энергии для ГВС.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал против заявленных требований  

указыая на неверность произведенного расчета в связи с необходимостью применения  

положенй пункта 21(1) Правил № 124. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив  доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование требований и  возражений, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Ответчик осуществляет деятельность теплоснабжающей организации по  производству и поставке тепловой энергии в горячей воде в пределах муниципального  образования город Бийск Алтайского края.  

Горячая вода поставляется в МКД, который находится на обслуживании истца.  Письменный договор ресурсоснабжения на поставку горячей воды сторонами не заключен.  

МКД оборудован приборомм учета, позволяющим определять фактическое  потребление горячей воды как в объеме теплоносителя в кубических метрах (куб. м), так и  в объеме тепловой энергии, использованной на подогрев, в гигакалориях (Гкал).  

Решением Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и  тарифов от 01.12.2015 № 644 «Об установлении тарифов на горячую воду в открытых  системах теплоснабжения (горячее водоснабжение), поставляемую акционерным  обществом «Бийскэнерго» потребителям муниципального образования город Бийск  Алтайского края, на 2016 – 2018 годы» (далее – решение № 644) в целях расчета с  потребителями установлена величина расхода тепловой энергии на нагрев 1 куб. м  теплоносителя в размере 0,058 Гкал/куб. м.  

На основании данных приборов учета ответчик предъявил к оплате истцу  превысивший установленный норматив объем тепловой энергии и теплоносителя на сумму  98 613 руб. 34 коп. за период с 01.07.2016 по 31.12.2016.  

Разница, полученная в результате вычитания из объема потребления тепловой  энергии на подогрев воды и объема воды в соответствии с данными учета и количества  ресурса, распределенного между жилыми, нежилыми помещениями и на ОДН в пределах  норматива потребления, предъявлялась к оплате истцу за сверхнормативное потребление  горячей воды на ОДН.  

В то же виремя, истец с указанным расчетом не согласился, осуществив перерасчет  платы исходя из формулы 24 Правил № 354, в результате чего сумма подлежащая оплате  составиа 38 560 руб. 61 коп.  

Поскольку истец ранее платежными поручениями осуществил оплату в сумме 98  613 руб. 34 коп. (л.д. 16-18, 57) ответчику 09.02.2018 было предъявлено требование о  возврате излишне оплатченных денежных средств в сумме 60 052 руб. 73 коп. за период с  01.07.2016 по 31.10.2016.  

Уклонение ответчика от возврата излешне оплаченных денежных средств  послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 2 Информационного  письма Президиума ВАС РФ № 14 от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров,  связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и Обзоре судебной  практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014), утвержденном  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.12.2014, фактическое  пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с  

п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной  стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому, данные отношения  должны рассматриваться как договорные, и к ним применяются нормы параграфа 6 главы  30 ГК РФ об энергоснабжении.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в МКД регулируются  жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 ЖК РФ).  

Согласно статьям 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и  организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для  нанимателей и собственников жилых помещений в МКД включает плату за потребленную  энергию.  

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии  

исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

В силу части 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть  установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на  холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами  ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными  Правительством Российской Федерации.  

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о  приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для  предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных  Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №  1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения  (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций,  поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения  (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в  открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на  теплоноситель и компонента на тепловую энергию.  

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета  размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную  потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или  нежилом помещении и на ОДН, в случае установления двухкомпонентных тарифов на  горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за  коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении  определяется по формуле 23, которая содержит величину Q п - объем (количество)  

i

тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной  услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом  помещении.  

Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за  расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по  показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или  нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии,  

используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по  горячему водоснабжению.  

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии,  используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по  горячему водоснабжению за расчетный период на ОДН, приходящиеся на i-е жилое  помещение или нежилое помещение (Q одн) в формуле 24 того же приложения.  

i

При этом из пункта 26 приложения 2 к Правилам № 354 следует, что для  применения формулы 23 необходимо использовать утвержденный норматив расхода  тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной  услуги по горячему водоснабжению.  

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии,  использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном  законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для  целей горячего водоснабжения независимо от наличия ОДПУ, которым фиксируется  объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.  

Данная позиция согласуется с выводами Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в определении от  15.08.2017 делу № 305-ЭС17-8232.  

В силу положений части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской  Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или  сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого  лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или  сбереженное имущество.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость,  

допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство  признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и  исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют  действительности.  

Довод ответчика о неврености произведенного истцом расчета в связи с  необходимостью применения положенй пункта 21(1) Правил № 124 является  несостоятельным, как противоречащий вышеуказанному правовому регулированию и  сложившейся праовприменительной практики.  

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом  соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в  размере 2 402 руб. 11 коп., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца в возмещение его расходов.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Бийскэнерго» в пользу товарищества  собственников жилья «Радуга 2» 60 052 руб. 73 коп. основного долга, а так же 2 402 руб.  11 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров