ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-70424/2020

10 июня 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     03 июня 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 июня 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Пряхиной Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем В.И. Лиозко,

при участии:  

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: представитель ФИО1 по доверенности от 25.12.2020; 

рассмотрев в открытом судебном заседании с порядке упрощенного производства заявления ООО "НордФасад" и АО "Финансовая холдинг компания "Империя" от 30.04.2021 об утверждении мирового соглашения, представленные в рамках рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер  13АП-38797/2020)  ООО "НордФасад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2020 по делу № А56-70424/2020 (судья О.С. Пономаревой), 

по иску Общества с ограниченной ответственностью "НордФасад"; 

к  Акционерному обществу "Финансовая холдинг компания "Империя"

о взыскании 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НордФасад» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Финансовая холдинг компания «Империя» (далее – ответчик) 792981 руб. задолженности по договору от 30.07.2019 №1263, 100000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Акционерное общество "Финансовая холдинг компания "Империя" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области со встречным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НордФасад» о взыскании 1300488,84 руб. неустойки за период с 14.10.2019 по 09.10.2020.

Определением от 06.11.2020 встречный иск принят к производству для совместного рассмотрения с первоначальным.

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2020 в удовлетворении первоначального иска отказано; встречный иск удовлетворен частично, с общества с ограниченной ответственностью «НордФасад» в пользу акционерного общества «Финансовая холдинг компания «Империя» взыскано 1124841,48 руб. неустойки; 25899 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части встречного иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт по изложенным в жалобе основаниям.

30.04.2021 от сторон посредством системы «Мой Арбитр» поступили заявления об утверждении мирового соглашения, подписанного обеими сторонами.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика поддержал указанное заявление, подписанное уполномоченными на то лицами – директорами Обществ.

В соответствии с представленным мировым соглашением:

Общество с ограниченной ответственностью «НордФасад» (ООО «НордФасад»), являющееся истцом по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску по делу № А56-70424/2020, именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Акционерное общество «Финансовая Холдинг Компания «Империя» (АО «ФХК «Империя»), являющееся ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску по делу №56-70424/2020, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны,

далее при совместном упоминании именуемые «Стороны», принимая во внимание что:

(а) в рамках настоящего дела № А56-70424/2020 (далее - Судебное дело) рассматривается спор, возникший из взаимоотношений сторон по Договору подряда №1263 от 30 июля 2019 года (далее - Договор) со следующими требованиями:

• Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Ответчику о взыскании:

- задолженности по оплате за выполненные работы по Договору в сумме 792981 руб., в т.ч. НДС 20%;

- расходов на оплату государственной пошлины при обращении с иском в сумме 18860 руб.;

- расходов на оплату услуг представителя в сумме 100000 руб.;

• Ответчик обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области со встречным исковым заявлением к Истцу о взыскании:

- неустойки (пени)  за  просрочку  выполнения  работ  по  Договору  в  сумме 1300488,84 руб., рассчитанной за период с 14 октября 2019 года по 09 октября 2020 года.

- расходов на оплату государственной пошлины при обращении с иском в сумме 26005 руб.

(б) Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 27 ноября 2020 г. (в виде Резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства), изготовленному в полном объеме 14 декабря 2020 г.:

- в удовлетворении первоначального иска Истца отказано полностью,

- встречный иск Ответчика удовлетворен частично, с Истца в пользу Ответчика взыскано 1124841,48 руб. неустойки; 25899 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

(в) Истец обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на Решение суда первой инстанции, принятое по итогам рассмотрения Судебного дела. Определением от 01 марта 2021 г. жалоба принята к производству (в порядке рассмотрения апелляционной жалобы по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства).

(г) 12 марта 2021 г. сумма задолженности согласно Решению Суда первой инстанции в общем размере 1150740,48 руб. уплачена Истцом Ответчику на основании Исполнительно листа от 10 марта 2021 г., выданного Арбитражным Судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заключили настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») об урегулировании рассматриваемого спора и взаимоотношений по Договору на следующих условиях:

1. Стороны признают, что:

1.1. Договор считается прекращенным с даты подписания Сторонами настоящего Соглашения.

1.2. На момент прекращения Договора замечания Ответчика к работам, отраженные Сторонами в Акте осмотра предъявленных к приемке работ от 07 февраля 2020 г.. Истцом не устранены, а именно: работы по замене отдельностоящих дверных конструкций из нержавеющей стали в количестве 2 (двух) штук, а также работы по установке наружных нащельников из нержавеющей стали по периметру отдельностоящих дверных конструкций не выполнены.

1.3. С учетом п. 1.2. настоящего Соглашения, на момент прекращения Договора Истцом по Договору выполнено работ на общую сумму 4267560 руб., в том числе НДС 20%, что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ №1 от 25 марта 2020 г. (КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25 марта 2020 г. (КС-3), оформленными в редакции приложения к письму Истца в адрес Ответчика исх. № 186/06-20 от 09 июня 2020 г.

При определении состава и стоимости выполненных работ согласно указанным КС-2 и КС-3 Стороны исключают следующие работы, указанные в КС-2:

Наименование

Позиция в КС-2

Объем 

в КС-2

Стоимость за единицу

Итого по КС-2

(руб., в т.ч. НДС 20%)

Накладки из нержавеющей полированной стали 1ммна декор, крышки существующих витражей

Табл. 4

51 пог.метр.

520,00

26520,00

Монтажные работы

 П.         11

 Табл. 5,

51 пог.метр.

980,00

49980,00

ИТОГО стоимость невыполненных работ

76500,00

2. С учетом всех положений пункта 1 настоящего Соглашения общая задолженность Ответчика перед Истцом по оплате за выполненные работы по Договору (с зачетом совершенных Ответчиком авансовых платежей в сумме 4229232руб., в т.ч. НДС 20%, и включая сумму гарантийного удержания в соответствии с п. 4.2.1. Договора) составляет 38328 (тридцать восемь тысяч триста двадцать восемь) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%. 

Указанная сумма общей задолженности оплачивается Ответчиком в порядке п. 4 настоящего Соглашения.

3. По настоящему Соглашению:

3.1. Истец признает требования Ответчика в соответствии со встречным иском в части требований, удовлетворенных Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 ноября 2020 г. (в виде Резолютивной части решения по делу), принятого по настоящему Судебному делу и отказывается от его дальнейшего обжалования. Денежные средства, уплаченные Истцом Ответчику на основании Исполнительно листа от 10 марта 2021 г., выданного Арбитражным Судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по настоящему делу, возврату Ответчиком Истцу не подлежат.

3.2. Кроме того, на основании положений части 2.1. ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ Истец признает обязанность по уплате Ответчику неустойки (пени) за просрочку выполнения работ по Договору в сумме 38328 (тридцать восемь тысяч триста двадцать восемь) рублей 00 копеек, рассчитанной за период с 10 октября 2020 года по дату прекращения Договора. Указанная сумма неустойки (пени) оплачивается Истцом  в порядке п. 4 настоящего Соглашения.

3.3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных первоначальным иском по Судебному делу, полностью.

4. По настоящему Соглашению Стороны производят зачет встречных требований, указанных в п. 2 Соглашения и п. 3.2. Соглашения. В результате зачета:

4.1. Обязательство Истца по оплате Ответчику неустойки (пени) за просрочку выполнения работ по Договору в сумме 38328 (тридцать восемь тысяч триста двадцать восемь) рублей 00 копеек, рассчитанной за период с 10 октября 2020 года по дату прекращения Договора, прекращается полностью.

4.2. Обязательство Ответчика по оплате Истцу задолженности за выполненные работы по Договору в сумме 38328 (тридцать восемь тысяч триста двадцать восемь) рублей 00 копеек, прекращается полностью.

5. Заключением настоящего Соглашения Стороны устанавливают отсутствие у Сторон иных претензий друг к другу по составу и объему выполненных по Договору работ, по срокам их выполнения, по порядку и срокам осуществления платежей по Договору (в т.ч. по оплате работ), отсутствие требований по уплате штрафов/пеней/неустоек/процентов (в т.ч. на основании ст. 317.1, 395 ГК РФ), в том числе за иные периоды, не заявленные в рамках Судебного дела, а также отсутствие иных требований, связанных с оплатой сумм задолженности по Договору, и отказ от их предъявления в дальнейшем.

Также с заключением настоящего Соглашения и прекращением Договора прекращаются и гарантийные обязательства Истца в отношении работ, указанных в п. 1.3. Соглашения, в связи с чем у Ответчика утрачивается право требования исполнения Истцом гарантийных обязательств в отношении указанных работ.

6. Стороны устанавливают, все судебные расходы/издержки, в том числе расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим Судебным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны договорились не позднее следующего за датой подписания настоящего Соглашения рабочего дня обратиться в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с Ходатайством об утверждении настоящего Мирового соглашения.

8. Стороны просят Тринадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу №А56-70424/2020.

9. Стороны подтверждают, что Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, а также то, что им известны последствия прекращения производства по делу, установленные ч. 3 ст. 151 АПК РФ.

10. Соглашение составлено и подписано сторонами в 3 (трех) экземплярах имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр представляется в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, охраняемых законом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Поскольку утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, решение суда подлежит отмене (пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 142, 150, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2020 по делу № А56-70424/2020 отменить.

Утвердить по делу мировое соглашение от 29.04.2021, по которому: 

«Общество с ограниченной ответственностью «НордФасад» (ООО «НордФасад»), являющееся истцом по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску по делу № А56-70424/2020, именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Акционерное общество «Финансовая Холдинг Компания «Империя» (АО «ФХК «Империя»), являющееся ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску по делу №56-70424/2020, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны,

далее при совместном упоминании именуемые «Стороны», принимая во внимание что:

(а) в рамках настоящего дела № А56-70424/2020 (далее - Судебное дело) рассматривается спор, возникший из взаимоотношений сторон по Договору подряда №1263 от 30 июля 2019 года (далее - Договор) со следующими требованиями:

• Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Ответчику о взыскании:

- задолженности по оплате за выполненные работы по Договору в сумме 792981 руб., в т.ч. НДС 20%;

- расходов на оплату государственной пошлины при обращении с иском в сумме 18860 руб.;

- расходов на оплату услуг представителя в сумме 100000 руб.;

• Ответчик обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области со встречным исковым заявлением к Истцу о взыскании:

- неустойки (пени)  за  просрочку  выполнения  работ  по  Договору  в  сумме 1300488,84 руб., рассчитанной за период с 14 октября 2019 года по 09 октября 2020 года.

- расходов на оплату государственной пошлины при обращении с иском в сумме 26005 руб.

(б) Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 27 ноября 2020 г. (в виде Резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства), изготовленному в полном объеме 14 декабря 2020 г.:

- в удовлетворении первоначального иска Истца отказано полностью,

- встречный иск Ответчика удовлетворен частично, с Истца в пользу Ответчика взыскано 1124841,48 руб. неустойки; 25899 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

(в) Истец обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на Решение суда первой инстанции, принятое по итогам рассмотрения Судебного дела. Определением от 01 марта 2021 г. жалоба принята к производству (в порядке рассмотрения апелляционной жалобы по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства).

(г) 12 марта 2021 г. сумма задолженности согласно Решению Суда первой инстанции в общем размере 1150740,48 руб. уплачена Истцом Ответчику на основании Исполнительно листа от 10 марта 2021 г., выданного Арбитражным Судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заключили настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») об урегулировании рассматриваемого спора и взаимоотношений по Договору на следующих условиях:

1. Стороны признают, что:

1.1. Договор считается прекращенным с даты подписания Сторонами настоящего Соглашения.

1.2. На момент прекращения Договора замечания Ответчика к работам, отраженные Сторонами в Акте осмотра предъявленных к приемке работ от 07 февраля 2020 г.. Истцом не устранены, а именно: работы по замене отдельностоящих дверных конструкций из нержавеющей стали в количестве 2 (двух) штук, а также работы по установке наружных нащельников из нержавеющей стали по периметру отдельностоящих дверных конструкций не выполнены.

1.3. С учетом п. 1.2. настоящего Соглашения, на момент прекращения Договора Истцом по Договору выполнено работ на общую сумму 4267560 руб., в том числе НДС 20%, что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ №1 от 25 марта 2020 г. (КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25 марта 2020 г. (КС-3), оформленными в редакции приложения к письму Истца в адрес Ответчика исх. № 186/06-20 от 09 июня 2020 г.

При определении состава и стоимости выполненных работ согласно указанным КС-2 и КС-3 Стороны исключают следующие работы, указанные в КС-2:

Наименование

Позиция в КС-2

Объем 

в КС-2

Стоимость за единицу

Итого по КС-2

(руб., в т.ч. НДС 20%)

Накладки из нержавеющей полированной стали 1ммна декор, крышки существующих витражей

Табл. 4

51 пог.метр.

520,00

26520,00

Монтажные работы

 П.         11

 Табл. 5,

51 пог.метр.

980,00

49980,00

ИТОГО стоимость невыполненных работ

76500,00

2. С учетом всех положений пункта 1 настоящего Соглашения общая задолженность Ответчика перед Истцом по оплате за выполненные работы по Договору (с зачетом совершенных Ответчиком авансовых платежей в сумме 4229232руб., в т.ч. НДС 20%, и включая сумму гарантийного удержания в соответствии с п. 4.2.1. Договора) составляет 38328 (тридцать восемь тысяч триста двадцать восемь) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%. 

Указанная сумма общей задолженности оплачивается Ответчиком в порядке п. 4 настоящего Соглашения.

3. По настоящему Соглашению:

3.1. Истец признает требования Ответчика в соответствии со встречным иском в части требований, удовлетворенных Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 ноября 2020 г. (в виде Резолютивной части решения по делу), принятого по настоящему Судебному делу и отказывается от его дальнейшего обжалования. Денежные средства, уплаченные Истцом Ответчику на основании Исполнительно листа от 10 марта 2021 г., выданного Арбитражным Судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по настоящему делу, возврату Ответчиком Истцу не подлежат.

3.2. Кроме того, на основании положений части 2.1. ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ Истец признает обязанность по уплате Ответчику неустойки (пени) за просрочку выполнения работ по Договору в сумме 38328 (тридцать восемь тысяч триста двадцать восемь) рублей 00 копеек, рассчитанной за период с 10 октября 2020 года по дату прекращения Договора. Указанная сумма неустойки (пени) оплачивается Истцом  в порядке п. 4 настоящего Соглашения.

3.3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных первоначальным иском по Судебному делу, полностью.

4. По настоящему Соглашению Стороны производят зачет встречных требований, указанных в п. 2 Соглашения и п. 3.2. Соглашения. В результате зачета:

4.1. Обязательство Истца по оплате Ответчику неустойки (пени) за просрочку выполнения работ по Договору в сумме 38328 (тридцать восемь тысяч триста двадцать восемь) рублей 00 копеек, рассчитанной за период с 10 октября 2020 года по дату прекращения Договора, прекращается полностью.

4.2. Обязательство Ответчика по оплате Истцу задолженности за выполненные работы по Договору в сумме 38328 (тридцать восемь тысяч триста двадцать восемь) рублей 00 копеек, прекращается полностью.

5. Заключением настоящего Соглашения Стороны устанавливают отсутствие у Сторон иных претензий друг к другу по составу и объему выполненных по Договору работ, по срокам их выполнения, по порядку и срокам осуществления платежей по Договору (в т.ч. по оплате работ), отсутствие требований по уплате штрафов/пеней/неустоек/процентов (в т.ч. на основании ст. 317.1, 395 ГК РФ), в том числе за иные периоды, не заявленные в рамках Судебного дела, а также отсутствие иных требований, связанных с оплатой сумм задолженности по Договору, и отказ от их предъявления в дальнейшем.

Также с заключением настоящего Соглашения и прекращением Договора прекращаются и гарантийные обязательства Истца в отношении работ, указанных в п. 1.3. Соглашения, в связи с чем у Ответчика утрачивается право требования исполнения Истцом гарантийных обязательств в отношении указанных работ.

6. Стороны устанавливают, все судебные расходы/издержки, в том числе расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим Судебным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны договорились не позднее следующего за датой подписания настоящего Соглашения рабочего дня обратиться в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с Ходатайством об утверждении настоящего Мирового соглашения.

8. Стороны просят Тринадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу №А56-70424/2020.

9. Стороны подтверждают, что Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, а также то, что им известны последствия прекращения производства по делу, установленные ч. 3 ст. 151 АПК РФ.

10. Соглашение составлено и подписано сторонами в 3 (трех) экземплярах имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр представляется в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела».

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «НордФасад» из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, 9430 руб. госпошлины по первой инстанции.

Возвратить АО «ФХК «Империя» из федерального бюджета 13002,50 руб.  госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение  двух месяцев со дня  принятия.

Судья

Ю.В. Пряхина