Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5721/2025

26 декабря 2025 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2025

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипицыной Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спринт-Строй" (ИНН 1435288805, ОГРН 1141447013982) к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) о взыскании 62078023,73 рублей,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 28.05.2025 (личность установлена по паспорту, диплом); от ответчика: ФИО2 по доверенности № 333 от 08.04.2025 (личность установлена по паспорту, диплом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Спринт-Строй" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 01.06.2025 № б/н к Государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" о взыскании 62 078 023,73 рублей, в том числе 59 195 514,91 руб. основного долга по договору на поставку и установку узлов учета № 32211742409, 2 882 508,82 рубля пени по п. 6.3.1 договора за период с 11.10.2023 по 29.04.2025.

Определением от 01.12.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом приняты уточнения исковых требований в размере 47 901 962,76 рублей основного долга, пени в размере 2 882 508,82 рубля.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Представленные документы приобщены в материалы дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Представитель истца уточнил исковые требования в размере 50 212 061 рублей, в том числе основной долг 47 901 962,76 рублей, пени 2 310 098,24 рубля за период с 11.11.2023 по 29.04.2025, поддерживает исковые требования с учетом уточнений.

В порядке статьи 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований в размере 50 212 061 рублей, в том числе основной долг 47 901 962,76 рублей, пени 2310098,24 рубля за период с 11.11.2023 по 29.04.2025.

Представитель ответчика признает уточненные исковые требования в полном объеме.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между ответчиком (заказчик) и истцом (поставщик) 14.11.2022 заключен договор на поставку и установку узлов учета №32211742409.

Согласно пункта 1.1. договора в сроки, установленные настоящим договором поставщик обязуется поставить и установить узлы учета (далее - узлы учета), а заказчик обязуется принять и оплатить стоимость узлов учета и стоимость их установки на объектах в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.5. договора цена договора составляет 114 834 516 рублей 80 копеек, в том числе НДС 20 % в сумме 19 139 086 рублей 13 копеек. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором или законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 2.1. договора поставщик обязуется поэтапно поставить узлы учета по договору в полном объеме в сроки: - поставка на объекты - до 31.12.2022.

В соответствии с пунктом 2.4. договора срок приемки составляет не более 30 дней с даты поставки.

Согласно пункта 3.6. договора срок приемки работ по установке составляет не более 30 дней.

В соответствии с пунктом 4.1.3. договора оплата по договору производится в следующем порядке: оплата по договору производится после завершения поставки и установки Узлов учета по объектам, после подписания заказчиком итогового акта поставки и установки узлов учета, согласно Приложению №3 к договору, на основании выставленного поставщиком счета в течение не более 7 рабочих дней.

Сторонами 28.12.2022 подписано дополнительное соглашение №1 к договору № 32211742409 от 14.11.2022 г., которым внесены изменения в п.2.1. договора и изложить в следующей редакции: «2.1. Поставщик обязуется поэтапно поставить узлы учета по Договору в полном объеме в сроки: - поставка на объекты - до 20 января 2023 г».

Дополнительным соглашением №2 к договору внесены изменения в пункт 2.1. договора, изложен в следующей редакции: «2.1. Поставщик обязуется поэтапно поставить узлы учета по Договору в полном объеме в сроки: -	поставка на объекты - до 30 апреля 2023 г».

Сторонами 26.12.2024 подписано дополнительное соглашение № 3 к договору, которым внесены изменения:

- пункт 1.5. изложен в следующей редакции: «1.5. Цена Договора составляет 121 142 886 рублей 81 копейка, в том числе НДС 20% в сумме 20 190 481.14 рублей. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором или законодательством Российской Федерации;

- пункт 3.1. изложен в следующей редакции: «3.1. Поставщик выполняет работы по установке Узлов учета и осуществляет ввод в эксплуатацию в срок не позднее 31.07.2025г. согласно Приложению №2 к настоящему дополнительному соглашению.

- пункт 12.1. изложен в следующей редакции: «12.1. Договор вступает в силу с момента заключения и действует до 31.12.2025г.»

Согласно представленных в материалы дела актов ввода, УПД, истцом поставлено и установлено узлов учета на сумму 59 195 514,91 руб., из которых ответчиком частично оплачено в размере 12 000 000 руб.

Таким образом, задолженность составляет 47 901 962,76 руб.

В соответствии с п.6.3.1. пеня начисляется за каждый день просрочки - исполнения поставщиком - обязательства, предусмотренного договором, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком.

С учетом наличия задолженности и оставления претензии без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Уточненные исковые требования признаны ответчиком в полном объеме.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска заявлено представителем ФИО2 по доверенности, доверенность №333 от 08.04.2025, предусматривает полномочия представителя ответчика в том числе и на признание иска.

Признание иска - это адресованное арбитражному суду безусловное согласие (прямое волеизъявление) ответчика с материально-правовыми требованиями истца, как по существу, так и по размеру, выраженное в установленной процессуальным законом форме и влекущее за собой установленные процессуальным кодексом последствия.

На основании абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска в части основного долга.

Таким образом, в случае признания ответчиком и принятия судом признания иска в части в порядке статьи 49 АПК РФ иск в данной части подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании 50 212 061 руб., в том числе основной долг 47 901 962,76 руб., пени 2 310 098,24 руб., подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 785 390 руб. платежным поручением №154 от 29.05.2025.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что исковые требования признаны ответчиком, частичная оплата произведена ответчиком после подачи иска, расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в следующем порядке:

550 631,60 руб., в том числе 547 769,60 руб. (70% от 782 528), 2 862 руб. (излишне уплаченная госпошлина) следует возвратить истцу из федерального бюджета;

234 758,40 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спринт-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 50 212 061 рублей, в том числе основной долг 47 901 962,76 рублей, пени 2 310 098,24 рубля, а также расходы по государственной пошлине в размере 234 758,40 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спринт-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину из федерального бюджета в размере 550 631,60 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Артамонова Л. И.