АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-272690/23-42-2168

город Москва

31 января 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 19 января 2024 года  Полный текст решения изготовлен 31 января 2024 года  

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

судьи Хайло Е.А.., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" (ИНН: 

<

***>) 

К АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (ИНН: 

<

***>)  

О взыскании 22 663 000 руб. неустойки за сверхнормативное использование  железнодорожных цистерн (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)  

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 по доверенности б/н от 22.12.2021 г.  от ответчика: ФИО3 по доверенности № 18/10/2301 от 18.10.2023 г.  

УСТАНОВИЛ:

ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" обратилось с исковым заявлением к АО "СОЛИД- ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" о взыскании 22 663 000 руб. неустойки за  сверхнормативное использование железнодорожных цистерн (с учетом  уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Истец поддержал заявленные исковые требования, с учетом принятого  судом уточнения.  

Ответчик против иска возражал по доводам отзыва. 

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителей сторон,  исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к  выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «НК  «Роснефть» (далее - Истец или Поставщик) и АО «Солид-товарные рынки»  (далее - Ответчик или Покупатель) заключены генеральные соглашения от  02.12.2016 № 100016/09558Д и от 01.11.2018 № 100018/06745Д с целью  обеспечения взаимодействия при покупках нефтепродуктов на торгах в Секции  «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее ЗАО «СПбМТСБ»).  

Приложением № 01 к Правилам торгов установлены общие условия  договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО  «СПбМТСБ», обязательные для участников торгов.  

В соответствии с пунктом 22.01 Приложения № 01 к Правилам проведения  организованных торгов Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ»,  утвержденные Советом директоров ЗАО «СПбМТСБ» 17.11.2021 (далее - Приложение № 1 к Правилам торгов), в случае установления долгосрочных  отношений между Поставщиком (Продавцом) и Покупателем по Договорам,  заключаемым на организованных торгах в ЗАО «СПбМТСБ» Стороны по  Договору в целях обеспечения внутреннего учета Договоров, заключаемых на  Бирже, по требованию Поставщика подписывают Генеральное соглашение.  

Согласно раздела 02. Приложения № 01 к Правилам торгов договор  заключается на основании заявок по результатам проведения торгов.  

В соответствии с условиями заключенного Договора, содержащимися в  Выписке из реестра договоров, Правилах торгов, в том числе настоящих  Условиях договоров, и Спецификации биржевого товара, Поставщик обязуется  передать, а Покупатель принять (выбрать) и оплатить Биржевой товар в  количестве, по номенклатуре и качественным характеристикам, по ценам и в  сроки поставки, установленным в этом Договоре.  

В исполнение своих обязательств Истец с июля 2022 года по апрель 2023  года осуществлял поставку в адрес Ответчика нефтепродуктов.  

Поставка товара осуществлялась железнодорожным транспортом на  условиях «франко-вагон станция отправления», что означает доставку  Биржевого товара Поставщиком до железнодорожной станции, являющейся  пунктом отправления, с последующей организацией Поставщиком от своего  имени, но за счет Покупателя транспортировки товара железнодорожным  транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем  (раздела 01 Приложения № 01 к Правилам торгов).  

Согласно п. 06.13. Приложения № 01 к Правилам торгов Покупатель  возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.18. настоящего  Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески  пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию  отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной,  оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению  поставщика.  

Пунктом 06.17. Приложения № 01 к Правилам торгов предусмотрено, что  Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за  свои собственные.  

В соответствии с п. 06.18.1. Приложения № 01 к Правилам торгов срок  нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на  станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.  

Пунктом 06.18.2. Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что  срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя)  определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно  календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной  (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи  порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем  (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения  (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует  данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» и (или)  данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО  «РЖД» в электронном формате, при этом, дата прибытия цистерн определяется  по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый) рейс, а дата  передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к  перевозке (порожний рейс).  

Согласно п. 06.18.3. Приложения № 01 к Правилам торгов, Покупатель  обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в  срок, указанный в п. 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов.  

В силу п. 06.18.4. Приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока  нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя)  начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой  цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты  передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем  (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше  установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и  исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.  

Пунктом 06.18.6. в случае сверхнормативного простоя цистерн поставщик  может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными  ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО  «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении  Покупателю претензии.  

Пунктом 06.20 Приложения № 01 к Правилам торгов предусмотрено, что  покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения  арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком  для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях  общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях  грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у  Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов  и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои  собственные.  

Как следует из п. 18.04 Приложения № 01 к Правилам торгов, в случае  сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель  уплачивает Поставщику неустойку в размере 2 000 руб. за каждые, в том числе  неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при  поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного  использования составляет менее 5 суток и в размере 4 000 руб. за каждые, в том  числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны,  если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более.  

Получив от экспедитора информацию, которая подтверждается данными из  ГВЦ ОАО «РЖД», о фактах сверхнормативного простоя цистерн, Истец  направил в адрес Ответчика претензии (приложение № 7 к исковому заявлению)  об уплате неустойки за сверхнормативное использование цистерн.  

Претензии Ответчиком получены, что подтверждают описи вложения и  почтовые уведомления (приложение № 8 к исковому заявлению).  

Претензионные требования по Генеральному соглашению на сумму 22 727  000 руб. не оплачены Ответчиком до настоящего времени.  

Как предусмотрено ст. 1 ГК РФ, юридические лица приобретают и  осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они  свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в  определении любых не противоречащих законодательству условий договора.  

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и  иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого  обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если  иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в  заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон.  

Как предусмотрено ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Как следует из ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо  исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии  вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или  договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины  доказывается лицом, нарушившим обязательство.  

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным заявленное требование  истца об уплате неустойки.  

После подачи иска истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49  АПК РФ, с учетом принятых доводов ответчика изложенных в отзыве, просит  взыскать с ответчика в пользу истца 22 663 000 руб. неустойки.  

Ответчик просит суд снизить размер пени в порядке ст. 333 ГК РФ. 

Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка  явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе  уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим  предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при  условии заявления должника о таком уменьшении.  

Представленная суду возможность снижать размер неустойки в случае  несоответствия ее последствиям нарушения обязательств, является одним из  правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против  злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.  

В ст. 333 ГК РФ установлено право суда установить баланс между  применяемой к нарушению мерой ответственности и оценкой ущерба,  причиненного в результате конкретного правонарушения.  

Как разъяснено в п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного  Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8, при  решении вопроса об уменьшении неустойки (статьи 333) необходимо иметь  ввиду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения  обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во  внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к  последствиям нарушения обязательства.  

Кроме того, критериями несоразмерности в каждом конкретном случае  могут быть: чрезмерно высокий размер неустойки, значительное превышение  суммы неустойки возможных убытков, взысканных нарушением обязательств,  длительность неисполнения обязательств и др.  

Суд считает возможным снизить сумму неустойки до 15 928 100 руб. 

Указанную сумму считает справедливой, достаточной и соразмерной,  принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим  исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.  

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, исходя из  предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из  достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности,  установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие  существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во  внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь  положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает  исковое заявление обосновано и подлежит частичному удовлетворению.  

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.  

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со ст.  110 АПК РФ.  

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 11, 12, 15, 307, 309, 310, 314,  330, 393, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 65, 71, 110, 121- 123, 167- 171,  176, 177, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" в пользу ПАО "НК  "РОСНЕФТЬ" 15 928 100 руб. неустойки за сверхнормативный простой цистерн,  а также 136 315 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска – отказать. 

Возвратить ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" из доходов федерального бюджета  РФ 320 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Е.А. Хайло