РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-163523/22-100-1234

22 марта 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2023 года

Полный текст определения изготовлен 22 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «МОЭК» (ИНН: 

<

***>)

к акционерному обществу «Научно-производственное объединение МОЛНИЯ» (ИНН:7733028761)

о взыскании 20 208 043,87  руб.

в заседании приняли участие представители согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «МОЭК» обратилось в суд с требованием к акционерному обществу «Научно-производственное объединение МОЛНИЯ» о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 18.442.898,08 руб., неустойки (пени) в размере 1.765.145,79 руб., неустойки (пени), рассчитанную с 21.06.2022 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате принятой тепловой энергии по договору № 09.805467-ТЭ от 15.10.2021.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования (от 14.03.2023),  просил взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 361 787,05 руб.

Данные уточнения приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Истец поддержал заявленные исковые требования о взыскании неустойки с учетом принятых судом уточнений.

Ответчик возражал относительно заявленных исковых требований, поддержал доводы отзыва.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав мнение сторон, проверив все доводы искового заявления, а также возражения на них, суд считает исковые требования  не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено, Между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и АО "НПО "Молния" (далее - Ответчик, потребитель) заключен договор № 09.805467-ТЭ от 15.10.2021г. предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

По договору № 09.805467-ТЭ от 15.10.2021г. за период декабрь 2021 - февраль 2022.

Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 11964.017 Гкал общей стоимостью 24.332.944,21 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 24.332.944,21 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Таким образом, Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

В соответствии с положениями ч. ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате полученного энергоресурса послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В статье 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По состоянию на 09.03.2023 с учетом произведенной корректировки начислений, а также поступивших платежей задолженность Ответчика перед Истцом по договору № 09.805467-ТЭ от 15.10.2021  за период декабрь 2021 - февраль 2022 отсутствует.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец решил воспользоваться одним из способов защиты его гражданских прав - взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ч. ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

По расчету истца с учетом уточнения исковых требований, сумма неустойки составила 361 787,05 руб.

Вместе с тем, принимая решение судом было установлено следующее.

В соответствии с п.5.2 Договора по окончании расчетного месяца ПАО «МОЭК» передает расчетно-платежные документы (акт приемки-передачи, счет и счет-фактуру).

Как было установлено судом, истцом были выставлены счета ответчику на оплату поставленного ресурса.

АО «НПО «Молния» не согласилось с выставленным ПАО «МОЭК» размером оказанных услуг письмом исх. №7260-131-22 от 31.01.2022 сообщило истцу о том, что данный размер более чем в 5 раз превышает фактический потреблённый объем тепловой энергии.

В ходе рассмотрения дела, сторонами были произведены корректировки объема фактически потребленной ответчиком тепловой энергии, в связи с чем корректировочные акты были получены ответчиком 19.01.2023.

В соответствии с проведенной корректировкой сторонами утверждены корректировочные акты, которыми установлены показатели, объем и сумма подлежащая уплате за потребленную тепловую энергию в период с декабря 2021 года по февраль 2022 года.

Таким образом, только с момента получения Ответчиком корректировочного акта Истца, у Ответчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг, поскольку до этого момента, у Истца и Ответчика отсутствовали сведения о реальном объеме оказанных услуг.

Задолженность, образовавшаяся после проведения корректировки, была погашена АО «НПО «Молния» 07.02.2023 (п/п 206 от 07.02.2023), то есть в сроки, предусмотренные договором без просрочки, что подтверждается представленными в дело платежными документами.

Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, находит доводы истца необоснованными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование о взыскании 361.787 руб. 05 коп. неустойки не подлежит удовлетворению, поскольку документально не подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на истца  расходы по госпошлине.

Поскольку истцом уменьшен размер исковых требований, госпошлина в размере 113.805 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 307-309, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.8, 9, 49, 65, 68, 71, 75, 110,  159, 110, 167, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «МОЭК» (ИНН: 

<

***>) к акционерному обществу «Научно-производственное объединение МОЛНИЯ» (ИНН:7733028761) о взыскании 361.787 руб. 05 коп. неустойки отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «МОЭК» (ИНН: 

<

***>) их федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 113 805 (сто тринадцать тысяч восемьсот пять) руб., уплаченную по платежному поручению от 05.07.2022 № 62821.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                И.М. Григорьева