АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13342/2022

г. Новосибирск

29 июня 2022 года.

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 июня 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет №815 дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск к акционерному обществу «Новосибирский институт программных систем» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. Новосибирск, о взыскании задолженности в размере 1 160 231 руб. 81 коп.,

при участии в судебном заседании представителя:  

истца – ФИО2., доверенность от 27.12.2021, паспорт, диплом;

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением акционерному обществу «Новосибирский институт программных систем» о взыскании задолженности в размере 1 160 231 руб. 81 коп.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв по иску не направил. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между Федеральным государственным унитарным предприятием «Управление энергетики и водоснабжения» (ФГУП «УЭВ»), далее - истец, и акционерным обществом «Новосибирский институт программных систем», далее - ответчик, заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя № 2506/т от 01.09.2002г. 

Согласно п. 1.1. договора истец обязуется отпускать тепловую энергию и горячую воду ответчику в точке поставки, а ответчик обязуется оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) в соответствии с условиями договора.

Количество тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) в соответствии с главой 3 договора определяются истцом с помощью установленных приборов учета.

Договором (п.4.1) расчетный период за потребленную тепловую энергию  теплоноситель установлен один календарный месяц. В соответствии с пунктом 4.5. Договора ответчик обязан платежи производить самостоятельно на расчетный счет истца в установленный договором срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Датой исполнения обязательств по договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

В нарушение условий договора ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивает потребленную тепловую энергию и горячую воду.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства по договору, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 160 231,81 руб. за период с 01.12.2021 по 28.02.2022, что подтверждается: 

- по счет-фактуре №Т4598 от 31.12.2021 на сумму 227 732,10 руб.,

- по счет-фактуре №Г4358 от 31.12.2021 на сумму 7 030,46 руб.,

- по счет-фактуре №Т321 от 31.01.2022 на сумму 478 761,68 руб.,

- по счет-фактуре №Г218 от 31.12.2021 на сумму 6 743,48 руб.,

- по счет-фактуре №Т927 от 28.02.2022 на сумму 432 932,65 руб.,

- по счет-фактуре №Т4598 от 31.12.2021 на сумму 7 031,44 руб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства или требования закона, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий.

Ответчику неоднократно направлялись претензии с требованием погасить задолженности. В материалы дела представлена копия претензия от 03.08.2022 № 1706. Однако задолженность на момент рассмотрения требования ответчиком оплачена не была.

Ненадлежащие исполнение условий договора № 2506/т от 01.09.2002 явилось основанием для обращения с иском в суд.

Количество и факт потребления абонентом ресурса подтверждается материалами дела. Истцом представлены расчет потребления тепловой энергии и горячей воды, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сторонами, счета-фактуры передачи тепловой энергии и горячей воды. Никаких возражений относительно неполучения указанных документов ответчиком не представлено. Факт потребления ресурсов  в указанный период ответчиком не оспорен.

Расчет стоимости энергии, предъявленный к оплате в исковой период, произведен в соответствии с условиями договора; контррасчет ответчиком не представлен.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате энергоресурсов в части заявленных исковых требований, а также доказательства, опровергающие исковые требования, ответчик сумму задолженности не оспорил.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений участвующих в деле лиц в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Арбитражное судопроизводство основано на принципах состязательности. Стороны арбитражного процесса пользуются равными правами, в том числе на предоставление письменных возражений, доказательств, заявление ходатайств и совершение иных процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими участвующими в деле лицами до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом (ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Однако, из материалов дела усматривается, что ответчик в нарушение ст.ст. 9, 65, 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований и их оснований, не заявил, письменного отзыва, равно как и доказательств в обоснование своей позиции, суду не представил, участие своих представителей в суде не обеспечил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Новосибирский институт программных систем» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. Новосибирск, в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск задолженность в размере 1 160 231 руб. 81 коп., государственную пошлину в размере 24 602 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.   

Судья                                                                                              Г.М. Емельянова