Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А33-30990/2022

18 января 2024 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2024 года. 

Постановление в полном объеме изготовлено  18 января 2024 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

Председательствующего Шелёминой М.М.,

судей: Ананьиной Г.В., Левошко А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Манзановой Н.Ю.,

с участием судьи Арбитражного суда Красноярского края, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, ФИО1, при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания ФИО2,

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Красноярского края представителей общества с ограниченной ответственностью «Первая инфекционная клиника Панацея» ФИО3 (доверенность от 29.12.2023, удостоверение адвоката), Соляковой Р.Ю. (доверенность от 25.07.2023, диплом);

при участии в судебном заседании в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа представителей Министерства здравоохранения Красноярского края ФИО4 (доверенность от 20.12.2023, диплом), ФИО5 (доверенность от 09.01.2024),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства здравоохранения Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2023 года по делу № А33-30990/2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2023 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Первая инфекционная клиника Панацея» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск; далее – ООО «ПИК Панацея», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением  о признании недействительными отказов Министерства здравоохранения Красноярского края (далее – Министерство) во внесении изменений в реестр лицензий на осуществление медицинской деятельности, выраженных в уведомлениях от 09.08.2022 и от 06.09.2022, об обязании внести изменения в реестр лицензий от 03.09.2020 № Л041-01019-24/00356135, дополнить реестр лицензий следующими работами (услугами): оказание первичной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по рентгенологии; оказание первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по рентгенологии.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2023 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2023 года, заявленные  требования удовлетворены частично. Приказ Министерства от 06.09.2022 № 731-лиц признан незаконным. На Министерство возложена обязанность по устранению допущенных нарушений прав заявителя путем повторного рассмотрения заявления Общества № 2120231119 (вх. от 25.08.2022 № 0315) с учетом выводов суда, изложенных в решении, в срок, не превышающий 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Министерство обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные акты в части признания незаконным приказа от 06.09.2022 № 731-лиц по мотивам неправильного применения судами статей 3, 18 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон № 99-ФЗ), пунктов 5, 11 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2021 № 852 (далее – Положение № 852), Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 15.05.2012 № 543н (далее – Положение № 543н), нарушения норм процессуального права, несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судами не учтено, что по адресу, указанному в заявлении лицензиата в качестве места осуществления деятельности по рентгенологии, отсутствует соответствующее оборудование, аппаратура, приборы, инструменты, следовательно, заявленный вид деятельности не может осуществляться по данному адресу; санитарно-эпидемиологическое заключение и иные заключения не могут подтвердить соответствие Общества лицензионному требованию о наличии оборудования, необходимого для осуществления заявленного вида деятельности в месте осуществления деятельности по конкретному адресу; соответствие лицензионным требованиям по оборудованию должно подтверждаться наличием оборудования в помещении по адресу, указанному в заявлении; в лицензии обязательно должен быть указан адрес места осуществления деятельности; передвижной медицинский комплекс является медицинским изделием и не может быть указан в лицензии в качестве адреса места осуществления деятельности; медицинская организация для проведения выездного медицинского обслуживания населения может использовать специализированный автотранспорт, оснащенный медицинским оборудованием, при наличии лицензии на осуществление медицинской деятельности по работам (услугам), составляющим медицинскую деятельность, по адресу места нахождения юридического лица; ошибочным является вывод суда апелляционной инстанции о том, что помещение лицензиата по юридическому адресу функционально связано с медицинским изделием – передвижным мобильным комплексом.

В отзыве на кассационную жалобу ООО «ПИК Панацея» считает ее доводы несостоятельными, судебные акты – законными и обоснованными.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru). 

Представители Министерства и Общества в судебном заседании подтвердили доводы, изложенные, соответственно, в кассационной жалобе и отзыве на нее.

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях на нее, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО «ПИК Панацея» осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензии от 03.09.2020 № Л041-01019-24/00356135.

27.07.2022 Общество обратилось в Министерство с заявлением об изменении  перечня выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, а именно о внесении в реестр лицензий и дополнении перечня разрешенных к выполнению работ, услуг, не указанных в реестре лицензий: оказание первичной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по рентгенологии; оказание первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по рентгенологии. 

Как следует из акта оценки соответствия лицензионным требованиям от 09.08.2022 № 611, по результатам выездной оценки выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных правовыми актами, а именно, установлено несоответствие лицензионным требованиям подпунктов «а», «б» пункта 5 Положения № 852.

Приказом Министерства от 09.08.2022 № 645-лиц заявителю отказано во внесении изменений в реестр лицензий на осуществление медицинской деятельности.

09.08.2022 в адрес Общества направлено уведомление об отказе.

25.08.2022 ООО «ПИК Панацея» повторно обратилось в Министерство с аналогичным заявлением об изменении перечня выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности. 

На основании приказа Министерства от 26.08.2022 № 699-лиц проведена оценка соответствия лицензионным требованиям лицензиата, в ходе которой выявлены следующие нарушения обязательных требований или требований, установленных правовыми актами (акт оценки соответствия лицензионным требованиям от 06.09.2022 № 699): заявлено намерение оказывать услуги (работы) по рентгенологии при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по адресу: 660118, 

<

...>. Для этого приобретен комплекс передвижной флюорографический «КПФ-INVARIANT» с флюорографическим цифровым малодозовым «ФЦМ-Альфа 2К», заводской № ПП 16162, на базе прицепа специального INVARIANT 884140 шасси № Х89884140G0BW1075 VIN 

<

***>.

Согласно техническому паспорту ФЦМ-Альфа 2К предназначен для медицинского обследования населения, включая флюорографию с целью диагностики заболеваний различной этиологии (в частности, проведение диспансеризации, организации периодических медицинских осмотров) и для проведения профилактических мероприятий в автономном режиме вне стационарных медицинских учреждений.

Согласно заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, используемых для осуществления медицинской деятельности от 05.11.2021, заявляемые виды медицинской деятельности будут осуществляться в комплексе передвижном флюорографическом с профилактической целью с выездом на предприятия, учреждения. Оказание заявленных медицинских услуг осуществляется во время стоянки комплекса по месту прибытия выездной бригады.

Представлено санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии (несоответствии) видов деятельности (работ, услуг) требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов № 24.49.33.000.М.000969.10.21 от 27.10.2021, в котором признано соответствие государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам: СП 2.1.3678-20 Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг, СанПиН 2.1.3684-21, Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому снабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий, СП 2.6.1.2612-10 Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности ОСПОРБ-99/20Ю, СанПиН 2.6.1.1192-03, Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований помещения, оборудования и иного имущества общества, используемых для осуществления медицинской деятельности, в соответствии с приложением к заключению, расположенных по адресу: 

<

...>.

Однако в пределах указанного помещения флюрограф цифровой малодозный «ФЦМ-Альфа 2К» заводской № ПП 16162 не установлен, а расположен в 15 метрах от фасада МО, фактически находится рядом со зданием, арендуемым заявителем, с наличием оборудованного тамбура для приема пациентов, что противоречит выданному санитарно-эпидемиологическому заключению о соответствии видов деятельности (работ, услуг) требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, в части нахождения медицинского оборудования в пределах заявляемого помещения (здания, строения, сооружения).

Иного рентгенологического оборудования для выполнения работ по заявленному виду деятельности не представлено (отсутствует).

Приказом Министерства от 06.09.2022 № 731-лиц заявителю отказано во внесении изменений в реестр лицензий на осуществление медицинской деятельности.

06.09.2022 Обществу направлено уведомление об отказе во внесении изменений в реестр лицензий на осуществление медицинской деятельности на основании пункта 1 части 7 статьи 14 Закона № 99-ФЗ: несоответствие лицензиата лицензионным требованиям, установленным подпунктом «б» пункта 5 Положения № 852.

Общество обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с указанным заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанций  отказали в удовлетворении требования о признании незаконным отказа от 09.08.2023 в связи с пропуском срока на его обжалование и отсутствием уважительных причин для его восстановления. Удовлетворяя требования о признании незаконным отказа во внесении изменений в реестр лицензий на осуществление медицинской деятельности, изложенного в уведомлении от 06.09.2022, суды исходили из того, что оспариваемый отказ не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене, а кассационную жалобу – удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 46 части 1 статьи 12 Закона № 99-ФЗ медицинская деятельность подлежит лицензированию.

В силу части 1 статьи 18 Закона № 99-ФЗ внесение изменений в реестр лицензий осуществляется, в том числе в случае изменения перечня выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности (пункт 9).

При намерении лицензиата внести изменения в предусмотренный реестром лицензий перечень выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, в заявлении о внесении изменений в реестр лицензий указываются сведения о работах, об услугах, которые лицензиат намерен выполнять, оказывать, или о работах, об услугах, выполнение, оказание которых лицензиатом прекращаются. При намерении лицензиата выполнять работы, оказывать услуги, составляющие лицензируемый вид деятельности, но не предусмотренные реестром лицензий, в заявлении о внесении изменений в реестр лицензий также указываются сведения, подтверждающие соответствие лицензиата лицензионным требованиям при выполнении данных работ, оказании данных услуг. Перечень таких сведений устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности (часть 9 статьи 18 Закона № 99-ФЗ).

Отказ во внесении изменений в реестр лицензий осуществляется по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 части 7 статьи 14 настоящего Федерального закона, а также в случае, если соответствующие сведения уже содержатся в реестре лицензий (часть 19 статьи 18 Закона № 99-ФЗ).

В соответствии с пунктами 1, 2 части 7 статьи 14 Закона № 99-ФЗ основанием отказа в предоставлении лицензии является: наличие в представленных соискателем лицензии заявлении о предоставлении лицензии и (или) прилагаемых к нему документах недостоверной или искаженной информации; установленное в ходе оценки несоответствие соискателя лицензии лицензионным требованиям.

Порядок лицензирования медицинской деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации медицинскими и иными организациями, а также индивидуальными предпринимателями, за исключением указанной деятельности, осуществляемой организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково», определен в Положении № 852.

На основании пункта 5 Положения № 852 лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии на осуществление медицинской деятельности (далее - лицензия), являются: а) наличие зданий, строений, сооружений и (или) помещений, принадлежащих соискателю лицензии на праве собственности или ином законном основании, необходимых для выполнения заявленных работ (услуг) и отвечающих санитарным правилам, соответствие которым устанавливается в санитарно-эпидемиологическом заключении; б) наличие принадлежащих соискателю лицензии на праве собственности или ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, медицинских изделий (оборудование, аппараты, приборы, инструменты), необходимых для выполнения заявленных работ (услуг) и зарегистрированных в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 38 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Пунктом 8 Положения № 852 установлен перечень документов, которые соискатель лицензии направляет (представляет) в лицензирующий орган с заявлением о предоставлении лицензии в форме электронного документа, в частности: копии документов, подтверждающих наличие у соискателя лицензии принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании зданий, строений, сооружений и (или) помещений, необходимых для выполнения заявленных работ (услуг), права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости; копии документов, подтверждающих наличие у соискателя лицензии принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, медицинских изделий (оборудование, аппараты, приборы, инструменты), необходимых для выполнения заявленных работ (услуг); сведения о наличии выданного в установленном порядке санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений и (или) помещений, необходимых для выполнения соискателем лицензии заявленных работ (услуг); сведения о государственной регистрации медицинских изделий (оборудование, аппараты, приборы, инструменты), зарегистрированных в установленном порядке, необходимых для выполнения соискателем лицензии заявленных работ (услуг).

Пунктом 11 Положения № 852 определено, что при намерении лицензиата осуществлять медицинскую деятельность по адресу, не указанному в реестре лицензий, и (или) выполнять работы (услуги), составляющие медицинскую деятельность, не предусмотренные реестром лицензий, в заявлении о внесении изменений в реестр лицензий указываются этот адрес и (или) работы (услуги), которые лицензиат намерен выполнять, а также соответствующие сведения (документы), предусмотренные пунктом 8 настоящего Положения.

В соответствии с приложением к Положению № 852 к перечню работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность, отнесены работы (услуги) по рентгенологии.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Общество обратилось в Министерство с заявлением об изменении перечня выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, а именно, о внесении в реестр лицензий и дополнении перечня разрешенных к выполнению работ, услуг, не указанных в реестре: оказание первичной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по рентгенологии; оказание первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по рентгенологии по адресу: 660118, 

<

...>. Для этого приобретен комплекс передвижной флюорографический «КПФ-INVARIANT» с флюорографическим цифровым малодозовым «ФЦМ-Альфа 2К», заводской № ПП 16162, на базе прицепа специального INVARIANT 884140 шасси № Х89884140G0BW1075 VIN 

<

***>.

Согласно заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, используемых для осуществления медицинской деятельности от 05.11.2021, заявляемые виды медицинской деятельности будут осуществляться в комплексе передвижном флюрографическом с профилактической целью с выездом на предприятия, учреждения. Оказание заявленных медицинских услуг осуществляется во время стоянки комплекса по месту прибытия выездной бригады.

По результатам исследования и оценки в порядке, предусмотренном главой 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленных доказательств и доводов сторон суды установили, что к заявлению о внесении изменений в реестр лицензий и дополнении перечня разрешенных к выполнению работ, услуг, не указанных в реестре лицензий, Обществом были приложены все необходимые документы в соответствии с Законом № 99-ФЗ, Положением № 852, а именно: договор аренды недвижимого имущества от 24.01.2017 (с дополнительными соглашениями) – нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, свидетельствующий о факте владения Обществом помещением, необходимым для выполнения заявленных работ (услуг); регистрационное удостоверение от 18.03.2019 № ФСР 2009/05372 на медицинское изделие флюорограф цифровой малодозовый «ФЦМ-Альфа» по ТУ 9442-022-17459079-2009 в следующих исполнениях: «ФМЦ-Альфа 2К», «ФМЦ-Альфа 4К», «ФМЦ-Альфа 4КР»; договор поставки от 13.09.2020 прицепа специального INVARIANT 884140 шасси № Х89884140G0BW1075 VIN 

<

***> с приложенной спецификацией от 23.09.2020 и актом приема-передачи товара «комплекс передвижной флюорографический «КФП-INVARIANT»; заключение от 05.11.2021 № 15412 по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, используемых для осуществления медицинской деятельности; санитарно-эпидемиологическое заключение от 27.10.2021 № 24.49.33.000.М.000969.10.21, подтверждающие соответствие названного помещения государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам; санитарно-эпидемиологическое заключение от 27.07.2021 № 24.49.33.000.М.000712.07.21 о соответствии условий работы с источником физических факторов воздействия на человека (ионизирующим излучением) комплексом передвижным флюорографическим государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам; трудовые договоры с работниками, имеющими образование, необходимое для выполнения заявленных работ (услуг); договоры на техническое обслуживание медицинского изделия.

В соответствии с Положением № 543н первичная медико-санитарная помощь оказывается: амбулаторно, в том числе в медицинской организации, а также по месту выезда мобильной медицинской бригады, в том числе для оказания медицинской помощи жителям населенных пунктов с преимущественным проживанием лиц старше трудоспособного возраста либо расположенных на значительном удалении от медицинской организации и (или) имеющих плохую транспортную доступность с учетом климато-географических условий; в условиях дневного стационара.

В приложении № 8 к Положению содержатся Правила организации деятельности мобильной медицинской бригады (далее – Правила), пунктом 2 которых установлено, что мобильная медицинская бригада организуется в структуре медицинской организации (ее структурного подразделения), оказывающей первичную медико-санитарную помощь, для оказания первичной медико-санитарной помощи населению, в том числе жителям населенных пунктов с преимущественным проживанием лиц старше трудоспособного возраста либо расположенных на значительном удалении от медицинской организации и (или) имеющих плохую транспортную доступность с учетом климато-географических условий.

Мобильная медицинская бригада в целях выполнения функций, указанных в пункте 2 настоящих правил, обеспечивается комплексами передвижными медицинскими, в том числе флюографами (пункт 6 Правил, приложение № 24 к Положению № 543н).

В соответствии с абзацем вторым пункта 11 Положения № 852 выполнение работ (услуг), предусмотренных приложением к настоящему Положению, может осуществляться лицензиатом, в структуре которого организована мобильная медицинская бригада для оказания первичной медико-санитарной помощи населению, проведения профилактического медицинского осмотра, диспансеризации по месту нахождения мобильной медицинской бригады, не указанному в реестре лицензий в качестве адреса (адресов) места осуществления медицинской деятельности, и не требует внесения изменений в реестр лицензий.

В рассматриваемом случае, работы (услуги) по оказанию первичной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по рентгенологии; оказанию первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по рентгенологии не были указаны в реестре лицензий, в связи с чем Общество обратилось в Министерство с заявлением о внесении изменений в части перечня  выполняемых работ (услуг), составляющих лицензируемый вид деятельности, а не изменения места оказания услуг.

В заявлении Общество указало адрес места осуществления лицензируемого вида деятельности: 

<

...>, соответствующий юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

При этом оказание медицинских услуг первичной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по рентгенологии и по оказанию первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по рентгенологии, будет осуществляться по месту нахождения мобильной медицинской бригады.

Суд апелляционной инстанции верно отметил, что Министерство не обосновало, каким образом нахождение спорного медицинского оборудования за пределами контура помещения, препятствует внесению изменений в перечень разрешенных к выполнению работ (услуг), с учетом наличия предусмотренного в Положении № 852 случая, когда осуществление медицинской деятельности допускается вне места адреса места осуществления медицинской деятельности; а также то, каким образом отсутствие флюорографического комплекса в пределах помещения Общества влияет на возможность эксплуатации передвижного флюорографического комплекса.

Неправильного применения норм материального права или нарушения норм процессуального права, влекущих отмену судебных актов, в том числе тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, не установлено. 

Ссылки заявителя кассационной жалобы на противоречие выводов судов судебной практике Третьего арбитражного апелляционного суда по иному делу с иными фактическим обстоятельствами, не могут быть приняты во внимание, поскольку при рассмотрении настоящего спора суды учли фактические обстоятельства, установленные по данному конкретному делу на основе доказательств, представленных сторонами.

Выводы судов основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому у суда кассационной инстанции, учитывая предусмотренные статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределы его компетенции, отсутствуют правовые основания для переоценки названных выводов судов и учета доводов кассационной жалобы, направленных на переоценку установленных судами фактических обстоятельств.

При таких условиях Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в связи с чем решение Арбитражного суда Красноярского края и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда  в силу пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2023 года по делу № А33-30990/2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2023 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий 

М.М. Шелёмина

Судьи

Г.В. Ананьина

А.Н. Левошко