АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9313/2022

г. Владивосток

27 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Скрягина Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660, дата государственной регистрации: 01.02.2007)

к акционерному обществу «ВЛАДХЛЕБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 16.08.2002, 690014, 

<

...>)

о взыскании 1 771 497 рублей 37 копеек

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2, по доверенности №ДЭК-71-15/2370Д от 14.08.2023, диплом о высшем юридическом образовании ВСГ 5418622, паспорт; 

от ответчика: ФИО3, по доверенности № 29 от 26.01.2023, диплом о высшем юридическом образовании ВСГ 2714448, паспорт;

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «ВЛАДХЛЕБ» с иском о взыскании 1 771 497 рублей 37 копеек, составляющих сумму задолженности за потребленную электроэнергию, начисленную на основании акта о неучтенном потреблении № ВПЭС00084 от 27.01.2022.

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что ответчик обращался за заключением мирового соглашения, между тем, условия сторонами согласованы не были. 

Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что снятые при аварии пломбы с защитного экрана потребителем, а также вывод из схемы контактора ОМ не влияют на фиксацию потребленной энергии и на правильность работы прибора учета, при этом приборы учета продолжают показывать реальные показатели потребления электроэнергии. Пломбы на приборах учета и оборудовании, указанном в пункте 2.11.18 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», не снимались и не повреждались. При потреблении электроэнергии в период отсутствия пломб не было скачка (увеличения/уменьшения) объема потребления потребителем.

Из материалов дела судом установлено следующее. 

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и АО «Владхлеб» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 30.11.2020 № 2061, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно либо через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

В соответствии с пунктами 3.1.1, 3.1.2 договора потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию в сроки и на условиях, установленных договором, а также соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии. 

Согласно пункту 3.1.6 договора потребитель обязан немедленно сообщить гарантирующему поставщику и сетевой организации о выявленных фактах выхода из строя измерительного комплекса или его утраты, истечения межповерочного интервала, а также восстановить учет электрической энергии в срок, не превышающий 2 месяца. 

В силу пункта 4.1 договора определение объема потребленной электрической энергии осуществляется по приборам учета, указанным в приложении № 3 к договору или путем применения расчетных способов в порядке и случаях, предусмотренных спорным соглашением и Основными положениями. 

В приложении № 3 к договору сторонами определен перечень точек поставки и перечень измерительных комплексов, по которым производится расчет за потребленную электрическую энергию (мощность): принадлежащий АО «Владхлеб» магазин, расположенный по адресу: ул. Русская, д. 59, корпус 3, на объекте установлен прибор учета: тип – Меркурий 230 ART-03 RN за номером – 28750557 (дата гос. поверки – 01.10.2016, дата следующей гос. поверки – 01.10.2026). 

Инспекторами сетевой организации МУПВ «ВПЭС» 12.01.2022 в плановом порядке проведена проверка на объекте истца - магазин по адресу: ул. Русская, д. 59 корпус 3, по результатам которой составлен акт проверки расчетного прибора учета электрической энергии от 12.01.2022 № 18/01-5; в акте указано на отсутствие ранее установленных пломб на вводном устройстве; факт установки пломб на вводном устройстве подтверждается актом допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию осмотра энергопринимающего устройства от 15.12.2016 № 1387, а также актом проверки расчетного прибора учета электрической энергии от 06.03.2020 № 19/03-5.

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии 27.01.2022 № ВПЭС00084, в котором указано на следующие нарушения: «отсутствие ранее установленных пломб, нанесенных на систему учета сетевой организацией». Сетевая организация рассчитала стоимость безучетного потребления электроэнергии и направила в адрес потребителя АО «Владхлеб» соответствующие документы. 

Не согласившись с актом о неучтенном потреблении электроэнергии, АО «Владхлеб», обжаловало его в арбитражный суд. Вступившим в законную силу решением суда по делу № А51-18417/2022, АО «Владхлеб» отказано в удовлетворении иска о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.01.2022 № ВПЭС00084. 

Между тем, поскольку ответчиком не оплачена задолженность за потреблённую электрическую энергию по акту неучтенного потребления в размере 1 771 497 рублей 37 копеек, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442). 

К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ. 

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 ГК РФ). 

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. 

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). 

Из пункта 145 Основных положений № 442, пункта 1 статьи 539, статьи 543 ГК РФ следует, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств. 

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. 

Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов (пункт 136 Основных положений № 442). 

Приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (пункт 137 Основных положений № 442). 

Исходя из положений пунктов 167, 172 Основных положений № 442 сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, которые включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, в котором дается заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную на розничных рынках электрическую энергию, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (пункт 176 Основных положений № 442). 

Пунктами 192 - 193, 194 - 195 Основных положений № 442 урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии и порядок расчета безучетного потребления электроэнергии. 

В соответствии с определением, данным в абзаце 2 Основных положений № 442, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). 

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. 

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

Факт неучтенного потребления электроэнергии подтвержден актом о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.01.2022 № ВПЭС00084, составленным по результатам проведения 12.01.2022 проверки (акт от 12.01.2022 № 18/01-5) в отношении объекта АО «Владхлеб» – магазин, расположенный по адресу: ул. Русская, д. 59, корпус 3, представителем МУПВ «ВПЭС» в лице старшего инспектора ФИО4 и представителем АО «Владхлеб» в лице главного инженера ФИО5 в присутствии двух незаинтересованных лиц. В соответствии с которым выявлено отсутствие ранее установленных пломб, нанесенных на систему учета сетевой организацией. 

Данный акт оспорен ответчиком в судебном порядке. Вступившим в законную силу решением суда по делу № А51-18417/2022, АО «Владхлеб» отказано в удовлетворении иска о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.01.2022 № ВПЭС00084. 

Следовательно, данный акт является надлежащим доказательством по данному делу.

Ответчик не отрицал факт срыва пломбы с вводного устройства (вводного экрана) расчетного прибора учета электрической энергии. В то же время, указывая на снятие пломбы вследствие проведения ремонта на объекте и уведомление сетевой организации об этом, ответчик в подтверждение соответствующих доводов доказательств не представил. 

Доводы истца со ссылкой на выход из строя контактора ОМ 630, судом отклоняются, поскольку основанием для составления ответчиком спорного акта и начисления платы за безучетное потребление электроэнергии послужило выявление по результатам проведения проверки расчетного прибора учета отсутствие ранее установленных пломб, нанесенных на систему учета сетевой организацией. 

Факт установки пломб на вводном устройстве подтверждается актом допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию осмотра энергопринимающего устройства от 15.12.2016 № 1387, актом проверки расчетного прибора учета электрической энергии от 06.03.2020 № 19/03-5. 

При этом, контактор ОМ 630 не относится к приборам учета, поскольку является элементом коммутационного оборудования мощности. В рассматриваемом случае, срыв пломбы произведен не на контакторе ОМ 630, а на системе учета (на защитном экране), что прямо указано в акте о неучтенном потреблении электроэнергии; в результате срыва пломбы у потребителя появился несанкционированный доступ к открытым токоведущим частям, расположенным до прибора учета, что противоречит требованиям действующего законодательства. 

Кроме того, подписав договор энергоснабжения, истец обязался обеспечивать сохранность и целостность прибора учета, измерительных трансформаторов и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и установленных в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, а также пломб и (или) знаков визуального контроля (пункт 3.1.4 договора; пункт 1 статьи 543 ГК РФ). 

В силу специфики действующего нормативно-правового регулирования правоотношений по снабжению электрической энергией сам по себе факт срыва пломбы с вводного устройства (вводного экрана) является достаточным основанием для вывода о безучетном потреблении энергоресурса потребителем вследствие несанкционированного вмешательства в работу расчетного прибора учета и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. 

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии по акту от 27.01.2022 № ВПЭС00084 произведен сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 Основных положений № 442 по формуле, указанной в подпункте «а» пункта 1 приложения № 3, с применением показателя максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя – 80 кВт (приложение № 1 к договору, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности от 22.12.2016) за период с 06.03.2020 (дата предыдущей проверки расчетного прибора учета электрической энергии согласно акту от 06.03.2020 № 19/03-5) по 12.01.2022 (акт проверки прибора учета от 12.01.2022 № 18/01-5). 

Проверив определенный сетевой организацией период безучетного потребления и произведенный расчет объема и стоимости электрической энергии, подлежащей оплате истцом, суд признал их соответствующим положениям пункта 195 Основных положений № 442. При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью. 

В данном случае таких доказательств суду не представлено, в связи с чем оснований для перерасчета начисленной ответчиком платы за безучетное потребление энергоресурса не установлено. 

Таким образом, установление факта безучетного потребления электрической энергии принадлежащим ответчику объектом, повлекло закономерное начисление соответствующей платы. Правомерность расчета стоимости объема безучетного потребления энергоресурса судом проверена и ответчиком документально не опровергнута. 

На основании изложенного, исковые требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине относятся на овтетчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества «ВЛАДХЛЕБ» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 1 771 497 рублей 37 копеек, составляющих сумму долга, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 30 715 рублей.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Р.С. Скрягин