АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-10875/2019 

Дата принятия решения –  26 декабря 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  19 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в судебном составе:

председательствующий – судья Шакурова К.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирославским Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12» (ИНН 

<

***>) г. Альметьевск, несостоятельным (банкротом), 

заявление ООО «ЖЭУ №12», г. Альметьевск, о признании недействительным решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12» (ИНН 

<

***>) г. Альметьевск.

с участием:

временный управляющий –  не явился, извещен;

должника – представитель ФИО1, доверенность  от 01.10.2019г.;

кредитор ООО «Русло» – представитель ФИО2, доверенность от 06.08.2019г.;

У С Т А Н О В И Л:

определением АС РТ от 11 июля 2019 года (резолютивная часть) признано  заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русло» (ИНН 

<

***>) г.Альметьевск обоснованным и введена   в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12» (ИНН 

<

***>) г. Альметьевск процедура банкротства – наблюдение сроком до 11 октября 2019г.

Утвержден  временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12» (ИНН 

<

***>) г. Альметьевск, ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Назначено  судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12» (ИНН 

<

***>) г. Альметьевск на 7.10.2019г. на 14часов 30 минут в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: 

<

...>, зал заседания – 3.10.

Определение  АС РТ от 18 июля 2019 года о введении процедуры наблюдения  оставлено без изменений  постановлением   апелляционной инстанции от 10.09.2019 года. Судебные акты обжалованы должником в  кассационном порядке, назначено  судебное заседание на    18 ноября 2019 года.

 Определением АС РТ от 7 октября 2019 года отложено судебное заседание на                      25 октября 2019 года.

Управляющим  представлены анализ финансового состояния должника, ответы регистрирующих органов об  имуществе,  отчет, сведения о проведении  первого собрания кредиторов, протокол  первого собрания  кредиторов от 23 октября 2019 года, согласно которого  кредиторы приняли решение  об открытии процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО4                      (НПСО «Гильдия арбитражных управляющих»).

  Определением Председателя АС РТ  ФИО5 продлен срок рассмотрения дела  до девяти месяцев.

К судебному заседанию 19.11.2019 от НПСО «Гильдия арбитражных управляющих», г. Казань  поступили   сведения о  соответствии  арбитражного управляющего ФИО4      требованиям закона.  

Определением АС РТ от 26.11.2019 принято к производству заявление ООО «ЖЭУ №12», г. Альметьевск, о признании недействительным решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12» (ИНН 

<

***>) г. Альметьевск, назначено судебное заседание на 19.12.2019 на 13.30.

Должник заявил о  приостановлении  рассмотрения дела до рассмотрения указанного заявления. Ходатайство принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 ноября 2019г. в порядке ст. 130 АПК РФ объединены в одно производство рассмотрение дела №А65- 10875/2019 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Жилищноэксплуатационный участок № 12» несостоятельным (банкротом) и заявление ООО «ЖЭУ №12», г. Альметьевск, о признании недействительным решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12» (ИНН 

<

***>) г. Альметьевск, назначено судебное заседание на  19.12.2019 в 13.30.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, доказательства извещения о времени месте судебного заседания имеются в материалах дела. 

В судебном заседании представитель должника просил привлечь в качестве соответчика  временного управляющего ФИО3 по заявлению  ООО «ЖЭУ №12», г. Альметьевск, о признании недействительным решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12» (ИНН 

<

***>) г. Альметьевск.

Представитель кредитора  ООО «Русло»  возражал против привлечения в качестве соответчика  временного управляющего ФИО3 по заявлению  ООО «ЖЭУ №12»,                г. Альметьевск, о признании недействительным решения собрания кредиторов, пояснил, что ходатайство направлено  на затягивание сроков рассмотрения дела.

           АПК РФ в ст.40 в числе лиц, участвующих в деле о банкротстве, называет заявителей и заинтересованных лиц.  Согласно ст.44 АПК РФ ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск. В соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в  качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

          Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве определен ст. 34 Закона о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве – ст.35 Закона о банкротстве.

           Как следует из п.п.14,15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

           Непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении: 7) заявления о признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов – оспаривающее его лицо.

           Следовательно, законодательством о банкротстве не предусмотрено привлечение в качестве соответчика арбитражного управляющего при рассмотрении заявления об оспаривании решений собрания кредиторов должника. Претензии должника к временному управляющему в части допущенных, по его мнению, нарушений при проведении первого собрания кредиторов могут являться предметом жалобы на действия (бездействие) временного управляющего, которая подлежит рассмотрению в порядке ст.60 Закона о банкротстве.

           Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения ходатайства должника о привлечении временного управляющего ФИО3 не имеется.

От директора должника ФИО6  поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях явки и дачи пояснений по тем обстоятельствам, которые привели к сложившейся ситуации. Должником указанное ходатайство поддержано.

Представитель кредитора возражал против удовлетворения ходатайства об отложении, пояснил, что задолженность возникла  до назначения ФИО6  директором.

Учитывая наличие в  материалах дела  отчетов временного управляющего,  ходатайство директора должника ФИО6 об отложении судебного заседания подлежит отклонению, ходатайство  направлено  на затягивание сроков рассмотрения дела.

Представитель должника пояснил, что ранее заявленное ходатайство о приостановлении  производства по делу  до рассмотрения по существу заявления ООО «ЖЭУ №12», г. Альметьевск, о признании недействительным решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12»  поддерживает.

Ходатайство о приостановлении  производства по делу  до рассмотрения по существу заявления ООО «ЖЭУ №12», г. Альметьевск, о признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит отклонению, поскольку  дело и заявление объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Представитель должника пояснил, что вопрос о финансовом  оздоровлении должника на собрании кредиторов   не ставился, вопрос в части кандидатуры оставил на усмотрение суда, просил заявление  ООО «ЖЭУ №12», г. Альметьевск, о признании недействительным решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12»   удовлетворить.

             Представителем должника в судебном заседании ходатайство о введении финансового оздоровления  не заявлено.

При исследовании материалов дела арбитражным судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован в качестве юридического лица Филиалом государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции Республики Татарстан в городе Альметьевске РТ 20.11.2002г. Местонахождение должника: 423450, Республика Татарстан, 

<

...>.

Учредителем должника является ФИО7.

В силу статьи 51 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния и  заключение о наличии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника.

Согласно представленному отчету по результатам анализа финансового состояния, временным управляющим сделаны следующие выводы: Восстановление должника невозможно. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

Общее число конкурных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований  составляет 60.569.790, 52 руб.,  по результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 60.505.304 руб. 90 коп.

На собрании кредиторов, которое состоялось 23 октября 2019г.,  присутствовали кредиторы, требования которых составляют 99,894% от всех требований кредиторов, включенных в реестр. 

На собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, в качестве конкурсного управляющего определен ФИО4.

Должник  просит признать  недействительным решение  общего собрания кредиторов от 23 октября 2019 года, как принятое с существенным нарушением порядка созыва и проведения собрания кредиторов.

   В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

  Согласно положений  ч. 4 ст. 15 Закона о  банкротстве  в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В силу ст. 65, 223 АПК РФ и ст. 32 Закона о банкротстве лицо, обжалующее решение кредиторов, обязано доказать не только факт совершения действий, противоречащих нормам законодательства о банкротстве, но и факт нарушения такими действиями прав и законных интересов заявителя.

Из положений пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве следует, что при рассмотрении вопроса о признании недействительным решения собрания кредиторов в предмет доказывания входит установление следующих обстоятельств:

-нарушены ли права и законные интересы заявителя оспариваемым решением собрания кредиторов;

- нарушены ли пределы компетенции собрания кредиторов.

В обоснование заявления  должник ссылается на  следующие обстоятельства.

         Арбитражным управляющим ООО "ЖЭУ №12" ФИО3 сообщение о проведении первого собрания кредиторов  опубликовано за 14 дней до его проведения - 08.10.2019, у ООО "ЖЭУ №10" не было возможности соблюсти процедуру, предусмотренную ст. 76 ФЗ "О несостоятельности". Арбитражный управляющий опубликовал сообщение о созыве собрания   кредиторов    в   период   действия    обеспечительных   мер,   наложенных Арбитражным судом РТ в рамках дела                             №А65-10875/2019 - запрета временному управляющему на проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрений требований кредиторов, заявленных в срок, установленный статьей 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».  Рассмотрение требований кредиторов ООО "ЖЭУ №12" о включении в реестр завершилось 09.10.2019. Арбитражный управляющий опубликовал сообщение о созыве собрания кредиторов еще 08.10.2019.

          Единственным учредителем ООО "ЖЭУ №12" ФИО7 принято решение  об обращении к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления. ООО "ЖЭУ №12" после рассмотрения судом требований всех кредиторов был подготовлен План финансового оздоровления с графиком погашения задолженности. Должник в установленном ФЗ "О несостоятельности" порядке направил ходатайство о введении процедуры финансового оздоровления временному управляющему для донесения до сведения кредиторов и в арбитражный суд. Однако, на первом собрании кредиторов ООО "ЖЭУ №12" 23.10.2019 данное ходатайство временным управляющим кредиторам представлено не было.

          В силу положений ст. 76 ФЗ "О несостоятельности"  в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

         При обращении к собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления лица, принявшие решение об обращении с таким ходатайством, обязаны представить указанное ходатайство и прилагаемые к нему документы временному управляющему и в арбитражный суд не позднее,  чем за пятнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.

          Временный управляющий обязан предоставить кредиторам возможность ознакомления с указанными документами.

          Собрание назначено на 23 октября 2019 года, публикация о собрании создана                            8 октября 2019 года, ровно за 15  календарных  дней до  даты собрания.

 Согласно  п. 34 Постановления  Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2014 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"  пропуск установленного в пункте 2 статьи 76 Закона о банкротстве 15-дневного срока для представления ходатайства о введении финансового оздоровления первому собранию кредиторов сам по себе не является препятствием для принятия первым собранием кредиторов решения о введении финансового оздоровления.

           Кроме того, опубликование  сообщения  о созыве собрания   кредиторов    в   период  действия    обеспечительных   мер,   наложенных Арбитражным судом РТ в рамках дела №А65-10875/2019 - запрета временному управляющему на проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрений требований кредиторов, заявленных в срок, установленный статьей 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  не нарушает указанный запрет, поскольку  собрание кредиторов проведено   после  рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок.

           Довод заявителя о том, что временный управляющий не обеспечил должнику возможность реализации права ходатайствовать о введении процедуры финансового оздоровления, судом не принимается, поскольку за период процедуры наблюдения имелось достаточно времени для принятия мер, направленных на восстановление платежеспособности должника и внесения соответствующих предложений собранию кредиторов. Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 23.10.2019 г., на собрании без права голоса участвовал представитель  должника.   Каких-либо предложений о возможности введения иной, кроме конкурсного производства, процедуры от представителя  должника  не поступало.

            Вышеуказанные доводы должника  несостоятельны, заявление в данной части удовлетворению не подлежит.

           Далее,  должник  полагает, что управляющим допущен   факт   существенного   нарушения   порядка   проведения собрания, поскольку 30 сентября 2019 года Постановлением Альметьевского городского суда были приняты  меры по наложению  ареста  на имущество ООО "РУСЛО" - дебиторскую задолженность (право требования) к 000 "ЖЭУ №12" по договору подряда №02/08/15 от 01.08.2015 в размере 14 756 090,98 рублей основного долга, неустойки в размере 582 196,45 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 90 016,49 рублей.

          В связи с чем,  должник полагает, что  ООО "РУСЛО" не имело право голоса на указанном собрании.    Согласно  протокола  от 23.10.2019 ООО "РУСЛО" принимало участие в общем собрании кредиторов ООО "ЖЭУ №12" по всем вопросам повестки дня.

           В силу положений ст. 72 Закона «О банкротстве» участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Решением  Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2018г. дело №А65-6921/2018  взыскано  с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок № 12", г.Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русло", г. Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долга  в размере 14 756 090,98 руб., неустойки в  размере 582 196,45 руб. за период с 01.08.2017 по 31.01.2018 года, госпошлину по иску в размере 90 016, 49 руб.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2019г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2018 года по делу №А65-6921/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27 июня 2019г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 по делу № А65-6921/2018 оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

         Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19.03.2019 по делу № 3/6-75/2019 об аресте дебиторской задолженности ООО «Русло» и запрете ООО «ЖЭУ №12» погашать задолженность перед заявителем, не преодолевает вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2018 по делу № А65-6921/2018, которым эта задолженность взыскана с должника в пользу ООО «Русло», и не опровергает доводы взыскателя  о наличии задолженности.

ООО "РУСЛО" является  конкурсным кредитором, на основании заявления  которого  и  указанного решения  инициирована процедура  наблюдения должника.

 На основании вышеизложенного  основания для удовлетворения заявления о признании протокола собрания кредиторов  от 23.10.2019 отсутствуют.

В силу положений  ст. 73 Закона «О банкротстве»  к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;  принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, в качестве конкурсного управляющего определен ФИО4.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

На основании пп.1 и 3 ст.70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Исследовав и оценив анализ финансового состояния должника, суд пришел выводу о наличии у должника признаков банкротства, что является основанием для признания его несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила в арбитражный суд доказательства соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражения ООО «Русло» в отношении указанной кандидатуры судом отклоняются, поскольку к компетенции первого собрания кредиторов  относится  определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, данная кандидатура  определена первым собранием кредиторов.

На основании ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО4 с размером вознаграждения 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве, в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

 снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь п.2 ст.3, п.1-4 ст.12, п.1,2 ст.15, п.1 ст.26, п.4 ст.45, п.1,4 ст.59, п.1 ст.75, п.1,2 ст.124, ст.127 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12» (ИНН 

<

***>) г. Альметьевск о привлечении соответчиком временного управляющего ФИО3 отклонить.

Отказать в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12» (ИНН 

<

***>) г. Альметьевск о признании недействительным решения собрания кредиторов от 23.10.2019г.

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12» (ИНН 

<

***>) г. Альметьевск о приостановлении производства по делу отклонить.

Ходатайство ФИО6 и  ООО «ЖЭУ 12»   об отложении судебного заседания по делу отклонить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12» (ИНН 

<

***>) г. Альметьевск несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев до 19 мая 2020г. 

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12» (ИНН 

<

***>) г. Альметьевск ФИО4, члена Союз саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12» (ИНН 

<

***>) г. Альметьевск в фиксированном размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12» (ИНН 

<

***>) г. Альметьевск на 12.05.2020г. на 14 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: 

<

...>, зал 3.10. 

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания  представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судьяК.ФИО8