4469/2023-420203(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

дополнительное 

решение

Дело № А56-2348/2023

16 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15 сентября 2023 года.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 16 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в составе:  

судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу  истец: общество с ограниченной ответственностью "КОНСУ"  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "МЕТАПРОАКТИВ"  при участии  

не яв., изв. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КОНСУ" обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТАПРОАКТИВ" о  взыскании 346 971,84 руб. задолженности по договору от 30.11.2020   № ADRU_11_2020_1 (далее – Договор), 50 193,23 руб. неустойки по состоянию на  10.01.2023 с ее начислением по момент фактического исполнения обязательства.  

Решением от 24.07.2023 взыскано 346971,84 руб. задолженности, 19478,30 руб.  неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.  

Между тем суд не принял решения по требованию о взыскании неустойки,  начисленной по момент фактического исполнения обязательства.  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять  дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение.  

Определением от 25.07.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения по делу.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3  статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.  

В соответствии с п. 4.2.1. Договора за нарушения сроков расчетов по настоящему  Договору Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 18% годовых от общей  суммы, подлежащей уплате Заказчиком.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с абз. 2 п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

Решением от 24.07.2023 по настоящему делу взыскана неустойка по состоянию на  10.01.2023.  

Не рассмотренным судом осталось требование о начислении неустойки по дату  фактического исполнения обязательства.  

Суд полагает, что требование о начислении неустойки по дату фактического  исполнения обязательства обоснованно и подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕТАПРОАКТИВ"  (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОНСУ"  (ИНН: 

<

***>) неустойку, начисленную в размере 18% годовых от суммы  задолженности за период с 11.01.2023 по дату фактического исполнения обязательства.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Косенко Т.А.