1720/2020-95555(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-3203/2020  

Дата мотивированного решения – 14 мая 2020 года. Дата решения в виде резолютивной части – 23 апреля 2020 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Аппаковой Л.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению  регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по  Республике Татарстан (филиал № 10), г.Альметьевск, к обществу с ограниченной  ответственностью «Санторг», г.Нижнекамск (ОГРН 1141644002246, ИНН 1644072165) о  взыскании задолженности по страховым взносам в размере 180,43 руб., в том числе,  недоимки 173 руб., пени 7,43 руб.,  

У С Т А Н О В И Л:

региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по  Республике Татарстан (филиал № 10) (далее по тексту – заявитель, Фонд) обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Санторг " (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по  страховым взносам в размере 180,43 руб., в том числе, недоимки 173 руб., пени 7,43 руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2020 года иск  был принят, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по  правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее по тексту – АПК РФ), лицам, участвующим в деле, разъяснены права и  обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

О судебном процессе по настоящему делу стороны извещались по адресам их места  нахождения и известным суду почтовым адресам. Так, судебная корреспонденция,  направленная по адресу места нахождения заявителя, была доставлена адресату, о чем  свидетельствует имеющееся в деле уведомление о вручении адресату почтового  отправления.  

Корреспонденция, направленная ответчику по адресу места нахождения: 423458,  

<

...> возвращена в суд с отметкой  об истечении срока хранения.  

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ по результатам рассмотрения дела 23  апреля 2020 года было принято решение путем подписания резолютивной части.  Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по  делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет  мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного  суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в  порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным  

судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего  Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного  решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».  

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение  арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица,  участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной  жалобы.  

В установленные законом сроки от ответчика поступило заявление о составлении  мотивированного решения.  

На основании вышеизложенного, арбитражным судом принимается решение по  правилам, установленным главой 20 АПК РФ.  

Оценив доказательства и доводы, приведенные заявителем в обоснование своих  требований, арбитражный суд счел заявление не подлежащим удовлетворению исходя из  следующего.  

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в  Филиале № 10 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального  страхования Российской Федерации по Республике Татарстан за регистрационным номером  1610448870.  

Согласно приложенному к заявлению расчету Фонда по начисленным страховым  взносам и расчету пени у ответчика сформировалась задолженность по страховым взносам в  размере 180руб. 43коп., в том числе 173руб. недоимки, 7руб. 43коп. пени.  

Для добровольной уплаты образовавшейся задолженности в адрес ответчика были  направлены требования: № 8514 от 01.06.2017 об уплате недоимки по страховым взносам,  пеней и штрафов в размере 16 руб. 09 коп. со сроком исполнения до 19.06.2017г., № 10944 от  31.08.2017г. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 51 руб.  14 коп. со сроком исполнения до 21.09.2017г., № 12538 от 30.11.2017 об уплате недоимки по  страховым взносам, пеней и штрафов в размере 55 руб. 51 коп. со сроком исполнения до  18.12.2017г., № 14059 от 27.02.2018г. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и  штрафов в размере 57 руб. 69 коп. со сроком исполнения до 17.03.2018г.  

В установленные сроки требования заявителя в добровольном порядке ответчиком  исполнено не было, что послужило основанием для обращения заявителя в суд.  

В связи с пропуском срока для подачи заявления в арбитражный суд о взыскании  задолженности, Фонд заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.  

В соответствии со ст.26.9 Закона № 125-ФЗ требование об уплате недоимки по  страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных  дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени  для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.  

В силу пункта 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для  взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.  

В силу п.10 ст.26.6 Закона № 125-ФЗ заявление о взыскании может быть подано в суд  в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых  взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пропущенный по уважительной  причине срок подачи заявления о взыскании, установленный пунктами 10 и 11 настоящей  статьи, может быть восстановлен судом.  

Срок исполнения требования № 8514 от 01.06.2017 истек 19.06.2017г., № 10944 от  31.08.2017г. истек 21.09.2017г., № 12538 от 30.11.2017 истек 18.12.2017г., № 14059 от  27.02.2018г. истек 17.03.2018г.  

Таким образом, к моменту предъявления заявления о взыскании в суд,  предусмотренный законом шестимесячный срок подачи заявления о взыскании недоимки по  страховым взносам и пени истек.  

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о  взыскании недоимки и задолженности по пеням фонд указывает на то, что восстановление  срока необходимо для взыскания задолженности.  

Суд приходит к выводу, что указанная заявителем причина не может рассматриваться  арбитражным судом как уважительная для пропуска срока обращения с заявлением,  поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии  объективных препятствий для обращения с данным заявлением в арбитражный суд в  установленные законом сроки, в связи с чем отказывает заявителю в удовлетворении  ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления в суд.  

Отказ в восстановлении срока на подачу заявления в суд является самостоятельным  основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании недоимки.  

Следовательно, требование заявителя о взыскании задолженности по уплате  страховых взносов и пени удовлетворению не подлежит, поскольку заявитель утратил  возможность их взыскания в связи с истечением установленного срока их взыскания.  

Поскольку в соответствии с положениями п.п. 1.1 ч.1 ст. 333.37 Налогового Кодекса  РФ заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, то оснований для ее  распределения в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока - отказать. В удовлетворении заявления отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его  принятия.  

Судья Л.Р. Аппакова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.02.2020 10:04:53

 Кому выдана Аппакова Лилия Рафиковна