214/2023-59360(1) 

 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-4533/2022

г. Нальчик

03 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена «27» июля 2023 года 

 Решение в полном объеме изготовлено «03» августа 2023 года  

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: 

судьи Х.Б. Газаева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бичиевой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению дело по заявлению  Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва  

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Пегас», г.Нальчик, ИНН 

<

***>  

при участии в судебном заседании: 

от ПАО «Сбербанк России» – ФИО1 по доверенности от 22.12.2022 № ЮЗБ/581-Л,  

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского  отделения № 8631 (далее - заявитель, Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в  арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пегас» (далее -  общество, ООО "Пегас"), введении процедуры наблюдения, а также о включении требования  Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов  должника по кредитному договору № 

<

***> от 07.08.2019, в размере 85 627 065  рублей 08 коп., в том числе: 78 939 190 руб. 63 коп. – просроченная ссудная задолженность,  1 609, 82 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 6 686 264,63 рубля –  неустойка за несвоевременное погашение кредита, как требования, обеспеченные залогом  имущества должника на сумму 9 227 771 рублей. Кроме того, банк просит утвердить  арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес СРО:  302004, 

<

...>, оф. 14).  

Доступ к материалам дела № А20-4533/2022 на информационном ресурсе «Картотека 

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала  Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:  

 Заявление Банка мотивировано тем, что ООО "Пегас" по состоянию на 28.10.2022  имеет денежные обязательства в размере 85 627 065 рублей 08 копеек, которые не исполнены  более трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.  

 Определением суда от 03.02.2023 заявление ПАО «Сбербанк России» обоснованным,  в отношении ООО «Пегас» введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев - до  24.07.2023, временным управляющим ООО «Пегас» утверждена ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Содействие», временному управляющему утверждено  вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет  имущества должника.  

 Кроме того, в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включено  требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по Договору об  открытии невозобновляемой кредитной линии № 

<

***> от 07.08.2019 в размере 85  627 065 рублей 08 копеек, из них: 78 939 190,63 руб. - просроченная ссудная задолженность,  1 609,82 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 6 686 264,63 руб. -  неустойка за несвоевременное погашение кредита, как обеспеченные залогом имущества  должника на сумму 9 227 771 рублей.  

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано  в газете «Коммерсантъ» № 21 от 04.02.2023 г. объявление № 61030599322 и в ЕФРСБ за №  10630126 от 26.01.2023.  

 Определением суда от 12.05.2023 в реестр требований кредиторов ООО «Пегас»  включены требования Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по КБР:   второй очереди с задолженностью в размере 167 209 рублей 65 копеек;  

 третьей очереди с задолженностью в размере 73 665 рублей 87 копеек, из которых: 71  954,87 руб. - основной долг; 1 711 рублей - штраф.  

 Определением суда от 26.04.2023 в реестр требований кредиторов ООО «Пегас»  третьей очереди включены требования общества с ограниченной ответственностью «ТД  «Электротехмонтаж» в размере 790 115 рублей 53 копейки.  

 18.07.2023 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» от временного  управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Пегас». К ходатайству приложены: анализ финансового состояния  должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного  банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок,  протокол первого собрания кредиторов от 07.07.2023, реестр требований кредиторов по  

состоянию на 07.07.2023.  

 По результатам анализа финансового состояния должника сделаны выводы: а)  целесообразно предложить Первому собранию кредиторов и Арбитражному суду: Ввести в  отношении Должника процедуру конкурсного производства; б) Средств Должника  достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему при условии наличия активов.  

 На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства ООО "Пегас", проведенной в процедуре наблюдения за период  с 01.01.2019 по 01.06.2023 временным управляющим были сделаны следующие выводы:  

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; 

- о наличии оснований для оспаривания сделок должника; - основания для проведения  проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.  

 07.07.2023 г. состоялось первое собрание кредиторов ООО «Пегас», на котором были  приняты следующие решения:  

1. Рассмотреть отчет временного управляющего ООО «Пегас» решение не принято. 2.  Образовать комитет кредиторов ООО «Пегас».  

2.1. Образовать комитет кредиторов ООО «Пегас» в количестве трех человек. 

2.2. Предоставить комитету кредиторов все полномочия собрания кредиторов за  исключением полномочий собрания кредиторов, указанных в п. 2 ст. 12 ФЗ- № 127 «О  несостоятельности (банкротстве)».  

2.3. Избрать комитет кредиторов в составе: - ФИО3 (ПАО  Сбербанк); - ФИО4 (ПАО Сбербанк); - ФИО5 РодионМихайлович  (ПАО Сбербанк).  

3. Не избирать представителя собрания кредиторов ООО «Пегас». 

4. Возложить ведение реестра требований кредиторов ООО «Пегас» на арбитражного  управляющего.  

5. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики о  признании ООО «Пегас» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного  производства.  

6. Ассоциация МСРО «Содействие» 302004, Россия, 

<

...>, оф.  14 – саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден  арбитражный управляющий ООО «Пегас».  

7. Обязать арбитражного управляющего проводить последующие собрания кредиторов ООО  «Пегас» в электронной форме с использованием ПО «Электронные собрания» Bankro.TECH.   Ассоциация МСРО «Содействие» предложило арбитражному суду для назначения  

арбитражным управляющим ООО «Пегас» кандидатуру ФИО2,  соответствующую требованиям ст.20 и 20.2 Закон о банкротстве.  

 Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к исключительной  компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику  одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается  арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам,  о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев  с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о  банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным  судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности  составляют не менее чем триста тысяч рублей.  

Материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства.  Задолженность по денежным обязательствам и по обязательным платежам за период  наблюдения не погашена, основания для введения финансового оздоровления или внешнего  управления отсутствуют, в связи с чем, учитывая решение собрания кредиторов, должник  подлежит признанию несостоятельным (банкротом).  

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о  признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о  банкротстве, о чем выносит определение.  

По правилам пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения  арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором  указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о  выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный  управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной  

кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального  закона.  

Собрание кредиторов выбрала кандидатуру СРО - Ассоциацию «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес СРО:  302004, 

<

...>, оф. 14). В свою очередь  Ассоциация МСРО «Содействие» предложило суду кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО2, которая соответствует требованиям,  установленным Законом о банкротстве, в связи с чем суд утверждает ФИО2 в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Пегас».  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.  

 Руководствуясь статьями 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Ходатайство временного управляющего ФИО2 удовлетворить. 

 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Пегас» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик несостоятельным (банкротом). Открыть  конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 27.12.2023.  

 3. Утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Пегас» ФИО2, члена Ассоциации  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Содействие» (адрес СРО: 302004, 

<

...>, оф. 14, почтовый адрес временного управляющего: 385000, 

<

...> а/я 35, номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 12620 от 12.11.2012, ИНН 

<

***>).  

 4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему вознаграждение в размере  30 000 рублей ежемесячно, за счет имущества должника.  

 5. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника и собственника имущества должника.  

 6. Обязать руководителя должника в трехдневный срок со дня принятия решения  передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати и  штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью  «Пегас».  

 7. Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника  

банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования, доказательства  публикации представить в арбитражный суд, представить в арбитражный суд отчет о  результатах проведения конкурсного производства.  

 8. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 27.12.2023  года в 10 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: 

<

...> «а», 1-й этаж, телефон 

<

***>.  

 9. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении дела,  может быть получена на сайте Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в сети  Интернет askb.arbitr.ru.  

 10. Решение может быть обжаловано месячный срок со дня его принятия в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.  

 Настоящей судебный акт выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

 Судья Х.Б. Газаев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.05.2023 3:10:00

 Кому выдана Газаев Хадис Байдуллахович