АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-4862/2017

город Саранск20 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомфорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 832242 рубля 26 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (по доверенности №15 от 23.01.2017),

от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 13.06.201 7).

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомфорт» о взыскании задолженности в сумме 832242 рубля 26 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика иск признал.

          При рассмотрении дела установлено, что 15.12.2015 между сторонами заключен договор теплоснабжения №1130 (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг), по условиям которого истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель принял на себя обязательства принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (дополнительное соглашение №1).  

Объекты потребления указаны в приложении №3 к договору: МКД по пр. 70 лет Октября, 77а; МКД по ул. Веселовского, 38 б, МКД по ул. Коммунистическая, №97.

Учет потребленной тепловой энергии (мощности) и теплоносителя осуществляется приборами учета, при их отсутствии определяется расчетным путем, в порядке, предусмотренном приложением №8 к договору (раздел 3 договора).

В соответствии с пунктом 4.2. договора расчетным периодом является календарный месяц. 

При этом, как следует из пункта 4.8. договора основанием для расчетов по контракту является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются Теплоснабжающей организацией.

Кроме того, 15.12.2015 между сторонами спора также заключен договор горячего водоснабжения №1130/1, по условиям которого истец, осуществляющий горячее водоснабжение, принял на себя обязательства подавать ответчику – абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным договором, а абонент обязался оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (дополнительное соглашение №1). 

Местом исполнения обязательств по договору является: 

<

...> Октября, 77а (пункт 5 договора). 

Оплата по договору осуществляется абонентом по двухкомпонентому тарифу на горячую воду. Расчетный периодом является календарный месяц (пункты 8, 9 договора). 

Ответчик обязан производить оплату принятой тепловой энергии и теплоносителя/горячей воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов фактур и актов поданной-принятой энергии (пункт 4.10 договора №1130 и пункт 1 Приложения №7 договора №1130 /1).

Как видно из представленных документов, за период с февраля по апрель 2017 года ответчику отпущено тепловой энергии по договору №1130 от 15.12.2015 на сумму 1211803 руб. 48 коп. При этом, с марта по апрель 2017 года по договору №1130/1 от 15.12.2015 ответчику отпущено горячей воды на сумму 370438 руб. 78                                                                                                                                                                                                                               коп. Возражений по количеству и качеству полученной энергии ответчиком заявлено не было. 

Ответчик частично погасил задолженность. Задолженность по оплате тепловой энергии и по оплате горячего водоснабжения составляет 832242 рубля 26 копеек.

Однако, обязательства по оплате полученной тепловой энергии и горячей воды ответчиком в полном объеме надлежащим образом не исполнены, претензия, направленная в его адрес, оставлена без удовлетворения, что и послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 20, 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808), пунктом 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на ответчике как исполнителе коммунальных услуг лежит обязанность оплатить фактически принятый коммунальный ресурс.

На день вынесения решения доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому задолженность по оплате тепловой энергии и по оплате горячего водоснабжения в сумме 832242 рубля 26 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Госпошлина по делу в сумме 19645 рублей относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит возмещению истцу.

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 9177 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомфорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, дата регистрации – 19.10.2012) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, стр.3, дата регистрации – 01.08.2005) задолженность в размере 832242 рубля 26 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19645 рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, стр.3, дата регистрации – 01.08.2005) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9177 рублей, уплаченную по платёжному поручению №08419 от 27.06.2017.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Качурин