АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 

http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 12038/2023

г. Ижевск

14 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Иютиной  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецпромсервис» г.  Ижевск к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Удмуртской Республике г. Ижевск о признании  недействительным уведомления от 26.04.2023 о страховом тарифе на  обязательное социальное страхование от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний на 2023 год, о признании  незаконными действий, выразившихся в отказе в пересмотре страхового  тарифа по страховым взносам, обязании устранить допущенное нарушение,  

при участи представителей: 

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 25.08.2023;  от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2023,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спецпромсервис» г.  Ижевск (далее – общество, заявитель, страхователь, ООО  «Спецпромсервис») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики  с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Удмуртской Республике г. Ижевск (далее –  ответчик, Отделение) о признании недействительным уведомления от  26.04.2023 о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на  2023 год, о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в  пересмотре страхового тарифа по страховым взносам, обязании устранить  допущенное нарушение.  

Заявитель в судебном заседании требования поддержал по основаниям,  изложенным в заявлении, письменных объяснениях.  

Ответчик требование не признал по основаниям, изложенным в отзыве  на заявление.  

Из представленных по делу доказательств следует, что ООО  «Спецпромсервис» является плательщиком страховых взносов в Фонд  пенсионного и социального страхования Российской Федерации.  

17.05.2023 года ООО «Спецпромсервис» посредством системы СБИС  направило в Отделение заявление № 1801_056175 о подтверждении  основного вида экономической деятельности, согласно которому основным  видом за 2022 год просит считать «Обработка металлических изделий  механическая» код по Общероссийскому классификатору видов  экономической деятельности (далее ОКВЭД) - 25.62.  

Согласно приложенной к заявлению № 1801_056175 справке-подтверждению основного вида экономической деятельности доход  общества по коду ОКВЭД25.62 «Обработка металлических изделий  механическая» в 2022 году составил 105667 тыс. руб., что составило 98% в  общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.  

Вместе с тем, в связи с отсутствием заявления страхователя о  подтверждении основного вида экономической деятельности по состоянию  на 15 апреля текущего года на основании того, что страхователь,  осуществляющий деятельность по нескольким видам экономической  деятельности не подтвердил основной вид экономической деятельности,  Отделением в адрес общества направлено Уведомление о страховом тарифе  на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний, согласно которому  определен 28 класс профессионального риска, что соответствует страховому  тарифу в размере 6,1%.  

В связи с тем, что страховой тариф для страхователя ООО  «Спецпромсервис», не подтверждении основной вид экономической  деятельности по состоянию на 15 апреля текущего года не подтвержден  определен в размере 6,1%, заявление № 1801_056175 о подтверждении  основного вида экономической деятельности, поданное обществом  17.05.2023 отменено.  

Не согласившись с уведомлением Отделения, общество направило в его  адрес письмо № 48 от 23.05.2023 года с просьбой учесть уважительность  причин нарушения срока подачи документов в связи с болезнью  ответственного лица и пересмотреть установленный тариф с учетом  фактического вида деятельности заявителя, на что страхователю направлен  отказ, изложенный в письме Отделения от 31.05.2023 года № 17-27/25905.  

Полагая, что Уведомление о страховом тарифе на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний от 26.04.2023 года является незаконным и  нарушающим его права и законные интересы, заявитель обратился в  арбитражный суд.  

В обоснование заявленных требований общество указало, что  предусмотренное п. 5 Порядка подтверждения основного вида  экономической деятельности страхователя по обязательному социальному  страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных  

заболеваний - юридического лица, а также видов экономической  деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными  классификационными единицами, утвержденного приказом Министерства  здравоохранения и социального развития Российской Федерации от  31.01.2006 N 55 право Отделения самостоятельно отнести страхователя к  имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду  экономической деятельности и аналогичные положения п. 13 Правил, не  являются санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков  представления документов, подтверждающих основной вид экономической  деятельности, а являются мерой, призванной гарантировать права  застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения  страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида  экономической деятельности. Иной подход противоречит принципу  дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса  профессионального риска осуществляемых видов экономической  деятельности. Страхователь, не представивший в установленный срок  указанные документы, не может быть лишен возможности представить  документы позже, даже после установления размера страхового тарифа. В  этом случае Фонд должен оценить их и решить вопрос об определении  размера страхового тарифа.  

Возражая против заявленных требований, Отделение указывает, что  согласно п. 11 Правил № 713 основной вид деятельности страхователя - юридического лица ежегодно подтверждается страхователем в порядке,  установленном Министерством труда и социальной защиты Российской  Федерации. В случае непредставления страхователем в срок до 15 апреля  предусмотренных п. 3 Порядка № 55 документов, подтверждающих основной  вид экономической деятельности, территориальный орган Фонда относит в  соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий  класс профессионального риска виду экономической деятельности в  соответствии с кодами по ОКВЭД, указанными в отношении этого  страхователя в ЕГРЮЛ, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об  установленном с начала текущего года размере страхового тарифа,  соответствующем этому классу профессионального риска. Таким образом,  территориальный орган Фонда вправе самостоятельно отнести общество к  наиболее высокому классу профессионального риска по виду экономической  деятельности в соответствии с кодами ОКВЭД, указанными в ЕГРЮЛ, даже  если общество фактически данный вид экономической деятельности не  осуществляет, и установить соответствующий тариф страховых взносов. При  этом у страховщика отсутствует обязанность устанавливать фактически  осуществляемый страхователем вид экономической деятельности.  Страхователь ООО «Спецпромсервис» в срок до 17.04.2023 года (15.04.2023  г. суббота) не представил документы, указанные п. 3 Порядка № 55,  соответственно, не подтвердил основной вид деятельности за 2022 год.  Обществу выдано уведомление о размере страховых взносов от 26.04.2023 г.,  которым был установлен максимальный тариф на обязательное социальное  

страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний в соответствии с видом экономической деятельности -  Производство машин и оборудования для сельского и лесного хозяйства  

(ОКВЭД 28.30), был определен 28 класс профессионального риска и  установлен страховой тариф в размере 6,1 % с 01.01.2023 г. на основании  информации, поступившей из органов Федеральной налоговой службы в  выписке из ЕГРЮЛ. Иная информация об основном фактически  осуществляемом страхователем в 2022 году виде экономической  деятельности на момент установления страхового тарифа на 2023 год у  Отделения отсутствовала. Отделение обращает внимание, что документы для  подтверждения основного вида деятельности на 2023 год общество  представило страховщику с нарушением установленного срока, а именно  26.05.2023 года на личном приеме, то есть после выдачи уведомления от  26.04.2021 года.  

Ответчик полагает, что довод заявителя о наличии обязанности  Отделения принять решение об установлении страхового тарифа с учетом  документов, представленных страхователем с нарушением срока,  противоречит положениям Порядка № 55. Установление размера страхового  тарифа на основании документов, поступивших с нарушением  установленного срока, является прямым нарушением Порядка № 55.  Пересмотр установленного страхового тарифа, в том числе в случае  предоставления страхователем документов о подтверждении основного вида  экономической деятельности после 15 апреля, то есть, с нарушением  установленного срока, действующим законодательством не предусмотрен.  

Довод заявителя о том, что пропуск срока подтверждения основного  вида деятельности обоснован временной нетрудоспособностью главного  бухгалтера подлежит, по мнению Отделения, отклонению, поскольку  ответственность за деятельность общества несет ее руководитель.  

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд  пришел к следующему.  

В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные  лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений  и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный  правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или  иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные  интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные  препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

В силу ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия  (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному  

правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает  решение о признании ненормативного правового акта недействительным,  решений и действий (бездействия) незаконными.  

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств,  послуживших основанием для принятия налоговым органом оспариваемого  акта, в силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ возлагается на этот орган.  

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на  случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством  регулируются Федеральным законом N 255-ФЗ "Об обязательном  социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи  с материнством" (далее Закон № 255-ФЗ).  

Правовые, экономические и организационные основы обязательного  социального страхования от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний и порядок возмещения вреда, причиненного  жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому  договору и в иных установленных законом случаях определены  Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном  страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний" (далее Федеральный закон № 125-ФЗ).  

Согласно статье 4 Федерального закона № 125-ФЗ одним из основных  принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний является  дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса  профессионального риска, под которым, в свою очередь, понимается уровень  производственного травматизма, профессиональной заболеваемости и  расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам  экономической деятельности страхователей.  

В силу абз. 14 статьи 3 под страховым тарифом следует понимать ставка  страхового взноса, исчисленная исходя из сумм выплат и иных  вознаграждений, начисленных в пользу застрахованных по трудовым  договорам и гражданско-правовым договорам и включаемых в базу для  начисления страховых взносов в соответствии со статьей 20.1 настоящего  Федерального закона.  

Тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от  класса профессионального риска. Правила отнесения видов деятельности к  классу профессионального риска утверждаются в порядке, определяемом  Правительством Российской Федерации.  

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона № 125- ФЗ страхователь обязан правильно исчислять, своевременно и в полном  объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы.  

Статьей 21 Федерального закона № 125-ФЗ предусмотрено, что  страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального  риска, устанавливаются федеральным законом.  

В соответствии со статьей 22 Федерального закона № 125-ФЗ страховые  взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом  скидки или надбавки, устанавливаемой страховщиком. Правила отнесения  видов экономической деятельности к классу профессионального риска  утверждаются Правительством Российской Федерации.  

Порядок отнесения видов экономической деятельности к классу  профессионального риска в целях установления страховых тарифов на  обязательное социальное страхование от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний определен Правилами  отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального  риска, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2005 № 713 (далее  Правила № 713).  

В соответствии с пунктом 8 Правил № 713, экономическая деятельность  юридических и физических лиц, являющихся страхователями по  обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду  экономической деятельности, которому соответствует основной вид  экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.  

Основным видом экономической деятельности коммерческой  организации является тот вид, который, по итогам предыдущего года, имеет  наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и  оказанных услуг (пункт 9 Правил № 713).  

Основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также  виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся  самостоятельными классификационными единицами, ежегодно  подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством  труда и социальной защиты Российской Федерации (пункт 11 Правил № 713).  

На основании положений пункта 11 Правил № 713 Министерство  здравоохранения и социального развития Российской Федерации утвердило  Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности  страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных  случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического  лица, а также видов экономической деятельности подразделений  страхователя, являющихся самостоятельными классификационными  единицами (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 N 55)  (далее Порядок № 55).  

На основании пункта 2 Порядка № 55 основной вид экономической  деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с  пунктом 9 Правил № 713.  

На основании пункта 2 Порядка № 55 основной вид экономической  деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с  

пунктом 9 Правил, согласно которому основным видом экономической  деятельности для коммерческой организации является вид деятельности,  который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в  общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, а для  некоммерческой организации - тот вид, в котором по итогам предыдущего  года было занято наибольшее количество работников организации.  

Пунктом 3 Порядка № 55 предусмотрено, что для подтверждения  основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок  не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту  своей регистрации следующие документы:  

а) заявление о подтверждении основного вида экономической  деятельности по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку;  

б) справку-подтверждение основного вида экономической деятельности  по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку;  

в) копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за  предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого  предпринимательства).  

Документы, указанные в настоящем пункте, представляются на  бумажном носителе либо в форме электронного документа.  

В соответствии с пунктом 5 Порядка № 55 в случае если страхователь,  осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической  деятельности, или страхователь, осуществляющий свою деятельность по  нескольким видам экономической деятельности, распределенным равными  частями в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, до 15  апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3  настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в  соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий  класс профессионального риска виду экономической деятельности в  соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов  экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в  Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая  направляет страхователю уведомление об установленном с начала текущего  года размере страхового тарифа на обязательное социальное страхование от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,  соответствующем этому классу профессионального риска.  

Аналогичные положения содержит и пункт 13 Правил от 01.12.2005   № 713, согласно которым, если страхователь, осуществляющий свою  деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не  подтверждает основной вид экономической деятельности, такой  страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему  наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической  деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору  видов экономической деятельности, указанными в отношении этого  страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.  

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО  «Спецпромсервис» является плательщиком страховых взносов в Фонд  пенсионного и социального страхования Российской Федерации.  

В связи с неполучением в срок до 17 апреля 2023 года (поскольку 15  апреля 2023 года – суббота) Отделением Фонда Пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике вынесено и  направлено в адрес страхователя Уведомление о страховом тарифе на  обязательное социальное страхование от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний, согласно которому в  отношении ООО «Спецпромсервис» определен 28 класс профессионального  риска по ОКВЭД 28.30 «Производство машин и оборудования для сельского  и лесного хозяйства», что соответствует страховому тарифу в размере 6,1% к  суммам выплат и иных вознаграждений.  

Согласно представленному в материалы дела листу записи ЕГРЮЛ  24.10.2022 вид экономической деятельности общества «Обработка  металлических изделий механическая» ОКВЭД 25.62 исключен из реестра в  качестве дополнительного вида деятельности общества и внесен в реестр в  качестве основного.  

17.05.2023 года, то есть с нарушением срока, определенного пунктом 3  Порядка № 55, ООО «Спецпромсервис» посредством системы электронного  документооборота СБИС направило в Отделение заявление № 1801_056175 о  подтверждении основного вида экономической деятельности, согласно  которому основным видом экономической деятельности общества за 2022  год просит считать «Обработка металлических изделий механическая», код  по ОКВЭД 25.62.  

Указанный вид деятельности отнесен к 12 классу профессионального  риска с размером страхового тарифа на обязательное социальное страхование  от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  1,3%.  

Согласно приложенной к заявлению № 1801_056175 справке-подтверждению основного вида экономической деятельности доход  общества по коду ОКВЭД 25.62 «Обработка металлических изделий  механическая» в 2022 году составил 105667 тыс. руб., что составило 98% в  общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг., в то время, как  доход по виду экономической деятельности 33.12 «Ремонт машин и  оборудования» составил 2037 тыс. руб., что составило лишь 2% в общем  объеме. Иных видов экономической деятельности в справке-подтверждении  не указано.  

Заявление № 1801_056175 о подтверждении основного вида  экономической деятельности отменено в связи с истечением срока подачи  заявлений ПОВД, о чем свидетельствует уведомление об изменении статуса  запроса на ПОВЭД.  

Вместе с тем, суд исходит из того, что истечение указанного в пункте 3  Порядка № 55 срока не лишает страхователя права на применение к нему  

страхового тарифа в соответствие с заявленным, хоть и позднее  установленного срока, основным видом экономической деятельности.  

Предусмотренное пунктом 5 Порядка № 55 право Фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации самостоятельно отнести  страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска  виду экономической деятельности и аналогичные положения пункта 13  Правил № 713 не являются санкцией, применяемой к страхователю за  нарушение им сроков представления документов, подтверждающих  основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной  гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае  неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению  основного вида экономической деятельности.  

Соответствующая правовая позиция изложена в Определениях  Верховного Суда Российской Федерации от 11.09.2018 № 309-КГ18-7926, от  12.11.2018 № 304-КГ18-9969.  

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса  Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое  основание и не могут быть произвольными. Данное положение подлежит  учету и при толковании законодательства об обязательном социальном  страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в актах  Конституционного Суда Российской Федерации, в том числе Определения от  10.07.2003 № 291-О, от 15.07.2003 № 311-О, от 22.01.2004 № 8-О.  

Виды деятельности плательщика - организации, указанные в Едином  государственном реестре юридических лиц, сами по себе, вне связи с реально  осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не  имеют. Право Фонда, установленное в пункте 5 Порядка № 55, основано на  предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции,  позволяющей фонду в условиях отсутствия надлежащей информации  установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком  случае обеспечивающий права застрахованных лиц.  

Таким образом, следует исходить из того, что, по смыслу пункта 5  Порядка № 55, страхователь, не представивший в установленный срок  документы, указанные в пункте 3 данного Порядка № 55, и после  установления фондом размера страхового тарифа не может быть лишен  возможности представить фонду документы для подтверждения основного  вида экономической деятельности; фонд, в свою очередь, должен оценить  эти документы и принять решение об определении размера страхового  тарифа с их учетом.  

Как указано выше, заявление общества № 1801_056175 о подтверждении  основного вида экономической деятельности, поданное им 17.05.2023 года,  отменено в связи с истечением срока подачи заявлений ПОВД, о чем  свидетельствует уведомление об изменении статуса запроса на ПОВЭД.  

 Кроме того, в ответ на обращение заявителя с просьбой пересмотреть  

страховой тариф с учетом фактического вида деятельности заявителя,  сведения о котором не были поданы своевременно в связи с болезнью  ответственного лица, Отделение направило письмо от 31.05.2023 № 1727/25905, исходя из содержания которого можно сделать вывод о несогласии  Отделения с необходимостью принятия решения об определении размера  страхового тарифа с учетом пояснений общества.  

Таким образом, у Отделения не имелось оснований для отказа  страхователю в оценке представленных им документов и принятии решения  об определении размера страхового тарифа с их учетом.  

Суд также обращает внимание, что фактически размер страхового  тарифа определен Отделением исходя из вида деятельности, указанного в  ЕГРЮЛ, который имеет наибольший класс профессионального риска, в  отсутствие доказательств фактического осуществления страхователем такой  деятельности.  

Доказательств осуществления страхователем в 2022 году основного вида  деятельности «Производство машин и оборудования для сельского и лесного  хозяйства» ОКВЭД 28.30 Отделением в материалы дела не представлено.  

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации, изложенной в Постановлении от 05.07.2011 № 14943/10, вид  фактически осуществляемой организацией деятельности не может быть  определен лишь на основании документов, в которых приведены сведения о  видах экономической деятельности организации. Фондом должны быть  представлены доказательства, при наличии которых он приходит к выводу о  фактически осуществляемой страхователем деятельности, позволяющей ему  назначить размер страхового тарифа, соответствующий определенному  классу профессионального риска, который имеет наиболее высокий класс  профессионального риска из осуществляемых им видов экономической  деятельности.  

При названных обстоятельствах, требования заявителя подлежат  удовлетворению, Уведомление о страховом тарифе на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний от 26.04.2023 – недействительным, действия  Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Удмуртской Республике, выразившиеся в отказе в пересмотре  страхового тарифа по страховым взносам – незаконными.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. С учетом принятого решения согласно  статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Удмуртской Республики   

Р Е Ш И Л:

1. Признать недействительным Уведомление о страховом тарифе на  обязательное социальное страхование от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний от 26.04.2023, вынесенное  Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Удмуртской Республике г. Ижевск в отношении общества с  ограниченной ответственностью «Спецпромсервис» г. Ижевск.  

2. Признать незаконными действия Отделением Фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике  г. Ижевск, выраженные в отказе в пересмотре страхового тарифа по  страховым взносам на 2023 год в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Спецпромсервис» г. Ижевск.  

3. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Удмуртской Республике г. Ижевск устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов общества с  ограниченной ответственностью «Спецпромсервис» г. Ижевск.  

4. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике г. Ижевск в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецпромсервис» г.  Ижевск 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Удмуртской Республики.  

Судья О.В. Иютина