Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-1033/2023

21 сентября 2023 года

г.Грозный

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября  2023 г.

 

Судья  Арбитражного суда Чеченской Республики Ташухаджиев Р.Н-А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 364051, 

<

...>) к  муниципальному унитарному предприятию «жилищно-эксплуатационное управление № 2»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 366831, 

<

...>) о взыскании задолженности за потребление природного газа,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности,  

 от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском  о взыскании с  муниципального унитарного предприятия «жилищно-эксплуатационное управление № 2»    (далее-ответчик) задолженности за потребление природного газа за период с  октября 2022 г. по февраль 2023 г., с учетом частичны х оплат  сумму   430 343 руб. 89 коп. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик  неоднократно извещенный судом о начавшемся в отношении него судебном разбирательства, явку своего представителя не обеспечили, отзыв не представили , каких-либо ходатайств не заявил.

Заслушав истца, исследовав совокупность представленных в дело доказательств, проанализировав их относимость и допустимость, а также достаточность и взаимосвязь, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Из искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что согласно двусторонним актам о количестве поданного-принятого газа, счет-фактурам , задолженность ответчика перед истцом за период с октября 2022 г. по февраль 2023 г., с учетом частичных оплат составляет 430 343 руб. 89 коп. Ответчик принял и использовал природный газ, однако оплату произвел не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность. 

Истец направлял претензию от 21 марта 2023 года  за исх. №1145 с требованием погашения задолженности, которая осталась неисполненной, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд .  

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Правоотношения ООО «Газпром межрегионгаз Грознный» и МУП «ПУЖКХ №2» возникли из договора  на поставку природного газа и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа в РФ, Правилами технической эксплуатации и требованиями безопасности труда в газовом хозяйстве. 

Подписывая договор № 07/00133 от 09.01.2023 года, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные ст.ст. 307-419 ГК РФ (ч. 2 ст. 420 ГК РФ). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ). 

Предметом вышеуказанных договоров являлась обязанность Поставщика поставить, а Покупателя – принять и оплатить природный газ. 

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В соответствии с ч. 3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поставка газа в этот период не оспорена ответчиком, также подтверждается представленными в дело актами о количестве поданного-принятого газа, подписанными обеими сторонами, и счет-фактурами за спорный период.

В силу изложенного суд считает доказанным факт надлежащего исполнения истцом взятых на себя обязательств, тогда как ответчиком на дату судебного заседания доказательств погашения указанной задолженности, признанной сторонами и подтвержденной материалами дела, не представлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, согласно платежному поручению № 6019 от 19.05.2023, в размере 11 607 руб., которую, в связи с удовлетворением иска в полном объеме, подлежит взыскать в его пользу истца  с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «жилищно-эксплуатационное управление № 2» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребление природного газа за период  с октября 2022 года по февраль 2023 года в размере в размере   430 343 руб. 89 коп.,   расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 607  руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики. 

 

Судья                                                                                                    Р.Н-А. Ташухаджиев