АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-12044/20

28 октября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 22 октября 2020 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 28 октября 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи  Палий Ю.А., 

при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании требования о взыскании процентов до даты фактического исполнения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛомПром Ростов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304615507700314) 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ЛомПром Шахты»

о взыскании 23078,92 руб.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛомПром Ростов» обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 23078,92 руб., из них: задолженность в размере 22610,00 рублей по договору поставки № MBP/2G13/H05-036 от 04.04.2013, 468,92 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2020 по день фактической уплаты суммы этих процентов, начисленных на сумму задолженности в размере 22 610 руб.

Решением суда от 02.10.2020 требования были удовлетворены.

            При рассмотрении исковых требований судом не был рассмотрено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2020 по день фактической уплаты суммы этих процентов, начисленных на сумму задолженности в размере 22 610 руб.

            Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное требование, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 22610 руб. за период с 03.04.2020 по день фактической уплаты суммы долга исходя из ключевой ставки Банка России, суд счел подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков внесения платежей.

Таким образом, истец имеет правовые основания для начисления процентов за неисполнение обязательства.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 22610 руб. за период с 03.04.2020 по день фактической уплаты суммы долга исходя из ключевой ставки Банка России. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304615507700314)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛомПром Ростов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 22610 руб. за период с 03.04.2020 по день фактической уплаты суммы долга исходя из ключевой ставки Банка России.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяЮ.А. Палий