Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград Дело № А12-21320/2023 «03» ноября 2023 года 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Моторина Е.В., рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, 404130, 

<

...>, каб.  2.4) к детскому благотворительному фонду «Ангелы Надежды» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 404125, 

<

...>, каб. 20)  о взыскании задолженности, неустойки, без вызова сторон  

 Общество с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее ООО  «ВТС», истец) обратилось с иском к детскому благотворительному фонду «Ангелы  Надежды» (далее ДБФ «Ангелы надежды», ответчик) о взыскании задолженности по  договору теплоснабжения № 618 от 17.08.2011 за февраль 2023 года в сумме 5 603,39  рублей, неустойки 454,05 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  договорных обязательств.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление оспаривал размер задолженности, указывая  на ее оплату.  

До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ, отказался от части  требований о взыскании основной задолженности, на взыскании неустойки настаивал.  

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. 

Производство по делу в части взыскания основной задолженности подлежит  прекращению на основании ст. 150, 151 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и  не нарушает права третьих лиц.  

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принято  25.10.2023.  

31.10.2023 от истца поступило заявление о составлении мотивированного текста  решения.  

Исследовав материалы дела, суд Установил: 

Между ООО «Лукойл-ТТК» (переименован в ООО «ВТС», теплоснабжающая  организация) и ДБФ «Ангелы надежды» (потребитель) заключен договор  теплоснабжения № 618 от 17.08.2011 года.  

В соответствии с договором теплоснабжающая организация обязуется подавать  потребителю через присоединенную сеть находящуюся на обслуживании у ООО  «Жилище» тепловую энергию в горячей воде (мощность) и теплоноситель, теплоноситель,  а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель,  соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных  

договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.  

Отпуск тепловой энергии и горячей воды на объекты абонента производится через  присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности (приложения № 2).  

Как следует из материалов дела, истец оказал ответчику услуги в спорный период,  истцом выставлены счета-фактуры на оплату.  

В соответствии с п. 6.4 договора расчетным периодом по договору является  календарный месяц. Окончательный расчет производится до 10 числе месяца,  следующего за расчетным.  

За февраль 2023 года истец оказал ответчику услуги на сумму 7362,99 руб., что  подтверждается актом приема-передачи, счетом-фактурой, направленной в адрес  ответчика истцом.  

Расчет истцом произведен на основании Постановления Правительства РФ от  06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», пунктов 42(1), 43.  

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии см  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

 В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

 Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются  цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые  уполномоченными на то государственными органами.  

 После подачи искового заявления в суд 25.08.2023, ответчик произвел оплату  задолженности платежным поручением № 33 от 28.08.2023, в связи с чем истец отказался  от данной части исковых требований.  

 Доводы ответчика о том, что задолженность оплачена до подачи иска, отклоняются,  платежным поручением № 23 от 10.07.2023 произведена оплата за март, апрель 2023,  согласно назначению платежа.  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, истцом заявлено требование о  взыскании пени за период с 11.03.2023 года по 25.07.2023 года в размере 454,05 руб.  

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного  гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки 6 исполнения. По требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Истцом расчет пени произведен на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от  27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которого потребитель тепловой  

энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

Проверив произведенный расчет, суд находит его не верным, исходя из следующего:  

Из материалов дела, приложений к договору, срочных донесений, усматривается, что  спорное нежилое помещение, занимаемое ответчиком, расположено в многоквартирном  жилом доме.  

Согласно сведений, размещенных на сайте ГИС ЖКХ, здание по ул. Мира, д. 27 г.  Волжского Волгоградской области, является многоквартирным домом.  

Согласно п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в  многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг,  уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса лица, несвоевременно и (или) не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить  кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о  неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного  обязательства.  

 Таким образом, суд полагает, что истцом в расчете не верно применена норма  права, в связи с чем, пеня по расчету суда составляет 229,52 руб. за период с 11.04.2023 по  25.07.2023, исковые требования подлежат частичному удовлетворению  

 Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 151, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части взыскания основной задолженности по договору  теплоснабжения № 618 от 17.08.2011г. за февраль 2023г. в размере 5 603,39 руб.,  прекратить, в связи с отказом истца от данной части требований.  

Взыскать с детского благотворительного фонда «Ангелы Надежды» (ОГРН  1103400003464, ИНН 3435980720, 404125, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Мира,  д. 27, каб. 20) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые  сети» (ИНН3435126290, ОГРН 1163443069140, 404130, Волгоградская область, город  Волжский, улица 7-я Автодорога, 19, каб. 2.4) неустойку за период с 11.04.2023 по  25.07.2023 в размере 229,52 руб., за несвоевременную оплату расчетного периода февраль  2023г. по договору теплоснабжения № 618 от 17.08.2011, рассчитанную по п. 9.4 ст. 15  Федерального закона «190-ФЗ «О теплоснабжении», а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 1 926 руб. В остальной части исковых требований  отказать.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной  жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Волгоградской области.  

 Судья Е.В. Моторина