АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-4903/2017

г. Ижевск

03 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2017 года.  Полный текст решения изготовлен 03 июля 2017 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи 

О. В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания в  письменном виде секретарем судебного заседания Гущей Е.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г. Ижевск (далее - ФИО1, кредитор) о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО2,  г.Ижевск (далее - ФИО2, должник), 

при участии представителей: кредитор: ФИО1, паспорт, должник: ФИО2, паспорт, 

иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),  

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от  21.04.2017 принято к производству заявление ФИО1 о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО2, возбуждено производство  по делу с присвоением № А71-4903/2017, назначено судебное заседание по  проверке обоснованности данного заявления на 01.06.2017.  

Определением суда от 01.06.2017 (протокольное) судебное заседание  по проверке обоснованности заявления ФИО1 о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО2 отложено на 16.06.2017.  

В настоящем судебном заседании ФИО1 заявление  поддержано в полном объеме, даны пояснения, представлены  дополнительные документы (приобщены к материалам дела).  

ФИО2 по заявлению возражений не заявил, наличие  задолженности признает, поддержал заявленное ранее ходатайство о  введении процедуры реализации имущества гражданина в связи с  отсутствием у него источников дохода, представил дополнительные  документы (приобщены к материалам дела).  

Кредитором возражений против введения в отношении должника  процедуры реализации имущества гражданина не заявлено.  

Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав  заявителя и должника, суд считает, что ФИО2 следует признать  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру  реализации имущества гражданина. При этом исходит из следующего.  

В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) гражданин, который не способен  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть  признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.  

В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 параграфа 1.1 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не  являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются  параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных  правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории  должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и  параграфом 2 главы XI Закона.  

В силу п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом  обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о  признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если  требования к должнику с учетом абзаца четвертого п. 2 ст. 4 Закона о  банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со  дня, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3  Закона о банкротстве).  

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о  признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным  

кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда,  вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов  по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте  2 настоящей статьи.  

Как следует из материалов дела, вступившим 21.03.2017 в законную  силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2  Октябрьского района г. Ижевска от 08.02.2017 по делу № 2-222(1)/2017 с  ФИО2, ФИО3 (далее – ФИО3) в  пользу ФИО1 солидарно взыскана сумма долга по договору займа  от 01.06.2014 в размере 350000 руб., сумма государственной пошлины в  размере 3350 руб.  

Вступившим 11.04.2017 в законную силу судебным приказом  мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от  07.03.2017 по делу № 2-384/2017 с ФИО2, ФИО3 в  пользу ФИО1 солидарно взысканы проценты по договору займа  от 01.06.2014 по состоянию на 01.03.2017 в размере 231000 руб., сумма  государственной пошлины в размере 2755 руб.  

Таким образом, обоснованность требования ФИО1 в  размере 587 105 руб. (в том числе: 350 000 руб. - основной долг, 231 000  руб. - проценты за пользование заемными средствами, 6 105 руб. – расходы  по оплате государственной пошлины), подтверждена вступившим в  законную силу судебным актом и в силу части 3 статьи 69 АПК РФ  повторное доказывание обстоятельств, установленных вступившим в  законную силу судебным актом суда общей юрисдикции, не требуется.  

Факт наличия задолженности, а равно ее размер должником не  оспорены, доказательств погашения задолженности в размере 587 105 руб.  в материалы дела должником не представлено (статья 65, часть 2 статьи 9  АПК РФ).  

Согласно пояснениям должника исполнить денежные обязательства  ФИО2 не имеет возможности.  

Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте  Федеральной службы судебных приставов, в отношении ФИО2  имеются возбужденные и неоконченное исполнительные производства:  

- № 3638/12/17/18 от 16.05.2012 (3638/12/17/18-СД), возбужденное на  основании исполнительного листа ВС № 012477311, выданного  Октябрьским районным судом г. Ижевска (задолженность 21939991,26  руб.),  

- № 5657/14/17/18 от 14.05.2014 (3638/12/17/18-СД), возбужденное  на основании исполнительного листа, выданного 19.05.2009 Ленинским  районным судом г. Ижевска (задолженность 25 618 465,06 руб.),  

- № 29693/15/18021-ИП от 09.06.2015, возбужденное на основании  судебного приказа от 23.03.2015 № 2-759/2015 (задолженность 32000,55  руб.).  

Размер требований Зямиловой З. А. к Куддусову З. З. составляет  более 500000 руб., данные требования не погашены свыше трех месяцев,  что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.  

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей,  которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не  исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие  обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства  в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

В настоящее время ФИО2 трудовую деятельность не ведет; в  качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.  

Согласно представленному должником в материалы дела  письменному отзыву, пояснениям ФИО2 в судебном заседании,  источников дохода должник не имеет.  

Сведений о том, что планируются какие-либо поступления суду не  представлено.  

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела  подтверждено, что должник имеет признаки банкротства,  предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является  неплатежеспособным.  

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении  дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Согласно п.1 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о  признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным  указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании  

необоснованным указанного заявления и прекращении производства по  делу о банкротстве гражданина.  

При этом, в соответствии с п.8 ст.213.6, абз.6 п. 1 ст. 213.24 Закона о  банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина. В силу п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве  реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев.  

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности  гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет  источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты  принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в  течение которого гражданин считается подвергнутым административному  наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план  реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого  плана.  

ФИО2 ходатайствует о признании его несостоятельным  (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не  имеет источника дохода, обеспечивающего исполнение требований  кредиторов.  

Согласно сведениям, изложенным в отзыве ФИО2, на  момент рассмотрения обоснованности заявления у должника имеется  транспортное средство: автомобиль Volvo XC90 2007 г.в., рег.знак  

<

***>; недвижимого имущества не имеется, также не имеется ценных  бумаг и долей в уставном капитале.  

Должник не является индивидуальным предпринимателем; состоит в  браке, имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

Согласно Постановлению Правительства Удмуртской Республики   № 25 от 13 февраля 2017 года величина прожиточного минимума в  Удмуртской Республике составляет для трудоспособного населения - 9113  рублей, пенсионеров – 7005 рублей, детей - 8610 рублей.  

При таких обстоятельствах, учитывая размер имеющихся у должника  обязательств, должник не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который  исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию  достаточности, позволяющего с разумной долей вероятностью  предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской  задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что должник не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о  банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство  ФИО2 о признании его банкротом и открытии процедуры  реализации имущества гражданина является обоснованным.  

Кредитор против введения в отношении должника процедуры  реализации имущества гражданина возражений не имеет.  

Исходя из изложенного, ФИО2 следует признать  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру  реализации имущества гражданина.  

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О  некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности  обращения заявителя в суд с требованием о признании должника  банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно  устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их  размер.  

В связи с чем, требование ФИО1 в размере 587 105 руб. (в  том числе: 350 000 руб. - основной долг, 231 000 руб. - проценты за  пользование заемными средствами, 6 105 руб. - расходы по оплате  государственной пошлины) подлежит включению в реестр требований  кредиторов ФИО2 по третьей очереди удовлетворения.  

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве,  арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о  банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой  подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве  должника, ФИО1 при подаче заявления указана Ассоциация  саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих  «Лидер».  

11.05.2017 Ассоциацией саморегулируемой организации  «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» в порядке статьи 45  Закона о банкротстве представлена суду информация по кандидатуре  

финансового управляющего имуществом должника Кондрахина  Александра Валерьевича, с указанием сведений о соответствии указанной  кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа  в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным  утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 –  ФИО6 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о  банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения  финансовому управляющему должника в сумме 25000 рублей  единовременно.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в размере 25000 рублей внесены ФИО1 на  депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером № 4941  

от 13.04.2017. 

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет  с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации  имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе  такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по  кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего  банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении  гражданина процедуры реализации имущества или прекращения  производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его  банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В  течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в  органах управления юридического лица, иным образом участвовать в  управлении юридическим лицом.  

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин  обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

По правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина относится на должника и  подлежит взысканию в пользу ФИО1  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110,  167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

1. Заявление ФИО1 г. Ижевск о  признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 г.Ижевск признать обоснованным.  

2. Признать Куддусова Зуфара Зулькафильевича (25 ноября 1976  года рождения, место рождения: пос. Кильмезь Кильмезского района  Кировской области, ИНН 431000010160, СНИЛС 077-260-241-61,  зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул.  Нижняя, д. 42, кв. 111) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру  реализации имущества гражданина сроком до 16 ноября 2017 года.  

3. Требование ФИО1 г. Ижевск в  размере 587 105 руб. (в том числе: 350 000 руб. - основной долг, 231 000  руб. - проценты за пользование заемными средствами, 6 105 руб. – расходы  по оплате государственной пошлины) включить в реестр требований  кредиторов ФИО2 по третьей очереди  удовлетворения.  

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации саморегулируемая организация  «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» г. Москва ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16716,  адрес для направления корреспонденции: 426051, Удмуртская Республика,  г. Ижевск, а/я 51).  

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в  размере 25000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет  денежных средств и имущества гражданина.  

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия,  установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

7. Финансовому управляющему немедленно приступить к  исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; представить в  суд доказательства публикации сведений о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в  газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый  Федеральный реестр сведений о банкротстве.  

8. Разъяснить гражданину, что гражданин обязан не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его  банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их  получения, финансовый управляющий обязан принять меры по  блокированию операций с полученными им банковскими картами по  перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета  финансового управляющего о результатах реализации имущества  гражданина на 15 ноября 2017 года на 14 час. 30 мин. в  

помещении суда по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул.  Свердлова, 26, 3 этаж, каб. № 32.  

10. Взыскать с ФИО2 г. Ижевск в  пользу ФИО1 г. Ижевск 300 руб. в счет  возмещения расходов по уплате госпошлины.  

11. Возвратить ФИО1 г.Ижевск из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 5700 руб.,  уплаченную по чеку-ордеру от 13.04.2017 № 4942. Выдать справку.   

Решение подлежит немедленному исполнению. 

В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может  быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Закона о  банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его  изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской  Республики.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .  

Судья О. В. Бусыгина