Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-66241/17

30 июня 2017 г.

г. Москва

7-600 

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2017 года

Арбитражный суд города Москвы 

в составе: судьи Белицкой С.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску по иску ООО «Торговый Дом Щелково»

к  ООО «ЭКСПРЕСС-ЛАДА»

о взыскании 5.395.000 руб.

при участии представителей: 

от истца (заявителя) –  ФИО2 - уд, доверенность 

от ответчика – ФИО3- паспорт, доверенность

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 5.000.000 руб. основного долга, 395.000 руб. неустойки,508 879 руб. 78 коп., из них: 500.000 руб. основного долга, 8 879 руб. 78 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителей истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.10.2016г. между истцом- ООО «Торговый Дом Щёлково» (заимодавец) и Ответчиком -ООО «ЭКСПРЕСС-ЛАДА» (заемщик) заключен договор процентного займа б\н. Согласно п. 1.1 договора от 07.10.2016 по условиям договора заимодавец предоставляет заемщику заем в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить за нее указанные в договоре проценты.

В пунктах 1.5, 1.6 договора и определены следующие условия предоставления займа: ставка процентов - 10% годовых, проценты за пользование займом выплачиваются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Согласно п.1 Дополнительного соглашения №1 к договору займа от 07.10.2016г. от 20 октября 2016г. срок возврата займа - до 10 января 2017 года.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащие сроки предоставил ответчику денежный заем в размере 5000000 (пять миллионов)рублей.

Сумма займа перечислялась на расчетный счет ответчика частями в следующем порядке:

Истец перечислил на расчетный счет ответчика часть суммы займа в размере 1000000 (один миллион) рублей платежным поручением №653 от 10.10.2016г.

Истец перечислил на расчетный счет ответчика часть суммы займа в размере 1000000 (один миллион) рублей платежным поручением №693 от 24.10.2016г.

Истец перечислил на расчетный счет ответчика часть суммы займа в размере 1000000 (один миллион) рублей платежным поручением №706 от 01.11.2016г.

Истец перечислил на расчетный счет ответчика часть суммы займа в размере 1000000 (один миллион) рублей платежным поручением №752 от 17.11.2016г.

Истец перечислил на расчетный счет ответчика часть суммы займа в размере 1000000 (один миллион) рублей платежным поручением №764 от 29.11.2016г.

Итого общая сумма фактически перечисленных денежных средств на расчетный счет ответчика по договору займа составила 5 000 000 (пять миллионов) рублей.

Заёмщиком перечислены проценты за пользование займом

За октябрь 2016г.-8 219.18 руб.

За ноябрь 2016г. 29006.66 руб.

За декабрь 2016г.-42 465руб.75 коп

За январь 2017г.-42 465руб.75 коп

За февраль 2017г.-38 356руб. 16коп.

Заёмщик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, которую до настоящего времени не вернул.

По смыслу статьи 807 ГК РФ договор займа носит реальный характер, то есть считается заключенным с момента совершения определенных действий, в данном случае -с момента перечисления денежных средств на счет заемщика, дачи денежных средств.

Из пункта 2 статьи 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 3.1/ договора процентного займа от 07.10.2016 при несвоевременном возврате суммы займа в срок, установленный в настоящем договоре заёмщик уплачивает штраф в размере 0.1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата заимодавцу, а в силу п.3.2 договора, заимодавец вправе начислить заемщику уплаты неустойки (пеней) в размере 0.1% от неуплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки.

За нарушение заёмщиком срока возврата предоставленного займа заимодавец на основании указанных выше положениях договора начисляет заёмщику неустойку в виде штрафа в размере 395 000,00 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на истца в порядке ст.110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 309, 330, 807 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. ст. 27, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-ЛАДА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Щелково» 5.000.000 руб. основного долга, 395.000 руб. неустойки, 49.975. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Председательствующий                                                                    С.В.Белицкая