АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-10494/2024

город Саранск

02 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Русхимсеть" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОСИТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 943816 руб. и судебных расходов,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество "Русхимсеть"  (далее – АО "Русхимсеть", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОСИТИ" (далее – ООО "ЭКОСИТИ",  ответчик) о взыскании задолженности.

Заявление мотивировано тем, что истцом поставлена продукция ответчику, которая оплачена не в полном объеме. Просит взыскать с ответчика задолженность 943816 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Из материалов дела следует, что истец отгрузил в адрес ответчика согласно счетам № ЦБ-24916 от 01.06.2023, №ЦБ-25853 от 31.05.2023 по товарным накладным ЦБ-22016 от 31.05.2023, ЦБ-22206 от 01.06.2023 товар на общую сумму 1895000 руб.

Товар был принят ответчиком без претензий по его качеству и количеству, что подтверждается подписью полномочного лица организации ответчика на указанных накладных. 

Оплата продукции ответчиком была произведена частично - в сумме 951184 руб. Долг ответчика составил 943816 руб. 

Так как, ответчиком обязательство по оплате товара не исполнено в полном объеме,  истцом в его адрес была направлена претензия от 15.11.2023 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  Правоотношения сторон по рассматриваемой сделке купли-продажи регулируются нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями об обязательствах и условиями Договора.

  В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.   

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что АО "Русхимсеть" предложил поставить ответчику товар, выставив счета на оплату, а ООО "ЭКОСИТИ" не возражал относительно поставки и произвел частичную оплату. Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая отсутствие оформленного в виде отдельного документа договора, а также конклюдентные действия истца и ответчика по выставлению и оплате счета, отсутствие доказательств о наличии между сторонами неопределенности относительно подлежащего поставке товара, арбитражный суд приходит к выводу, что между сторонами сложились фактические договорные отношения.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности, а ответчик доказательств оплаты долга в полном объёме не представил, сумму долга не оспаривал, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 943816 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В настоящем случае, истцом была уплачена госпошлина в сумме 52191 руб. Данные расходы подлежат возмещению ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества "Русхимсеть" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭКОСИТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Русхимсеть" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 943816 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 52191 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                          С.Н. Макеева