Арбитражный суд Тамбовской области

                                                392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                    

Дело № А64-4143/2017

15 сентября  2017г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 12.09.2017.

дата изготовления решения в полном объеме -  15.09.2017. (ч.2ст.176 АПК РФ).

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н. Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истец: Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра» - Тамбовская  генерация» (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>, 392030. 

<

...>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью  «МКД-СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, №392000, 

<

...>)

о взыскании 3470руб.15коп.

при участии:

от истца –  ФИО1, доверенность от 01.01.2017. 

от ответчика – не явился 

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра» - Тамбовская  генерация» (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью  «МКД-СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием о взыскании 31353руб.50коп. – основной долг, 2116руб.65коп. – пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 11.01.2017. по 27.04.2017. по договору горячего водоснабжения №1487-ГВ от 01.06.2016.

Определением суда  от  08.06.2017.  в  соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ ) рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Поскольку , ко дню принятия решения арбитражный суд не располагал сведениями о получении  ответчиком  копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а так же в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств  определением суда от 07.08.2017. рассмотрение дела назначено  по общим правилам искового производства на основании  п.2 ч.5ст.227АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в заседание суда не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со  ст.49 АПК РФ  истец  заявлением по делу отказался  от иска в части требований   о взыскании суммы основного долга по  оплате тепловой энергии  и просит взыскать  пени за просрочку оплаты тепловой энергии в размере 2059,44руб. по договору горячего водоснабжения №1487-ГВ от 01.06.2016. за период 11.01.2017. – 27.04.2017.  

Отказ от иска  в указанной части  требований  не противоречит закону, не нарушает  права других лиц  и  подлежит принятию судом ; производство по делу  в части требований  о взыскании суммы основного долга  подлежит прекращению  на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ. 

По заявлению истца (представителя) ,  все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены.  

В соответствии с ч.4ст.137 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с  ч.4ст.137 , ч.3 ст.156 АПК РФ   суд   признал возможным  завершить предварительное судебное заседание , открыть судебное заседание в первой инстанции  и провести судебное разбирательство дела  в отсутствие ответчика,   по имеющимся  в деле доказательствам.

Изучив материалы дела , заслушав  в  судебном заседании   объяснения представителя истца,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   находит иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  сторонами по делу   АО «Квадра – Генерирующая компания»  (поставщик) и ООО «МКД-СЕРВИС» (абонент) 01.06.2016. заключен договор  горячего водоснабжения №1487-ГВ. согласно которому истец  обязуется подавать ответчику  через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а ответчик обязан оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей  горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов  учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Срок начала подачи  горячей воды  установлен п.5 договора – с  01.06.2016. 

Согласно п..7   договора горячего водоснабжения №№1487-ГВ от 01.06.2016. оплата осуществляется ответчиком по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013. №406. 

Приказом  Управления по регулированию тарифов Тамбовской области  №267-т от 22.12.2015.  в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013. №406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения»   установлен тариф на горячую воду, поставляемую Публичным акционерным обществом «Квадра» - Генерирующая компания» потребителям г. Тамбова на 2016 год (Приложение №1).

По условиям договора сторон (п.8) за расчетный период для оплаты по договору принимается один календарный месяц.

Согласно п.9 указанного договора сторон оплата тепловой энергии осуществляется ответчиком (абонентом) в объеме потребленной горячей воды в точке поставки до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате поставщиком, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата горячей воды  по договору   производится потребителем платежными поручениями по  реквизитам поставщика с обязательным  указанием номера договора, суммы и периода, за который производится платеж. При отсутствии  или неполном  указании данных сведений в платежных поручениях поставщик относит платеж на исполнение обязательств, которое наступило ранее.

Согласно представленным счету-фактуре от 31.12.2016., счету №1487 от 31.12.2016. истцом за период декабрь  2016 года  на объекты ответчика поставлена горячая вода  в объеме на общую сумму 31353,50руб.,  что подтверждается  универсальными передаточными документами.

Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком (абонентом ) оставлены без удовлетворения (без оплаты).

Согласно уточненному расчету  истца  по иску   долг   за период декабрь  2016года  ответчиком оплачен.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с   п.6.2. ст.13 Федерального закона от 07.12.2011. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 6.2 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ)

Согласно уточненному расчету  истца  по иску  , подлежащая  уплате  ответчиком пени,    в связи  с просрочкой  оплаты  потребленной горячей воды составляет  2059,44руб. за период просрочки  с 11.01.2017. – 24.04.2017. 

В соответствии  с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  горячей воды  на объекты  ответчика  или   подтверждающие полную  оплату потребленной горячей воды, в сроки, установленные договором ,   ответчиком суду  не представлены.   

Таким образом , на основании указанных  норм  закона , условий  обязательств  сторон   по договору  , требования  по иску  о взыскании пени соответствуют   обязательствам  ответчика  по договору сторон,    правомерны   и обоснованны. 

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон  согласно заявленных оснований  и   предмета  ,  суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Судебные расходы ( государственная   пошлина) подлежат отнесению на ответчика полностью , поскольку , уменьшение   размера  исковых требований  произведено  истцом  с учетом   погашения   ответчиком суммы основного долга  после   обращения   истца  с исковым  заявлением в суд.   

Судебные  расходы по делу составляет государственная пошлина по исковому  заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 150 , ст. 151 , ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД   РЕШИЛ :

1. Прекратить производство по делу  в части требований  о взыскании   основного долга  по оплате горячей воды   за период с 11.01.2017. по 27.04.2017. в сумме 31353руб.50коп. по договору горячего водоснабжения №1487-ГВ от 01.06.2016.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МКД-СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» филиал Публичного акционерного общества «Квадра» - Тамбовская  генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2059,44руб. – пени за просрочку оплаты горячей воды за период 11.01.2017. – 27.04.2017.  и 2000руб.00коп. – расходы по государственной пошлине.

 

Истцу выдать исполнительный лист  после вступления решения в законную силу.

 

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>) 

 

Судья                                                                                                             И.И.Белоусов