Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-7071/2020

26 января 2021 г.

г. Пенза

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 26 января 2021 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Управление благоустройства и очистки" (440000, 

<

...> стр. 10, офис 11; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319583500032821)

о взыскании 57811 руб. задолженности,

при участии: от истца – представителя ФИО2 (по доверенности от 20.01.2020, диплом); ответчика – ФИО1 (паспорт),

установил:

истец – ООО "УБО" обратился в арбитражный суд с иском к ИП ФИО1 (далее – ответчик), в котором просил взыскать задолженность за вывоз ТКО в размере 57811 руб. за период с июля по декабрь 2019 г. 

Определением суда от 29.07.2020 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Учитывая специфику спора, наличие спорных вопросов, требующих проведения судебного заседания и вызова сторон, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, арбитражный суд определением от 27.08.2020 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Также в обоснование доводов о том, что услуги по вывозу ТКО истцом не оказывались, представитель ответчика представил договор № ПН от 12.11.2019, заключённый между ИП ФИО3 (покупателем) и ИП ФИО1 (продавцом), в соответствии с которым ИП ФИО3 приобретал у ИП ФИО1 за плату вторичное сырьё и отходы (приложение № 1 договора). Помимо этого, ИП ФИО1 пояснил, что неоднократно пытался урегулировать с ответчиком вопрос о заключении договора на приемлемых для себя условиях, однако, не нашел понимания со стороны истца.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании заключенного соглашения об организации деятельности по обращению твердыми коммунальными отходами на территории Пензенской области (Северная зона) от 28.09.2018, ООО "Управление благоустройства и очистки" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории "Северная зона" Пензенской области (городской округ Пенза, ЗАТО город Заречный, Бессоновский, Шемышейский, Мокшанский, Пензенский, Лунинский, Иссинский районы).

В соответствии с постановлением Правительства № 1156 от 12.11.2016 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ № 641 от 25.08.200" на регионального оператора возложена обязанность обеспечивать транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Из положений ст. 24.7 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 № 89-ФЗ, а также постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ № 641" следует, что правоотношения между региональным оператором и потребителем (отходообразователем) могут возникать в силу подписания соответствующего договора в письменной форме, а также в силу закона. Действующее законодательство возлагает на всех потребителей (отходообразователей) обязанность производить оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Необходимую информацию и сведения об утверждённом тарифе по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Пензенской области в 2019 г. (приказ Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области №148 от 20.12.2018) истец разместил в газете Пензенские Губернские ведомости № 90 от 29.12.2018 и на своём сайте 21.12.2018.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя. Если потребитель не направил региональному оператору заявку, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключённым на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением, и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утверждённому в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчётный период, исходя из цены заключённого договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п.п. 8(17), 8 (18)).

С заявкой на заключение договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами ответчик (потребитель) к истцу (региональному оператору) не обращался, в связи с чем договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключённым на условиях типового договора.

В соответствии с п.  6 типового договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга.

В силу п. 6.3 типового договора потребитель обязан в течение 5-ти рабочих дней с момента получения акта приёма-передачи оказанных услуг подписать его и вернуть региональному оператору, в случае невозвращения акта услуги считаются принятыми. Так же согласно п. 6.4 договора при отсутствии со стороны потребителя в соответствующем расчётном периоде мотивированных и документально подтверждённых возражений относительно объёма и качества услуг услуги признаются оказанными и подлежат оплате полностью.

Направляя ответчику с претензией счета на оплату услуг и акты оказанных услуг за период с июля по декабрь 2019 г., истец произвёл расчёт стоимости оказанных услуг с учётом общей площади принадлежащего ответчику помещения и норматива накопления твёрдых бытовых отходов (для предприятий торговли 1,13 куб.м на 1 кв.м площади), утверждённых постановлением Правительства Пензенской области № 133-пП от 15.03.2018 и утверждённого тарифа (приказ Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области № 148 от 20.12.2018).

Факт владения ответчиком нежилыми помещениями, расположенным по адресу: 

<

...> (магазин), ФИО4, 25 (аптека) подтверждается участниками процесса.

Истец подтвердил факт оказания ответчику услуг по вывозу ТКО с площадки их размещения согласно договору счетами на оплату, актами об оказании услуг (т. 1 л.д. 27-38), отчетом по прохождению контейнерной площадки (т. 1 л.д. 121-150, т. 2 л.д. 1-75) и письмом администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области № 01-02-2019 № 11.01.2021 (т. 2 л.д. 75).

Доказательства того, что расчёт стоимости услуг произведён истцом не в соответствии с условиями типового договора, и вышеуказанными нормативно-правовыми актами Пензенской области ответчик суду не представил.

Суд считает несостоятельной ссылку ответчика на договор, заключённый ответчиком, на реализацию вторичного сырья, поскольку указанный договор регулирует иные правоотношения (договор купли-продажи) в отличие правоотношений с истцом (оказание услуг по обращению с ТКО).

Кроме того, ООО "УБО" является единственным хозяйствующим субъектом, имеющим право оказывать услуги по обращению с ТКО на территории Пензенской области (Северная зона) на срок 31.12.2028.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ и условиями типового договора срок оплаты услуг, оказанных региональным оператором в июле-декабре 2019 г., наступил, сумма исковых требований, подтверждена расчётом (т. 1 л.д. 6). 

Ответчик расчёт истца не оспорил, доказательств оплаты услуг по обращению с ТКО суду не представил. 

Оценив представленные доказательства суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 711, 779 ГК РФ, находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению с отнесением расходов по делу на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление благоустройства и очистки" 57811 руб. задолженности, а также 2312 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.

СудьяКудинов Р.И.