Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32139/2019

31 мая 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  21 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  31 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец:  общество с ограниченной ответственностью "Мега-Ресурс" (адрес:  Россия 196105, г Санкт-Петербург, пр-кт Витебский 11/2 лит.Я, ОГРН:  5067847359652);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Викинг" (адрес:  Россия 197349, Санкт-Петербург, проспект Королёва дом 28 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 14-Н, ОГРН:  );

о взыскании 4 625 097 руб. 79 коп. 

при участии

- от истца: пр. С.А. Поденко (дов-ть от 11.02.2019 г.) 

- от ответчика: не явился 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мега-Ресурс" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "Викинг"(ответчик) 4 625 097 руб. 79 коп. – задолженности за оказанные услуги по договору транспортной экспедиции №109-SPB-2017 от 21.03.2017 г. между ООО «Викинг» и  107 877 руб. 08 коп. – в возмещение ущерба, возникшего в связи с несвоевременным представлением сведений о застрахованных лицах за июнь 2017 г.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на необоснованность заявленного требования.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

 21 марта 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Викинг»   и Обществом с ограниченной ответственностью «ДСВ Роуд» был заключен договор транспортной экспедиции № 109-SPB-2017. 

В рамках указанного договора ответчику были оказаны услуги на сумму 4 625 097,79 рублей.

Между ответчиком, Обществом с ограниченной ответственностью «ДСВ Роуд» (далее: ООО «ДСВ Роуд») и обществом с ограниченной отвественностью «Мега-Ресурс»  были подписаны следующие договоры уступки права требования:

-договор уступки права требования № 1118-SPB-2018 от 16 мая 2018 года на сумму 157 394,63 рублей;

- договор уступки права требования № 1220-SPB-2018 от 30 июня 2018 года на сумму 467 702,34 рублей;

-договор уступки права требования № 1334-SPB-2018 от 31 августа 2018 года на сумму 1 064 719,27 рублей;

-договор уступки права требования № 1400-SPB-2018 от 30 сентября 2018 года на сумму 529 690,43 рублей;

-договор уступки права требования № 1474-SPB-2018 от 31 октября 2018 года на сумму 654 140,31 рублей;

-договор уступки права требования № 1530-SPB-2018 от 30 ноября 2018 года на сумму 838 574,59 рублей;

-договор уступки права требования № 1574-SPB-2018 от 31 декабря 2018 года на сумму 912 876,22 рублей.

На основании ст. 382 Гражданского кодекса РФ  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Статьей 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" установлено, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции , обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

На основании ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательство оплаты ответчик не представил. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

В подтверждение понесенных истцом расходов истцом представлены – договор,     платежное поручение. 

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что разумной суммой, подлежащей возмещению является 30 000 руб. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Викинг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мега-Ресурс"  4 625 097 руб. 79 коп. – задолженности, 46 125 руб. 50 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины, 30 000 руб. – в возмещение судебных расходов. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корж Н.Я.