Именем  Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва,

08 августа 2018 года              Дело № А40-159556/18-48-779

Резолютивная часть решения объявлена  08 августа 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Бурмакова И.Ю. /судьей единолично/, 

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИВ" (дата регистрации 05.12.2014, 109147, 

<

...>, ПОМ. I ЭТ.4 К. 13-14, ОГРН:5147746457656, ИНН:7730717940)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СКА-Строй" (дата регистрации 17.08.2012, 115280, 

<

...>, СТР.7, ОГРН:1127746638370, ИНН:

<

***>)

третьи лица:

1) Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Добровольное строительное товарищество "Центр специального строительства и ремонта " (109316, 

<

...>, ОГРН:1127799008149, ИНН:7710479800, дата регистрации 02.05.2012);

2) АССОЦИАЦИЯ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО" (дата регистрации 10.12.2009, 123242, 

<

...>, ОГРН:1097799041482, ИНН:7710478130);

3) Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (109147, 

<

...>, СТРОЕН 1, ОГРН:1047796607650, ИНН:7709561778, дата регистрации 16.08.2004)

о взыскании членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами 

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 65 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате членских взносов и процентов за пользования чужими денежными средствами -  6 973 руб. 31 коп. 

Истец и третьи лица СРО НП "ДСТ ЦССР", РОСТЕХНАДЗОР в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом. Доказательства оплаты или отсутствия задолженности на день рассмотрения спора суду не представил.

Третье лицо – НОСТРОЙ в судебное заседание явилось, относительно заявленных требований возражает, представил отзыв на иск, который судом приобщен в материалы дела в порядке ст.ст. 41, 65, 66, 75 АПК РФ. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие истца и ответчика и третьих лиц: СРО НП "ДСТ ЦССР", РОСТЕХНАДЗОР в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя третьего лица – НОСТРОЙ, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению, исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что с 29.10.2012 года Общество с ограниченной ответственностью "СКА-Строй" (ИНН 

<

***>) (ответчик) является членом Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Добровольного строительного товарищество «Центр специального строительства  и ремонта» (Партнерство), что подтверждается Протоколом Правления № 29/1/10 от 29.10.2012г.

30.06.2017г.  ответчик исключен из состава членов Партнерства на основании п. 1 ч. 1 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с п. 1.2 положения о взносах, взносы членов являются основными источниками формирования денежных средств Ассоциации и состоят из вступительных, членских и целевых взносов.

Согласно ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (Десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 (Пять тысяч) рублей в месяц.

Добровольно вступив в члены Партнерства, ответчик принял на себя, в том числе обязательства по добровольному и своевременному внесению членских взносов.

Как усматривается из материалов дела, в период членства в Партнерстве с 29.10.2012 года по 30.06.2017 года у ответчика образовалась задолженность по уплате вносов в размере 65 000 рублей. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

Суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены, расчет произведен в соответствии с условиями договора.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 6 973 руб. 31 коп. за период с 01 июня 2016г. по 19 января 2018г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

17 июля 2017 г. между Партнерством и ООО «Актив» был заключен договор уступки прав (требований) № 17/1/7-ДСТ от 17 июля 2017г. 

В соответствии с условиями договора уступки прав (требований) № 17/1/7-ДСТ от 17 июля 2017г. ООО «Актив» приобрело право требования указанной задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными.

В силу ст. 384 ГК РФ в отсутствие соглашения сторон об ином при уступке части права (требования) к цессионарию переходят в части, пропорциональной переданному требованию, и права, связанные с данным требованием.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст.ст.307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Доводы третьего лица – НОСТРОЙ указанные в отзыве о недействительности договора уступки права требования заключенного между ООО «Актив» и СРО НП "ДСТ ЦССР" судом отклоняется, поскольку договор уступки права требования является оспоримой сделкой и НОСТРОЙ не лишен права оспорить сделку в судебном порядке. В виду отсутствия доказательств недействительности сделки по уступки права требования заключенного между ООО «Актив» и СРО НП "ДСТ ЦССР", довод третьего лица - НОСТРОЙ является не состоятельным, поскольку НОСТРОЙ является контролирующим органом и обязанности проверки деятельности входит в его компетенцию.     

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "АКТИВ" к ответчику ООО "СКА-Строй" следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств и доказательства обратного ответчиком не представлено.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью "СКА-Строй"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИВ" долг по оплате членских взносов в размере 65 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 973 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 879 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

               Судья            И.Ю. Бурмаков