СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                                              Дело № А67-9658/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кривошеиной С. В.

судей Бородулиной И. и., ФИО2 В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белозеровой А. А. рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Томский завод светотехники» (№ 07АП-1214/2019) на решение от 25.12.2018 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-9658/2018 (судья Павлов Г. Д.) по заявлению ИФНС России по г. Томску Томской области (ОГРН 

<

***> ИНН7021022569, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Томский завод светотехники» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> 

<

...>) о взыскании задолженности в размере 4 884 701,45 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: ФИО1 по дов. от 09.01.2019,

от ответчика: без участия,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Томску Томской области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Томский завод светотехники» (далее – общество, ООО «Томский завод светотехники») о взыскании задолженности в размере 4 040 459, 81 руб., из них: 3 951 470,09 руб. страховые взносы и пени 88 989, 72 руб. в том числе: - на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии – страховые взносы – 3 657 403, 75 руб. и пени 86 205, 13 руб.; - на обязательное медицинское страхование в бюджет ФФОМС: страховые взносы – 294 069, 34 руб. и пени 2 784, 59 руб. (с учетом заявления налогового органа об уменьшении исковых требований от 20.12.2018).

Решением Арбитражного суда Томской области от 25.12.2018 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, общество обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что в настоящее время задолженность общества по вышеуказанным требованиям составляет 803 411,94 руб., в связи с чем просит суд апелляционной инстанции изменить решение Арбитражного суда Томской области от 25.12.2018 в части размера взысканных с общества страховых взносов. 

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) от Инспекции поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит суд апелляционной инстанции оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Инспекцией с отзывом представлен расчет задолженности общества по состоянию на момент вынесения решения суда, а также на 20.02.2019.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей общества.

Проверив материалы дела в порядке статьи 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителя Инспекции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Томский завод светотехники» зарегистрировано в качестве юридического лица, присвоен ОГРН 

<

***>. 

Определением от 15.06.2018 Арбитражным судом Томской области принято к производству заявление о признании должника банкротом - ООО «Томский завод светотехники», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А67- 5034/2018. 

ООО «Томский завод светотехники» в налоговый орган представлен расчет по страховым взносам за 1 квартал 2018 года в размере 4 795 711,73 руб., в частности: 

- на обязательное пенсионное страхование в ПФ на выплату страховой пенсии по срокам уплаты – 15.02.2018 – 1468568,72 руб., 15.03.2018- 1421048, 49 руб., 16.04.2018 – 767786, 54 руб.; 

- на обязательное социальное страхование в ПФ РФ на случай временной нетрудоспособности и связи с материнством по срокам: 15.02.2018 – 193 584, 05 руб., 15.03.2018 – 187320,02 руб., 16.04.2018 – 101208,24 руб.; 

- на обязательное медицинское страхование в бюджет ФФОМС по срокам: - 15.02.2018 – 340440,99 руб., 15.03.2018 – 329424,88 руб., 16.04.2018 – 177986,84 руб.

Поскольку сумма страховых взносов, исчисленная налогоплательщиком по расчету за 1 квартал 2018 года не оплачена, в установленный законом срок в полном объеме, в соответствии с пунктами 1, 2, 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) Инспекцией направлено требование № 34696 по состоянию на 15.05.2018 с предложением уплатить страховые взносы за 1 квартал 2018 года 4 795 711,73 руб. и пени 200 908,36 руб.

Срок для добровольного исполнения - 28.05.2018.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

В пунктах 1 и 2 статьи 46 Кодекса определено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

Поскольку требование № 34696 от 15.05.2018 в добровольном порядке ответчиком исполнены не были, Инспекцией на основании статьи 46 НК РФ принято решение № 37128 от 29.05.2018 о взыскании пени по страховым взносам на сумму 111 918, 64 руб. за счет денежных средств; в отношении основной задолженности в размере 4 795711, 73 руб. меры принудительного (бесспорного) взыскания, предусмотренные статьями 46, 47 НК РФ, налоговым органом не принимались, в связи с этим налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Томский завод светотехники» суммы страховых взносов за 1 квартал 2018 года в общем размере 4 795 711, 73 руб. и пени 88 989, 72 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из их обоснованности.

Суд апелляционной инстанции, проверив в порядке статьи 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, а решение суда первой инстанции оценивает как законное и обоснованное исходя из следующего.

Согласно Федеральному закону от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» администрирование страховых взносов на обязательное социальное страхование (далее - страховые взносы) с 01.01.2017 возложено на налоговые органы.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 и статье 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 423 НК РФ отчетными периодами по страховым взносам признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Пунктом 3 статьи 431 НК РФ сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15 (пятнадцатого) числа следующего календарного месяца.

Как установлено арбитражным судом и подтверждается материалами дела, ООО «Томский завод светотехники» представило в Инспекцию расчеты по страховым взносам за 1 квартал 2018 года, согласно которым общая сумма страховых взносов, подлежащая уплате составляет 4 795 71, 73 руб., с учетом частичного погашения налогоплательщиком сформировавшейся задолженности, частичная уплата которой учтена налоговым органом по страховым взносам за соответствующий период составляет 3 951 470, 09 руб., размер пени 88 989, 72 руб. Задекларированные суммы страховых взносов за 1 квартал 2018 года налогоплательщиком в полном объеме не уплачены, обязанность по своевременной уплате надлежащим образом не исполнена, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Поскольку на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции доказательств уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 3 951 470, 09 руб., пени в сумме 88 989, 72 руб., обществом в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено, у суда первой инстанции имелись правовые основания для удовлетворения требования Инспекции.

Принимая во внимание, что ООО «Томский завод светотехники» не приведено иных доводов и доказательств, отвечающих требованиям статей 67, 68 АПК РФ и подтверждающих несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом, и имеющимся в деле доказательствам, относительно нарушения либо неправильного применения норм материального права или норм процессуального права, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Факт уплаты страховых взносов на момент рассмотрения апелляционной жалобы не влияет на правильность решения суда на момент его вынесения и не может повлечь его отмену (изменение), поскольку задолженность погашена после рассмотрения дела судом первой инстанции. На момент вынесения решения задолженность общества по страховым взносам была правильно рассчитана (с учетом принятия уточнений Инспекцией требований в связи с частичной оплатой обществом в процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции).

Уплаченные по страховым взносам суммы могут быть учтены в ходе исполнительного производства в случае обращения решения суда к исполнению. 

С учетом изложенного апелляционный суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями  258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд   

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 25.12.2018 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-9658/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Томский завод светотехники» – без удовлетворения.

   Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Председательствующий                                                         С. В. Кривошеина 

Судьи                                                                                       И. И. Бородулина

                                                                                                  ФИО2