Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А73-10457/2020

г. Хабаровск

26 мая 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 мая 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Бреславец,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта определения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.09.2020 в части включения требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела №А73-10457/2020 по заявлению (вх. №э29398 от 04.03.2021) ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308272110700018)

при участии: от заявителя ФИО1- ФИО4 по доверенности от 18.01.2021, паспорт; от кредитора ФИО2 - ФИО5 по доверенности от 10.07.2019, паспорт;

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ИП ФИО3 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) со ссылкой на наличие задолженности в размере 18 560 000,00 руб.; утверждении арбитражного управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросиб».

Определением от 16.07.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника. Определением от 03.09.2020 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6 (ИНН 

<

***>).

04.03.2021 кредитор ФИО7, ссылаясь на отмену судебного акта по иску ФИО2 к должнику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, наличие которого послужило основанием для обращения кредитора с заявлением о признании должника банкротом, обратился в арбитражный суд с ходатайством о пересмотре определения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.09.2020 по настоящему делу.

Определением суда от 11.03.2021 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 01.04.2021, откладывалось на 19.05.2021.

В ходе рассмотрения заявления финансовым управляющим представлен отзыв, согласно которому полагает возможным пересмотреть требование ФИО2 по новым обстоятельствам.

В судебном заседании представитель ФИО7 заявление поддержал в полном объеме, представитель ФИО2 возражений не заявил. 

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в данной главе Кодекса.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу (пункт 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»).

В пункте 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

На основании части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если судебный акт, подтверждающий требования заявителя, будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в ходе любой процедуры банкротства.

Учитывая изложенное, поскольку подтверждено наличие обстоятельств, определенных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в частности, пунктом 1 части 3 указанной статьи) (отмена определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.03.2021 по делу №2-161/2020 заочного решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.01.2020 о взыскании с должника в пользу кредитора задолженности), суд приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.09.2020 по настоящему делу подлежит отмене в части включения в реестр требований кредиторов должника требования  ФИО2 в размере 18560000 руб., в том числе: 10000000 руб. основного долга, 8 500 000 руб. процентов за пользование займом, 60 000 руб. судебных расходов.

С учетом наличия у суда доказательств надлежащего извещения участвующих в деле и арбитражном процессе лиц о судебном заседании по рассмотрению ходатайства ФИО1, отсутствие возражений против рассмотрения требования ФИО2 по существу непосредственно после принятия решения о пересмотре по новым обстоятельствам, суд не находит обстоятельств, нарушающих права участвующих лиц и в целях процессуальной экономии полагает возможным назначить повторное рассмотрение требования ФИО2 в судебном заседании  19.05.2021.

Руководствуясь статьями 170, 176, 223, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.09.2020 в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов требования ФИО2 в размере 18560000 руб., в том числе: 10000000 руб. основного долга, 8 500 000 руб. процентов за пользование займом, 60 000 руб. судебных расходов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования ФИО2 на 12 часов 35 минут 19.05.2021 в кабинете №514 Арбитражного суда Хабаровского края. Заявителю представить подлинные доказательства в обоснование требования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                     Н.А. Авдеева