1324/2017-276695(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

22 ноября 2017 года Дело № А33-14307/2017  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 ноября 2017 года. В полном объёме решение изготовлено 22 ноября 2017 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные  

дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению-структурного  

подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала открытого  

акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>, г. Москва) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>, г. Иланский Иланского района Красноярского края) о взыскании задолженности, в присутствии: от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 08.05.2015, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,  

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярской  дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по  тепловодоснабжению-филиала открытого акционерного общества «Российские железные  дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ» (далее – ответчик,  ООО «ЖКХ») о взыскании 1463323,71 руб. задолженности по договору теплоснабжения,  горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2015   № 1576718 за март 2017 года (далее – спорный период).  

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте его  проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном  объёме с учётом уточнений.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между ОАО «РЖД» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «ЖКХ» (исполнитель)  01.04.2015 заключен договор теплоснабжения, горячего водоснабжения, холодного  водоснабжения и водоотведения № 1576718 (далее – договор), в соответствии с которым  ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных  настоящим договором подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую  энергию и теплоноситель, холодную воду и принимать стоки, а исполнитель  

обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, принимать  и оплачивать принятый потребителями объем коммунальных ресурсов для жилых  помещений и объем ресурсов потребляемый при использовании общего имущества  в многоквартирном доме, предусматривать в договорах с потребителями  согласованный с ресурсоснабжающей организацией порядок внесения потребителями  платы за коммунальную услугу непосредственно ресурсоснабжающей организации,  соблюдать режим потребления коммунального ресурса, а также обеспечивать  безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем,  с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса  и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 2.1 договора).  

Согласно пункту 2.3 договора перечень жилых домов и расчетный объем потребления  коммунальных ресурсов по ним необходимый для предоставления потребителям и  потребляемый при использовании общего имущества в многоквартирном доме  устанавливается в приложении № 1 к настоящему договору.  

В силу пункта 4.3.2 договора исполнитель обязан предоставлять в ресурсоснабжающую  организацию не позднее 2-го числа следующего за расчетным данные о показаниях  общедомовых и индивидуальных приборах учета, количестве проживающих, временно  убывших и прибывших (с предоставлением копий документов подтверждающих  правомерность перерасчета) по форме предусмотренной приложением № 2 к настоящему  договору.  

Порядок определения объёма (количества) коммунального ресурса согласован  сторонами в разделе 5 договора.  

В соответствии с пунктом 6.2 договора в случае если общим собранием собственников  помещений в многоквартирном доме принято решение о внесении платы за коммунальные  услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, то при проведении сторонами  сверки расчетов, раздельно указываются начисления, размеры платежей и задолженности  исполнителя в части внесения платы за коммунальную услугу соответствующего вида,  потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме, и в части  внесения платы за соответствующую коммунальную услугу потребителями на 1-е число  месяца, следующего за расчетным периодом.  

Согласно пункту 6.3 договора оплата по настоящему договору производится в  следующем порядке: денежные средства за коммунальные ресурсы предоставленные  собственникам и пользователям жилых помещений, поступившие на расчетный счет- исполнителя перечисляются в ресурсоснабжающую организацию в соответствии с  Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 «О  требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для,  предоставления коммунальных услуг» (далее Постановление РФ № 253) раздельно по  каждому ресурсу (подпункт 6.3.1); данные о денежных средствах поступивших от  собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, в  ресурсоснабжающую организацию предоставляются исполнителю не позднее 2 числа  месяца следующего за расчетным. Указанные денежные средства засчитываются в счет  оплаты исполнителя (подпункт 6.3.2); оплата за коммунальные ресурсы потребляемые при  использовании общего имущества в многоквартирном доме подлежит перечислению на  расчетный счет ресурсоснабжающей организации не позднее 15 числа месяца, следующего  за расчетным (подпункт 6.3.3); сумма компенсации, части платы граждан за коммунальные  услуги возникающая в связи с применением предельных индексов изменения размера  вносимой гражданами платы за коммунальные услуги, предусмотренная законом  Красноярского края от 01 декабря 2014 года № 7-2835 перечисляется на расчетный счет  ресурсоснабжающей организации не позднее дня следующего за днем поступления ее на  расчетный счет исполнителя (подпункт 6.3.4).  

Согласно пункту 6.4 договора расчетный период для оплаты за коммунальные услуги  устанавливается равным календарному месяцу.  

Пунктом 6.5 договора согласовано, что оплата за коммунальные ресурсы производится  до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленных  коммунальных ресурсов считается дата зачисления денежных средств на расчётный счет  ресурсоснабжающей организации.  

В пункте 6.6 договора согласовано, что стороны ежемесячно подписывают акт о  выполненных работах (оказанных услугах), тем самым подтверждая объем фактически  полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод исполнитель в течение трех дней с  момента получения акта о выполненных работах (оказанных услугах) обязан  рассмотреть, подписать и направить ответственному представителю ресурсоснабжающей  организаций. В случае несогласия исполнителя в указанный срок направляет в адрес  ресурсоснабжающей организации разногласия. В случае если исполнитель в указанный срок  не возвращает подписанный или не подписанный акт о выполненных работах (оказанных  услугах) без каких, либо разногласий, ресурсоснабжающая организация вправе считать акт о  выполненных работах (оказанных услугах) подписанным двумя сторонами.  

В марте 2017 года истцом осуществлена поставка на объекты ответчика тепловой  энергии и теплоносителя в количестве 878,227 Гкал на сумму 1482900,31 руб.; холодного и  горячего водоснабжения и водоотведения 7607,662 Гкал на сумму 357910,73 руб.  

Как указывает истец, общим собранием собственником помещений в многоквартирном  доме, являющемся объектом ответчика, принято решение о внесении платы собственниками  и пользователями помещений в многоквартирном доме за коммунальные ресурсы,  непосредственно в ресурсоснабжающую организацию. Начисление, формирование  квитанций осуществляет управляющая компания ООО «ЖКХ» как исполнитель  коммунальных услуг. В адрес Красноярской дирекции по тепловодоснабжению ОАО «РЖД»  посредством электронной почты представлены формы расчёта потребления ресурсов  собственниками и пользователями жилых помещений за март 2017 года. Истец формирует в  реестры сведения о поступивших денежных средствах за месяц от конечных потребителей;  ежемесячно данные реестры до 2-го числа направляет в ООО «ЖКХ» для формирования ими  оплат в лицевых счетах по каждому абоненту в разрезе каждого ресурса и с учётом  имеющегося периода задолженности каждого потребителя. В связи с тем, что истец не  располагает данными по задолженности каждого абонента, то все поступившие денежные  средства от жителей истец учитывает в счёт погашения долга ответчиком за ранее открытый  период задолженности, до его полного погашения.  

Стоимость поставленных энергоресурсов определена истцом с применением тарифов,  установленных приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от  17.11.2016 № 160-п, 12.12.2016 №№ 666-в, 668-в, от 13.12.2016 № 349-п.  

ОАО «РЖД» для оплаты поставленных энергоресурсов выставило ответчику счета- фактуры.  

Согласно представленным в дело платёжным поручениям и реестрам оплат, стоимость  потреблённых энергоресурсов оплачена частично по теплоснабжению в размере  377487,33 руб.; по водоснабжению и водоотведению не оплачена; в результате  задолженность составляет: по теплоснабжению 1105412,98 руб.; по водоснабжению и  водоотведению 357910,73; всего 1463323,71 руб.  

Претензией от 18.04.2017 истец предложил ответчику погасить задолженность.  Претензия оставлена без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим  иском в арбитражный суд.  

Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный  суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из  

договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации  устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют  принадлежащие им гражданские права.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения. 

К указанным отношениям в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации применяются правила, предусмотренные параграфом 6 Главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации и статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В марте 2017 года истцом осуществлено теплоснабжение, холодное и горячее  водоснабжение и водоотведение в отношении объектов ответчика. Данный факт ответчиком  не оспаривается.  

Согласно расчёту истца, объём тепловой энергии и теплоносителя составляет  878,227 Гкал на сумму 1482900,31 руб.; объём холодного и горячего водоснабжения и  водоотведения составляет 7607,662 Гкал на сумму 357910,73 руб.  

Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель  обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она  договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене,  определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской  Федерации. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения не  предусмотрен.  

Стоимость потреблённых энергоресурсов ответчиком оплачена частично. В результате  задолженность составляет 1463323,71 руб.  

Ответчик доказательства оплаты долга в материалы дела не представил, иск признал,  ссылаясь на то, что за спорный период жильцы многоквартирного дома производили оплату  напрямую ресурсоснабжающей организации, считает, что размер долга подлежит  уменьшению на 1310373,92 руб.  

Данный довод отклоняется судом, так как истец уточнил размер исковых требований с  учётом поступивших оплат в размере 377487,33 руб. Материалами дела подтверждается  факт учета истцом оплат, на которые ссылается ответчик, в счет погашения долга за  предыдущие периоды.  

Представленный истцом в материалы дела расчёт задолженности является верным,  выполнен в соответствии с условиями договора, правильно применёнными тарифами, судом  проверен.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункту 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Учитывая, что материалами дела подтверждено наличие задолженности, доказательств  оплаты долга ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о  взыскании 1463323,71 руб. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в  полном объёме.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 27633 руб. 

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере  30120 руб. по платёжному поручению от 08.06.2017 № 108881.  

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 27633 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.  

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу  возвращается из доходов федерального бюджета 2487 руб. государственной пошлины,  уплаченной платежным поручением от 08.06.2017 № 108881.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные  дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению-структурного  подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала открытого  акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 463 323,71 руб. долга, 27633 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице  Красноярской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной  дирекции по тепловодоснабжению-филиала открытого акционерного общества «Российские  железные дороги» из федерального бюджета 2487 руб. государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья Л.Д. Блинова