ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, 

<

...>, тел. 

<

***>

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-29702/2024

г. Самара

17 июля 2025 года

Резолютивная часть постановления оглашена 14 июля 2025 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июля 2025 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Сергеевой Н.В., 

судей Драгоценновой И.С., Корастелева В.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурайкиной А.В.,

с участием: 

от общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Торнале-Пошалым»- представитель ФИО1 (доверенность от 04.09.2024), 

в судебное заседание представители иных лиц не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2025 года в помещении суда апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 апреля 2025 года по делу № А65-29702/2024 (судья Шайдуллин Ф.С.), 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Торнале-Пошалым» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в лице Нижнекамского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ответчик 1), 

к ФИО2 (далее – ответчик 2), 

о признании незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации прав от 09.07.2024 №КУВД-001/2024-1514309/12 в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:09:030702:304, 

об обязании Нижнекамского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:09:030702:304 по договору купли-продажи от 30.05.2024г., поданному на государственную регистрацию 09.07.2024г. №КУВД-001/2024- 1514309/12, 

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Кабинета Министров Республики Татарстан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Исполнительного комитета Арского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3, АО «Транснефть Прикамье»,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Торнале-Пошалым» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в лице Нижнекамского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, ФИО2, с заявлением

-о признании незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации прав от 09.07.2024 №КУВД-001/2024-1514309/12 в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:09:030702:304, выданного Нижнекамским отделом Управления Росреестра по Республике Татарстан,

-об обязании Нижнекамского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:09:030702:304по договору купли-продажи от 30.05.2024г., поданному на государственную регистрацию 09.07.2024г. №КУВД-001/2024-1514309/12.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2024 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Кабинет Министров Республики Татарстан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Исполнительный комитет Арского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3, Акционерное общество «Транснефть Прикамье».

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 апреля 2025 года заявление удовлетворено. 

Признано незаконным уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан №КУВД-001/2024-1514309/12 от 09.07.2024 об отказе в государственной регистрации прав. 

Суд обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Торнале-Пошалым» путем осуществления не позднее десятидневного срока после вступления в законную силу решения суда государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:09:030702:304 по договору купли – продажи от 30.05.2024.

Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В апелляционной жалобе ссылается на то, что действия государственного регистратора прав обоснованны и законны, принятые решения о приостановлении, а затем об отказе осуществлении государственной регистрации прав вынесены в соответствии с действующим законодательством и с учетом представленных документов. Управление считает, что при рассмотрении данного дела и при принятии решения не были учтены все доводы Управления о наличии информации о намерении Арского муниципального района Республики Татарстан приобрести в муниципальную собственность вышеуказанный земельный участок.

ООО «Агрофирма Торнале-Пошалым» представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Представитель ООО «Агрофирма Торнале-Пошалым» в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.   

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, своих представителей в суд не направили. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между заявителем и ФИО3 01.03.2024 заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:09:030702:304.

Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Торнале – Пошалым» обратилось в Пестречинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан с заявлением о государственной регистрации указанного договора.

По результатам проведенной правовой экспертизы представленных заявителем документов регистрирующий орган на основании статьи 27 Закона № 218-ФЗ уведомлением от 09.07.2024 №КУВД-001/2024-1514309/12 отказал в государственной регистрации прав в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:09:030702:304, указав, что регистрирующий органом в Кабинет Министров направлен запрос о получении и рассмотрении уведомления о продаже земельного участка сельскохозяйственного назначения, на который поступил ответ о намерении Арского муниципального района Республики Татарстан приобрести в муниципальную собственность вышеуказанный земельный участок. Указанным уведомлением заявителю рекомендовано обратиться в Арский муниципальный район Республики Татарстан относительно намерения выкупить вышеуказанный земельный участок в собственность.

Не согласившись с отказом в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, ООО «Агрофирма Торнале - Пошалым» обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, ненормативный акт, действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, могут быть признаны недействительными (незаконными) при наличии одновременно двух условий: в случае, если данные ненормативный акт, действия (бездействие) не соответствуют закону и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон и пояснения третьего лица, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон № 218-ФЗ) к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы: документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель); документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона № 218-ФЗ в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Торнале-Пошалым» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №16:09:030702:304, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 204962+/-3861 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, Арский муниципальный район, Урнякское сельское поселение, на основании Договора купли-продажи имущества, б/н, выдан 05.07.2018, о чем в ЕГРН 19 июля 2023 года сделана запись регистрации №16:09:030702:304-16/116/2023-1.

Поскольку земельный участок с кадастровым №16:09:030702:304 относится к землям сельскохозяйственного назначения, общество «Агрофирма Торнале-Пошалым» 30.01.2024 направило в адрес Кабинета министров Республики Татарстан и Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан уведомление о своем намерении продать указанный земельный участок по цене 100 000 рублей с просьбой в течение 30 дней с момента получения указанного предложения уведомить о покупке, либо об отказе от преимущественного права покупки земельного участка.

Не получив ответа - уведомления о намерении приобрести земельный участок, ООО «Агрофирма Торнале-Пошалым» заключило 01.03.2024 с ФИО3 договор купли-продажи земельного участка с кадастровым №16:09:030702:304, согласно пункту 2.1 которого цена указанного земельного участка составляет 100 000 рублей.

Стороны договора обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан с заявлением о государственной регистрации указанного договора.

По результатам проведенной правовой экспертизы представленных заявителем документов 25.01.2024 государственным регистратором прав принято решение о приостановлении государственной регистрации осуществления регистрационных действий со ссылкой на отсутствие уведомления в Кабинет Министров РТ (уведомление №КУВД -001/2024-1514309/3 от 25.01.2024).

Уведомление в Кабинет Министров РТ представлено заявителем в регистрирующий орган 22.03.2024.

Уведомлением от 03.04.2024 регистрирующим органом приостановлена государственная регистрация прав с указанием на то, что в договор необходимо внести изменения, либо представить заявление о государственной регистрации ипотеки в силу закона, отсутствие уведомления в Кабинет Министров РТ, ограничения в пользу третьего лица АО «Транснефть Прикамье».

Заявителем 01.07.2024 согласно описи представлены дополнительные документы в виде дополнительных соглашений к договору купли-продажи.

Регистрирующим органом 05.07.2024 выдано уведомление о не устранении причин приостановления государственной регистрации прав, где было рекомендовано обратиться в Арский муниципальный район Республики Татарстан относительно намерения выкупить вышеуказанный земельный участок в собственность.

По истечении срока приостановления осуществления государственной регистрации Управление Росреестра пришло к выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о приостановлении не устранены, в связи с чем на основании статьи 27 Закона № 218-ФЗ уведомлением от 09.07.2024 №КУВД-001/2024-1514309/12 отказало в государственной регистрации прав в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:09:030702:304, указав, что регистрирующим органом в Кабинет Министров направлен запрос о получении и рассмотрении уведомления о продаже земельного участка сельскохозяйственного назначения, на который поступил ответ о намерении Арского муниципального района Республики Татарстан приобрести в муниципальную собственность вышеуказанный земельный участок. Указанным уведомлением заявителю рекомендовано обратиться в Арский муниципальный район Республики Татарстан относительно намерения выкупить вышеуказанный земельный участок в собственность.

Порядок приобретения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения определен Федеральным законом № 101-ФЗ от 24.07.2002 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон № 101-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона № 101-ФЗ при продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование имеет преимущественное право покупки такого земельного участка по цене, за которую он продается, за исключением случаев продажи с публичных торгов и случаев изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Продавец земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления о намерении продать земельный участок с указанием цены, размера, местоположения земельного участка и срока, до истечения которого должен быть осуществлен взаимный расчет. Срок для осуществления взаимных расчетов по таким сделкам не может быть более чем девяносто дней.

Извещение вручается под расписку или направляется заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 2 статьи 8 Федерального закона № 101-ФЗ).

По правилу пункта 3 статьи 8 Федерального закона №101-ФЗ, в случае, если субъект Российской Федерации или в соответствии с законом субъекта Российской Федерации муниципальное образование откажется от покупки либо не уведомит в письменной форме продавца о намерении приобрести продаваемый земельный участок в течение тридцати дней со дня поступления извещения, продавец в течение года вправе продать земельный участок третьему лицу по цене не ниже указанной в извещении цены.

При продаже земельного участка по цене ниже ранее заявленной цены или с изменением других существенных условий договора продавец обязан направить новое извещение по правилам, установленным настоящей статьей.

Сделка по продаже земельного участка, совершенная с нарушением преимущественного права покупки, ничтожна в силу пункта 4 статьи 8 Федерального закона № 101-ФЗ.

Также в соответствии со статьей 43 Земельного кодекса Республики Татарстан при продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения Республика Татарстан или муниципальное образование в случае, установленном настоящей статьей, имеют преимущественное право покупки такого земельного участка по цене, за которую он продается, за исключением случаев продажи с публичных торгов и случаев изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (пункт 1).

Продавец при продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, за исключением случаев реализации с публичных торгов, обязан известить в письменной форме Кабинет Министров Республики Татарстан о намерении продать земельный участок с указанием цены, размера, местоположения земельного участка и срока, до истечения которого должен быть осуществлен взаимный расчет. Срок для осуществления взаимных расчетов по таким сделкам не может быть более чем 90 дней.

Извещение о продаже вручается под расписку или направляется заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 2 статьи 43 Земельный кодекс Республики Татарстан).

Кабинет Министров Республики Татарстан в недельный срок со дня получения извещения направляет в орган местного самоуправления муниципального образования, на территории которого расположен продаваемый земельный участок, уведомление о получении предложения о покупке земельного участка.

Орган местного самоуправления в недельный срок со дня получения уведомления может направить в Кабинет Министров Республики Татарстан свои предложения о намерении приобрести продаваемый земельный участок.

Если Кабинет Министров Республики Татарстан откажется от покупки, либо в двухнедельный срок со дня поступления извещения в Кабинет Министров Республики Татарстан не уведомит орган местного самоуправления о своем намерении приобрести продаваемый земельный участок, право на его покупку предоставляется муниципальному образованию.

При отказе Кабинета Министров Республики Татарстан или органа местного самоуправления от покупки либо в случае, если продавец не будет уведомлен о намерении Кабинета Министров Республики Татарстан или органа местного самоуправления приобрести продаваемый земельный участок в течение 30 дней со дня поступления извещения о продаже в Кабинет Министров Республики Татарстан, продавец вправе в течение года продать земельный участок третьему лицу по цене не ниже указанной в извещении (пункт 3 статьи 43 Земельный кодекс Республики Татарстан).

Как следует из материалов дела, 30.01.2024 заявитель направил в адрес Кабинета министров Республики Татарстан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан уведомление о своем намерении продать указанный земельный участок по цене 100 000 рублей с просьбой в течение 30 дней с момента получения указанного предложения уведомить о покупке, либо об отказе от преимущественного права покупки земельного участка.

На самом уведомлении имеется отметка о получении его Министерством 30.01.2024 (штамп Министерства) (л.д. 24, том 1).

Аппарат Кабинета Министров Республики Татарстан письмом исх. №12-53/1097 от 31.01.2024 сообщил Министру земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о направлении данных извещения для внесения предложений в Кабинет Министров Республики Татарстан о целесообразности приобретения земельных участков в государственную собственность.

Исполнительный комитет направил Министерству письмо исх. 920 от 20.03.2024 о намерении приобрести земельный участок в муниципальную собственность.

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан письмом исх. №1-30/4032 от 22.03.2024 сообщило Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, что Исполнительный комитет Арского муниципального района Республики Татарстан намерен приобрести в муниципальную собственность, в частности, земельный участок с кадастровым номером №16:09:030702:304.

Аппарат Кабинета Министров Республики Татарстан письмом исх. №12-53/4597 от 19.04.2024 сообщил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан следующее: «Рассмотрев извещение о намерении продажи земельного участка с кадастровым номером 16:09:030702:304, поступившее от директора ООО «Агрофирма «Торнале- Пошалым», ФИО4 письмом от 30.01.2024 №4839, сообщаем, что исполнительный комитет Арского муниципального района намерен приобрести вышеуказанный земельный участок в муниципальную собственность».

Между тем, ни Кабинет министров Республики Татарстан, ни Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан в установленный в статье 8 Федерального закона № 101-ФЗ срок не уведомили в письменной форме продавца о намерении приобрести продаваемый земельный участок.

Суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции, что направление Министерством письма в регистрирующий орган о намерении Исполнительного комитета приобрести земельный участок не является уведомлением продавца о таком намерении. То обстоятельство, что Кабинет министров Республики Татарстан и Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан в установленный в статье 8 Федерального закона № 101-ФЗ срок не уведомили в письменной форме продавца о намерении приобрести продаваемый земельный участок, материалами дела установлено и представителями участвующих в деле лиц не оспаривается.

Таким образом, вопреки доводам Управления, установленный Федеральным законом № 101-ФЗ порядок заявителем соблюден.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона №218-ФЗ, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 настоящего Федерального закона и требованиям принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами (пункт 5 статьи 18 Федеральный закон № 218-ФЗ).

Право на продажу земельного участка возникает у продавца в случае отсутствия письменного уведомления о намерении приобрести продаваемый земельный участок в установленный срок.

Следовательно, действия Управления Росреестра по РТ, выраженные в отказе государственной регистрации прав от 09.07.2024 №КУВД-001/2024-1514309/12 в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:09:030702:304, не соответствуют нормам действующего законодательства и нарушают право заявителя на регистрацию права, в связи с чем судом первой инстанции обоснованно удовлетворены заявленные требования.

В силу положений части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться, в том числе, указание на обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В порядке пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ восстановление нарушенного права общества в данном случае возможно путем осуществления не позднее десятидневного срока после вступления в законную силу решения суда государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:09:030702:304 по договору купли – продажи от 30.05.2024.

Судебные расходы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, распределены судом первой инстанции верно.

Доводы апелляционной жалобы Управления повторяют доводы, приводившиеся в суде первой инстанции и, по сути, являются изложением позиции заявителя по делу. Между тем, доводы Управления рассмотрены судом и получили надлежащую оценку на основе анализа относящихся к нему материалов и обстоятельств дела, отраженного в обжалуемом судебном акте.

Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым дана по правилам статей 64, 65, 67, 68, 71 АПК РФ.

Оснований признать иное и переоценить данные выводы суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 № 16549/12 сформулирована правовая позиция, согласно которой из принципа правовой определенности следует, что решение суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменено исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу в пределах, изложенных в них доводов, арбитражный апелляционный суд полагает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Подателем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Несогласие заявителя с выводами суда, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, иное толкование норм действующего законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Суд апелляционной инстанции считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 апреля 2025 года по делу № А65-29702/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий Н.В. Сергеева

Судьи И.С. Драгоценнова

 В.А. Корастелев