РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                   Дело № А40-74776/17-22-717

08.12.2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 16.11.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 08.12.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РУССКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 27.09.2002 г., 125009 

<

...>) В ЛИЦЕ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ"

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАСТАР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 09.04.2012 г., 121248 

<

...> КОМНАТА 1) 

о взыскании задолженности в размере 119 711 055,9 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов.№77АВ3149250 от 09.12.2016 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РУССКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «АЛЬФАСТАР» о взыскании по кредитному договору от 17.09.2014 №45207-544 задолженности в размере 119 711 055,9 руб., из них: 106 391 220,00 руб. основной долг, 11 528 224, 17 руб. просроченные проценты на основной долг, 174 889,68 руб. проценты на просроченный основной долг, 349 779,35 руб. неустойка на просроченный основной долг, 1 266 942,74 руб. неустойка на просроченные проценты.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам с учетом письменного уточнения.

Представитель ответчика в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приказом Банком России от 16.08.2016 г. № ОД-2636 у Акционерного коммерческого банк «Русский Трастовый Банк» (акционерное общество) с 16.08.2016 г. отозвана лицензия на осуществление банковский операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2016 г. по делу № А40-175205/16-95-175 Банк признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между АКБ «РУССКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК» (АО) (банк, истец) и ООО «АЛЬФАСТАР» (ответчик, заемщик) заключен кредитный договор от 17.09.2014 №45207-544, согласно которому банк открыл ответчику кредитную линию в размере 1 300 000 долларов США, с установленной процентной ставкой 13% годовых сроком до 17.02.2016. 

На основании указанного Кредитного договора, АКБ «Русский Трастовый Банк» (АО), в установленные договором сроки, предоставил Заемщику  кредит, зачислив  на счет Заемщика денежные средства в размере 1 300 000 Долларов США, что подтверждается банковскими ордерами.

На основании дополнительного соглашения от 27.01.2016 г. стороны изменили валюту кредита и пришли к соглашению, что сумма задолженности в рублях Российской Федерации составляет 106 391 220 руб. с процентной ставкой 20% годовых.

На основании дополнительного соглашения № 2 от 17.02.2016 г. стороны пришли к соглашению об установлении даты возврата кредита на 17.04.2017 г.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 6.3 условий кредитного договора, в случае просрочки платежа по погашению основного долга и процентов, Ответчик уплачивают Банку пени из расчета удвоенной процентной ставки по предоставленному кредиту. Базой для расчета пени служит сумма непогашенной задолженности по Траншу и/или неуплаченных процентов.

В нарушение условий договора заемщик допустил неисполнение обязательств по уплате процентов, возврату основного долга, что привело к образованию просроченной задолженности.

20.12.2016 АКБ «Русский Трастовый Банк» (АО) в адрес ответчика направил требование о погашении в добровольном порядке задолженности по Кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.  

Письменная претензия об оплате задолженности, ответчиком не исполнена. 

В связи с невозвратом кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договорам, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается материалами дела в совокупности, исследованными судом. 

При изложенных обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требование истца в размере 119 711 055,9 руб., из них: 106 391 220,00 руб. основной долг, 11 528 224, 17 руб. просроченные проценты на основной долг, 174 889,68 руб. проценты на просроченный основной долг, 349 779,35 руб. неустойка на просроченный основной долг, 1 266 942,74 руб. неустойка на просроченные проценты.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Учитывая изложенное, на основании статей 309, 310, 330, 807-810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАСТАР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РУССКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по кредитному договору от 17.09.2014 №45207-544 по состоянию на 20.04.2017 задолженность в размере 119 711 055,9 руб., из них:

106 391 220,00 руб. основной долг,

11 528 224, 17 руб. просроченные проценты на основной долг,

174 889,68 руб. проценты на просроченный основной долг,

349 779,35 руб. неустойка на просроченный основной долг,

1 266 942,74 руб. неустойка на просроченные проценты. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАСТАР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РУССКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере   200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                             Архипова Ю.В.