АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-63583/2022

20 октября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Садрихановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества Межотраслевой концерн «Уралметпром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Акционерному обществу «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,)

о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность № 03 от 01.01.2023, паспорт; ФИО2, представитель, доверенность №08 от 01.01.2023; ФИО3, представитель, доверенность от 01.01.2023, паспорт;

от ответчика: ФИО4, представитель, доверенность от 13.09.2022, паспорт, диплом

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Закрытое акционерное общество Межотраслевой концерн «Уралметпром» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания» неосновательного обогащения в целях компенсации потерь тепловой энергии за период с сентября 2019 по август 2022 в сумме 3 533 012 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 774 211 руб. 03 коп., процентов по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 25.11.2022 предварительное судебное заседание назначено на 20.12.2022.

В предварительном судебном заседании истца поддержал требования.

Ответчик отзыв не представил, требования не признал.

Определением от 20.12.2022 судебное разбирательство по делу назначено на 26.01.2023.

19.01.2023 от истца поступили дополнительные письменные доказательства, поступившие через систему «Мой Арбитр» документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 26.01.2023 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление. Отзыв и приложенные к нему документы приобщены судом к материалам дела.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью представления дополнительных доказательств.

Определением от 26.01.2023 судебное разбирательство отложено на 21.02.2023.

Истец представил возражение на отзыв. Суд приобщил документы к материалам дела.

Истец заявил ходатайство и просит обязать ответчика предоставить доступ к теплооборудованию в ЦТП, принадлежащим АО «ЕТК» в срок до 24.02.2023.

Суд принял ходатайство к рассмотрению.

Истец уточнил исковые требования. Истец просит взыскать неосновательное обогащение в целях компенсации потерь тепловой энергии за период с сентября 2019 по август 2022 в сумме 465 193 руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 101 366 руб. 87 коп., проценты по день фактической оплаты долга.

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик представил дополнение к отзыву на исковое заявление и расчет задолженности. Суд приобщил документы к материалам дела.

Определением от 21.02.2023 судебное разбирательство отложено на 30.03.2023.

30.03.2023 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступило дополнение к отзыву. Суд приобщил дополнение к материалам дела.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью представления дополнительных доказательств. Ходатайство и приложенные к нему документы приобщены судом к материалам дела.

Истец поддерживает ходатайство и просит обязать ответчика предоставить доступ к теплооборудованию в ЦТП, принадлежащим АО «ЕТК», выйти на совместный акт осмотра. 

Суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Определением от 30.03.2023 судебное разбирательство отложено на 18.04.2023.

14.04.2023 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступило дополнение к отзыву. Суд приобщил дополнение к материалам дела.

17.04.2023 от истца через систему «Мой арбитр» поступили пояснения. Суд приобщил дополнение к материалам дела.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, представил фотоматериалы. Суд приобщил фотоматериалы к материалам дела.

Ответчик сообщил о направлении запроса в Региональную энергетическую комиссию Свердловской области.

Определением от 18.04.2023 суд отложил судебное разбирательство на 30.05.2023.

25.05.2023 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела ответа Региональной энергетической комиссии Свердловской области на запрос ответчика. Суд приобщил документы к материалам дела. 

Истец в судебном заседании представил пояснения. Пояснения приобщены судом к материалам дела. Истцом заявлено ходатайство об запросе у Министерства энергетики России сведений о том: входит ли объем тепловой энергии потребителей за ЦТП Заводская 19А в общий объем передачи энергии, за которую установлен тариф; если входит, то должен ли применятся норматив технологических потерь на весь объем или есть исключения. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании у истца схемы движения тепловой энергии.

Суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании.

Определением от 30.05.2023 судебное разбирательство отложено на 27.06.2023.

30.05.2023 от истца через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Суд приобщил ходатайство к материалам дела.

13.05.2023 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступили дополнительные письменные доказательства. Суд приобщил документы к материалам дела.

19.06.2023 от истца через систему «Мой арбитр» поступило заявление об отзыве ходатайства об отложении. Суд приобщил ходатайство к материалам дела.

26.06.2023 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступило дополнение к отзыву. Суд приобщил дополнение к материалам дела.

26.06.2023 от истца через систему «Мой арбитр» поступили дополнительные письменные доказательства. Суд приобщил документы к материалам дела.

Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании у истца технической характеристики на трубопроводы тепловых серей, входящие в состав теплосетевого имущества АО «ЕТК», расположенные в здании ЦТП Заводская 19А. 

Ходатайство судом удовлетворено. 

Определением от 30.06.2023 судебное разбирательство отложено на 15.08.2023.

07.08.2023 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступили дополнительные письменные доказательства. Суд приобщил документы к материалам дела.

14.08.2023 от истца через систему «Мой арбитр» поступили дополнительные письменные доказательства. Суд приобщил ходатайство к материалам дела.

15.08.2023 от истца через систему «Мой арбитр» поступили возражения на дополнение к отзыву. Суд приобщил дополнение к материалам дела

Определением от 15.08.2023 судебное разбирательство отложено на 15.09.2023.

25.08.2023 от истца через систему «Мой арбитр» поступили возражения на дополнение к отзыву. Суд приобщил дополнение к материалам дела

07.09.2023 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступили дополнения к отзыву. Суд приобщил документы к материалам дела.

13.09.2023 истец через систему «Мой арбитр» представил возражения на отзыв, содержащие ходатайство об уточнении: истец просит взыскать неосновательное обогащение в целях компенсации потерь тепловой энергии за период с 19.09.2019 по 31.08.2022 в сумме 462 202 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17752 руб. 17 коп., проценты по день фактической оплаты долга.

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец настаивает на удовлетворении ходатайства о запросе у Министерства энергетики России сведений, просит предоставить время для формулировки запроса и представления пояснений на доводы ответчика.

Определением от 15.09.2023 судебное разбирательство отложено на 13.10.2023.

10.10.2023 от истца через систему «Мой арбитр» поступили дополнения к разногласиям ответчика. Суд приобщил дополнение к материалам дела

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. 

Ходатайства о запросе у Министерства энергетики России сведений истцом отозвано, в связи с чем судом не рассматривается. 

Ответчик требования не признает.

Под подпись в протоколе стороны отказались от проведения экспертизы для определения характеристик трубопровода. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приказом Министерства энергетики Свердловской области №4 от 10.01.2014г. «Об утверждении Схемы теплоснабжения г. Екатеринбург» истец имеет статус Единой теплоснабжающей компании, ответчик имеет статус теплосетевой организации.

В соответствии со ст. 2 Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенную или приобретенную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность) в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации по ценам, определяемым соглашением сторон договора, но не выше предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Между ЗАО Межотраслевой концерн «Уралметпром» (истец) и АО «ЕТК» (ответчик) заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии от 12.02.2018 г. № 24/18 ТЭЦтэ в отношении объектов теплоснабжения, расположенных по адресам: ул. Татищева: д. 84; 86, 88, 90,92, 94, 96, 98, 100, 100а, 126, ул. Фролова: 

<

...>, договор 25/18 ТЭЦтэ оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 09.09.2016  и дополнительные соглашения к нему:

-дополнительное соглашение от 17.04.2020 г. о включении в перечень объектов теплоснабжения, подключенных после ЦТП Заводская, 19А, а именно объектов Теплоснабжения, расположенных по адресам: ул. Заводская: д. 19а; д.19а/4; д.19а/5; д.32/1, д.32/2; д.32/3; 34; ул. Красноуральская: 21, 23.

-дополнительное соглашение от 01.07.2021 г. о включении в перечень объектов теплоснабжения, подключенных после ЦТП Заводская, 19А, а именно объекта Теплоснабжения, расположенного по адресу: ул. Заводская 34.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей к договору № 25/18 ТЭЦтэ точкой приема является наружная стена ЦТП по ул. Заводская 19А на входе тепловой сети, точкой передачи является наружная стена ЦТП по ул. Заводская 19А на выходе тепловой сети к объектам. 

Согласно представленных в материалы дела документов Центральный тепловой пункт (ЦТП), расположенный по адресу 

<

...> принадлежит на праве собственности ответчику.

Поскольку при передаче тепловой энергии конечному потребителю через ЦТП Заводская, 19А происходят потери тепловой энергии и теплоносителя на тепловых сетях и тепломеханическом оборудовании, расположенных внутри ЦТП Заводская, 19А, а ответчик является собственником ЦТП, а, следовательно, и расположенных в нем сетей, обязанность по оплате потерь лежит на ответчике, истец обратился в суд с настоящим заявлением. 

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно ч. 5 ст. 13 которого теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с ч. 11 ст. 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Согласно ч. 7 ст. 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности, порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей.

В соответствии с п. 22 Правил коммерческого учета №1034, в случае если участки тепловой сети принадлежат на праве собственности или ином законном основании различным лицам или если существуют перемычки между тепловыми сетями, принадлежащие на праве собственности или ином законном основании различным лицам, на границе балансовой принадлежности должны быть установлены узлы учета.

В силу пп. б) п. 128 указанных Правил распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем следующим образом: в отношении теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества теплоносителя, отпущенного в тепловую сеть и потребленного теплопотребляющими установками потребителей, с учетом потерь теплоносителя, связанных с аварийными утечками теплоносителя, оформленных актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденных в установленном порядке, и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные).

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

Пунктом 108 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом ФСТ России от 13.06.2013 №760-э, определено, что расчет тарифов на тепловую энергию (мощность), отпускаемую от источника тепловой энергии, основывается на полном возврате теплоносителя на источник тепловой энергии, что также указывает на наличие обязанности ответчика компенсировать объем невозвращенного теплоносителя (утечек).

С учетом положений ч. 5 ст. 13, ч. 4, 11 ст. 15 Закона о теплоснабжении действующим законодательством не исключена обязанность теплосетевых организаций по компенсации потерь теплоснабжающим организациям, не обладающим статусом единой теплоснабжающей организации. Не имеется также законодательного запрета предъявлять требования о компенсации потерь теплоносителя отдельно от требования о компенсации потерь тепловой энергии.

В соответствии с положениями п. 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 года №808 (далее – Правила №808), по договору поставки тепловой энергии (мощности) для компенсации потерь теплоснабжающая организация («поставщик») определяет количество потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учёта тепловой энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Количество потерь тепловой энергии в тепловых сетях определяется теплоснабжающей организацией за расчётный период (календарный месяц) на основании сведений с приборов коммерческого учёта тепловой энергии, собранных самостоятельно и (или) на основании сведений, предоставленных потребителями тепловой энергии и теплосетевой организацией, теплопринимающие установки и тепловые сети которых технологически присоединены к сетям теплоснабжающей организации, зафиксированных в первичных учётных документах, составленных в соответствии с договором об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, или определяется теплоснабжающей организацией на основании расчётов.

На основании полученных сведений теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о количестве потерь тепловой энергии (расчет количества сверхнормативных потерь тепловой энергии в сетях теплосетевой организации представлен в материалы дела).

Потери тепловой энергии, теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путём производства тепловой энергии на собственных энероисточниках или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно правовой позиции, изложенной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 октября 2013 года № ВАС-10864/2016, издержки по эксплуатации электросети (потери) подлежат возложению на лицо, эксплуатирующее сети, то есть на сетевую организацию, поскольку последняя осуществляет свою профессиональную деятельность с использованием таких сетей и получает выгоду от их эксплуатации.

В соответствии с положениями п. 54 Правил № 808 по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) (п. 55 Правил №808).

Таким образом, в силу прямого указания закона ответчик, являясь теплосетевой организацией, несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование.

Истец, осуществляющий теплоснабжение потребителей вправе получать плату за весь объём тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Теплосетевая организация компенсируя теплоснабжающей организации потери тепловой энергии, возникающие в своих сетях, включает соответствующие затраты (в объеме нормативов потерь) в состав собственных расходов, связанных с осуществлением регулируемой деятельности, и таким образом получает их последующее возмещение от потребителей услуг по передаче тепловой энергии в составе соответствующей платы (тарифа). Реализация тепловой энергии, теплоносителя и оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя являются регулируемыми видами деятельности, при осуществлении которых расчеты за товары, услуги осуществляются по регулируемым ценам (тарифам).

Материалы дела содержат ответ Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 07.03.2023 № 05-03/462, из которого следует, что: «В материалах тарифного дела на 2019-2022 годы, представленных АО ЕТК в РЭК Свердловской области, при направлении заявления для установления тарифов на услугу по передаче тепловой энергии, были представлены документы, подтверждающие право владения имуществом, посредством которого, осуществляется деятельность по передаче тепловой энергии, в том числе право владения центральным тепловым пунктом, расположенным по адресу: 

<

...>.»

Следовательно, в тариф ответчика включены стоимость услуг по передаче тепловой энергии, а также стоимость потерь на спорном участке сети.

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая сеть совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок. Соответственно, ЦТП является составной частью единой тепловой сети.

В соответствии с абзацем 3 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (вместе с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя») «центральный тепловой пункт" - комплекс устройств для присоединения тепло потребляющих установок нескольких зданий, строений или сооружений к тепловой сети, а также для преобразования параметров теплоносителя и распределения его по видам тепловой нагрузки.

Пункт 12 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ определяет передачу тепловой энергии, теплоносителя как совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

Процесс передачи тепловой энергии, состоящий в перемещении теплоносителя по инженерным сетям от источника теплоты до точки поставки конечного потребителя, неизбежно сопряжен с потерей части ресурса, как вследствие рассеивания тепловой энергии в пространстве (естественного остывания теплоносителя), так и по причине утраты (например, вследствие утечек) самого теплоносителя.

В настоящее время Порядок определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя утвержден Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 № 325.

Так, п. 1 Порядка № 325 предусматривает, что нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя определяются регулирующим органом (путем выполнения расчетов по формулам, содержащимся в разд. II Порядка N 325) для каждой организации, эксплуатирующей тепловые сети для передачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям (теплосетевая организация) и для каждого предприятия, оказывающего непрофильные услуги по передаче тепловой энергии сторонним потребителям, подключенным к тепловым сетям такого предприятия (с исключением в этом случае из нормативов потерь при передаче тепловой энергии для собственного потребления предприятия).

Нормативы технологических потерь тепловой энергии разрабатываются в том числе по такому показателю, как "потери тепловой энергии в тепловых сетях теплопередачей через теплоизоляционные конструкции теплопроводов и с потерями и затратами теплоносителей (пар, конденсат, вода)", которые обусловлены техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой энергией и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей (п. п. 2,9 Порядка N 325, п. 75 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр, далее - Методика N 99/пр).

Таким образом, нормативные технологические потери тепловой энергии представляют собой расчетную величину, которая может отличаться от фактических технологических потерь, значения которых определяются на основании показаний приборов учета (п. 6 Порядка N 325).

Применительно к установленному ст. 210 ГК РФ бремени содержания собственником своего имущества и требованиям ч. 5 ст. 13 Закона о теплоснабжении владельцы тепловых сетей, которыми чаще всего выступают теплосетевые организации, обязаны компенсировать теплоснабжающим организациям потери в своих тепловых сетях (как нормативные, так и сверхнормативные), что, по сути, охватывается юридическим составом договора поставки тепловой энергии.

При этом наличие либо отсутствие гражданско-правового титула, подтверждающего законность владения субъектом правоотношения соответствующим имуществом, для целей участия этого имущества в обязательстве и возникновения обязанности его фактического владельца по оплате потребленного ресурса (включая потери), не является безусловно необходимым 

Факт использования имущества, находящегося внутри ЦТП подтверждается многочисленными письмами OA «ЕТК», приобщенных к материалам дела письмах о согласовании с истцом отключение ЦТП Заводская 19а для производства аварийных работ по замене участка трубопроводов в ЦТП Заводская, 19а, в которых указано, что ремонт указанного участка тепловой сети позволит предотвратить повреждение трубопроводов в отопительный период, и как следствие, избежать нежелательных последствий в виде ограничения теплоснабжения потребителей, а также экономических и репетиционных рисков.

Утверждения ответчика, что часть тепловой сети, которая расположена внутри ЦТП, служит для отопления, что противоречит имеющимся в материалах дела документам. В рамках дела, в том числе в ходе проведенного сторонами совместного осмотра, было выяснено, что трубопровод, который находится в ЦТП Заводская, 19А служит исключительно для передачи тепловой энергии до конечных потребителей.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 марта 2014 года № 99/пр утверждена Методика осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно приложению № 8 к договору объем фактических потерь за расчетный период определяются поставщиком самостоятельно в соответствии с законодательно утвержденными правилами и Методикой коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. 

Из представленных истцом расчетов следует, что количество потерь тепловой энергии, теплоносителя в тепловой сети определено истцом на основании п. 1.6 приложения № 8 к договора поставщиком, исходя из объемов полезного отпуска потребителям поставщика за расчетный период, произведенного к значению процентов нормативных потерь к полезному отпуску, учтенному РЭК Свердловской области в составе тарифа на оказание покупателем услуг по передаче тепловой энергии , поставляемой поставщиком. 

Qпотерь = (Qпо х (Qпотерь рэк/Qпо рэк)), где

Qпотерь -объем потерь тепловой энергии в тепловых сетях Покупателя за расчетный период, Гкал; 

Qпо - объем полезного отпуска тепловой энергии от каждого отдельного вывода теплоисточника потребителям Поставщика за расчетный период, Гкал;

Qпотерь рэк -годовой объем нормативных потерь тепловой энергии, учтенный РЭК Свердловской области в составе тарифа для Покупателя на оказание услуг по передаче тепловой энергии, поставляемой потребителям Поставщика, Гкал;

Qпо рэк-годовой объем полезного отпуска тепловой энергии, учтенный РЭК Свердловской области в составе тарифа для Покупателя на оказание услуг по передаче тепловой энергии, поставляемой потребителям Поставщика, Гкал.

Gпотерь = (Qпо/Qпотерьрэк) х Gпотерьрэк, где

Gпотерь -объем потерь теплоносителя в тепловых сетях Покупателя за расчетный период, м3;

Qпо- объем полезного отпуска тепловой энергии от каждого отдельного вывода теплоисточника потребителям Поставщика за расчетный период, Гкал;

Qпотерьрэк -годовой объем нормативных потерь тепловой энергии, учтенный РЭК Свердловской области в составе тарифа для Покупателя на оказание услуг по передаче тепловой энергии, поставляемой потребителям Поставщика, Гкал;

Gпотерьрэк - годовой объем полезного отпуска теплоносителя, учтенный РЭК Свердловской области в составе тарифа для Покупателя на оказание услуг по передаче тепловой энергии, поставляемой потребителям Поставщика, м3.

Расчет представлен истцом на основании тех данных, которые предоставлены ответчиком, (доля потерь в тепловых сетях и полезный отпуск, принятых РЭК) с учетом полезного отпуска конечным потребителям. (Ведомости представлены в материалы дела). Формула, применяемая согласно договора № 24/18 ТЭЦ от 12.02.2018г. взята из приложения № 8 п. 1.6.

За оспариваемый период у конечных потребителей отсутствуют общедомовые коммерческие приборы учета (ул. Заводская 19А, 19/4, 19/5, ул. Красноуральская 21, 23) соответственно, применяется формула из договора № 24/18 п. 1.6 приложение № 8.

Ответчик представил контррасчет количества потерь, однако расчет произведен на трубопровод горячего водоснабжения от ЦТП до домов по адресам Заводская 19а, 19/4, 19/5. 

Технические характеристики трубопровода сторонами в материалы дела не представлены. 

В ходе судебного заседания истец и ответчик под подпись в протоколе судебного заседании подтвердили, что вопрос о назначении судебной экспертизы для определения технических характеристик трубопровода сторонами не ставится., от проведения экспертизы отказались.

Поскольку технических документов на спорный ЦТП в материалах дела не имеется, сторонами ходатайство о назначении технической судебной экспертизы не заявлено, у суда не имеется возможности осуществить расчет потерь в соответствии с Методикой № 99/пр, следовательно, судом принимается расчет истца, произведенный исходя из указанных в договоре формул. 

Поскольку в данном случае именно на ответчике обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения суд считает обоснованными. 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствие со ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено в материалы дела доказательств принадлежности спорного теплопункта какому-либо иному лицу на праве собственности или ином вещном праве. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 462 202 руб. 11 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 756 руб. 17 коп., начисленные за период с 16.10.2019 по 24.08.2023.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, учитывая, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ за период 16.10.2019 по 24.08.2023 в сумме 17 752 руб. 17 коп., заявлено правомерно.

Расчет процентов, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки, судом проверен, в связи с чем требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25.08.2023, по день фактической уплаты суммы долга истцу подлежат удовлетворению в силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Таким образом, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 12599 руб. Государственная пошлина в сумме 32037 подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с Акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Закрытого акционерного общества Межотраслевой концерн «Уралметпром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение в целях компенсации потерь тепловой энергии за период с 19.09.2019 по 31.08.2022 в сумме 462 202 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 752 руб. 17 коп., начисленные за период с 16.10.2019 по 24.08.2023, продолжать начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 462 202 руб. 11 коп., начиная с 25.08.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из соответствующих ставок Банка России, имевших место в соответствующие периоды, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в сумме 12599 руб.00 коп.

3. Возвратить Закрытому акционерному обществу Межотраслевой концерн «Уралметпром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 037 руб. уплаченную по платежному поручению № 2432 от 14.11.2022.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья  А.С. Садриханова