Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2500/2022

г. Нальчик

23 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2022г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.В. Выборнова                            

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Баглай,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятие "Нальчикская теплоснабжающая компания" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), г. Нальчик

к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) г. Нальчик

к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Тепловые сети» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>), г. Нальчик

к акционерному обществу «Теплосервис» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>)

об обязании произвести перерасчет

встречный иск  общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) г. Нальчик

к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Тепловые сети» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Нальчикская теплоснабжающая компания» городского округа Нальчик (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Теплосервис» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>)

о солидарном взыскании 82763056 рублей 45 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «Газпром мерегионгаз Нальчик» ФИО1 по доверенности от 24.12.2021

от ООО «НТС» ФИО2 по доверенности от 01.11.2022

от АО «Теплосервис» ФИО3 по доверенности от 01.01.2022

от МУП «НТСК» ФИО4 по доверенности от 01.07.2022

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Нальчикская теплоснабжающая компания" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" в котором просит снять необоснованно начисленную задолженность за газ и произвести расчет задолженности за потреблённый газ в соответствии с показанием узла учёта по 26.05.2022 включительно, в количестве 2935,965 тыс. м3.

Определением суда от 29.09.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ООО «Новые Тепловые сети» и АО «Теплосервис».

02.11.2022 в суд от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" поступило встречное исковое заявление, в котором просит солидарно с МУП «Нальчикская теплоснабжающая компания» городского округа Нальчик с акционерного общества «Теплосервис» с общества с ограниченной ответственностью «Новые Тепловые сети» взыскать 82763056 рублей 45 копеек стоимости потреблённого в мае 2022 года газа. Возместить оплаченную государственную пошлину в размере 200 000 рублей.

Определением от 02.11.2022 встречное исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании, 10.11.2022, представитель ООО «Газпром межрегионгазНальчик» представил дополнительные документы, а именно:

1) Представление Прокуратуры г.о. Нальчик об устранении нарушений федеральногозаконодательства, вынесенное в отношении Местной Администрации г.о.Нальчик, в связи с тем, что Постановлением местной администрации от 26.05.2022 No988 ООО «Новые тепловые сети» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г.о.Нальчик. Договором аренды от 29.05.2022 No12/1-2022 имущество (котельные, ЦТП) АО «Теплосервис» было передано ООО «Новые тепловые сети» с 27.05.2022. Однако местная администрация, в силу закона наделяемая правами юридического лица в форме муниципального казенного учреждения, не вправе выступать учредителем юридического лица. Создание местной администрацией ООО «Новые тепловые сети» противоречит требованиям законодательства, может привести к срыву проведения отопительного мезона 2022-2023 годов;

2) письмо ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» от 27.05.2022 «09/1661-3В опрекращении поставки газа, которое было направлено в адрес местной администрации г.о.Нальчик, АО «Теплосервис», прокурору г.о.Нальчик, управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по КБР;

3) распечатки с сайта Федеральной антимонопольной службы, из которого следует, чтоУФАС России по КБР 23.08.2022 выдано предупреждение о прекращении местнойадминистрацией действий (бездействия), которые содержат признаки нарушенияантимонопольного законодательства, путем отмены постановления от 26.05.2022 No988 «Оприсвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории городского округаНальчик». В связи с неисполнением местной администрацией г.о.Нальчик предупреждения от 23.08.2022 о прекращении действия (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, УФАС по КБР вынесено определение о возбуждении дела от 19.09.2022.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали свои доводы, изложенные в письменных материалах.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» и МУП «Нальчикская теплоснабжающая компания»» были заключены договоры поставки газа №15-3-07-8853/22 и №15-3-07-8853/22К.

В соответствии с условиями договоров истец принял на себя обязательство поставлять природный газ до выхода ГРС, а ответчик обязался равномерно отбирать газ и оплачивать его, на расчетный счет поставщика. Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Цена газа устанавливается Федеральной службой по тарифам РФ. Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного - принятого газа. Порядок учета газа установлен договорами. 

Во исполнение условий договора в мае 2022г. поставлялся природный газ. В соответствии с условиями договора, потребитель принял на себя обязательство в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производить полный расчет за поставленный газ.

Постановлением Местной администрации г.о. Нальчик КБР от 06.10.2016г. No2112МУП «Нальчикская теплоснабжающая компания» присвоен статус единойтеплоснабжающей организации, осуществляющей теплоснабжение на территориигородского округа Нальчик, данный статус у организации был до 26.05.2022. 

Постановлением от 26.05.2022 No988 местной Администрацией г.о. Нальчик обществус ограниченной ответственностью "Новые тепловые сети" (далее — ООО «НТС») присвоенстатус единой теплоснабжающей компании, а МУП «НТСК» лишено статуса поставщика.При этом, договором аренды, заключенным с АО «Теплосервис» (ответчик), ООО«НТС» были переданы в аренду котельные, обеспечивающие теплоснабжение г.о. Нальчик.Ранее заключенный договор аренды с МУП «НТСК» был расторгнут. В связи с прекращением потребления газа МУП «НТСК», поставщиком газа с узлов учета газа были сняты пломбы.

До настоящего времени, ООО «НТС» на праве аренды имеет в пользовании следующие котельные:

1

Котельная "Юго-Западная"    

2

Котельная "9-го января, 1"  

3

Котельная "Калмыкова"  

4

Котельная "Пушкина"  

5

Котельная "Тубдиспансер" 

6

Котельная "Искож-2"  

7

Котельная "Толстого,175"

8

Котельная "Меликъянца"

9

Котельная "Нарт" 

10

Котельная "Мусукаева, 2"  

11

Котельная "ДВТУ, Кабардинская,191"

12

Котельная "Пачева,16" 

13

Котельная "Ленина, 75"  

14

Котельная "Ногмова, 45" 

15

Котельная "Гипрозем"  

16

Котельная "Профсоюзная, 216" 

17

Котельная "Ногмова, 70" 

18

Котельная "Горбольница №1"

19

Котельная "Санаторно-лесная школа"

20

Котельная "Мечникова, 179" 

21

Котельная "Тельмана-Крылова" 

22

Котельная "Гагарина, 203" 

23

Котельная "Чернышевского, 268" 

24

Котельная "Гагарина, 2" 

25

Котельная "Гагарина, 56" 

26

Котельная "Крылова,31" 

27

Котельная "Фурманова" 

28

Котельная "Гагарина, 40" 

29

Котельная "Герпегежская, п. Хасанья"  

30

Котельная "Суворова, 12" 

31

Котельная "Школа №20 с. Кенже" 

32

Котельная "Строительный лицей" 

33

Котельная "Адиюх" 

34

Котельная "2-й промпроезд, 3"

35

Котельная "Больница №2, п. Хасанья"  

36

Котельная "Горный воздух" 

37

Котельная "Д/сад № 59"

38

Котельная "Школа №12"  

39

Котельная "Суворова 350"  

40

Котельная "Школа №16 с. Хасанья"

41

Котельная "Электроподстанция" 

42

Котельная "Декоративные культуры" 

43

Котельная "Мазлоева,47"

44

Котельная "Школа №15 п. Белая Речка" 

45

Котельная "Школа № 8 г. Нальчик 

46

Котельная "7-й км. Прохладненское шоссе 

47

Котельная "Школа №22 с. Кенже" 

48

Котельная "Идарова 123/125" 

49

Котельная "Дом культуры"  с.Хасанья 

50

Котельная "Госплемобъединение 5-ый км. 

51

Котельная "Калюжного,1" 

52

Котельная "Мальбахова, 5" 

53

Котельная "Д/сад № 36" 

54

Котельная "Газовая 5а" 

55

Котельная "Бабаева"

56

Котельная "Газовая 6"  

57

Котельная "Кабардинская,147" 

58

Котельная "Шалушкинская, 1"  

59

Котельная "Ипподром" 

 

Указанные котельные подключены к газоснабжению. Определением Арбитражного суда КБР от 02.08.2022 по делу NoА20-3089/2022 по заявлению ООО «НТС» приняты обеспечительные меры в виде запрета на ограничение поставки газа в вышеуказанные котельные.

В мае 2022 года на котельные Общество поставило газ, использованный на нуждытеплоснабжения на сумму 82 763 056 руб. 45 коп., что подтверждается счетами-фактурамиNo15-29223 от 31.05.2022, No15-29224 от 31.05.2022 актом поданного - принятого газа за май 2022.

ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» письмом от 07.07.2022г. №09/2126-ЗВ предлагало АО «Теплосервис» заключить договор поставки газа и оплачивать поставленный газ, либо прекратить бездоговорное потребление газа. Данное обращение было оставлено без ответа.

Оценивая обстоятельства дела, суд пришел к следующим выводам.

Постановлением от 26.05.2022 №988 местной Администрацией г.о. Нальчик обществу с ограниченной ответственностью "Новые тепловые сети" (далее — ООО «НТС») с 27.05.2022г. присвоен статус единой теплоснабжающей компании, а МУП «НТСК» лишено статуса поставщика. 

При этом, договором аренды, заключенным с АО «Теплосервис (ответчик)», ООО «НТС» были переданы в аренду котельные, обеспечивающие теплоснабжение г.о. Нальчик. Ранее заключенный договор аренды с МУП «НТСК» был расторгнут. 

Из изложенного следует, установлено, что с 27.05.2022г. МУП «НТСК» утратило статус единой теплоснабжающей организации и не эксплуатировало котельные в целях выработки тепловой энергии.  Данное обстоятельство сторонами дела не оспаривается. Таким образом, с 27.05.2022г. МУП «НТСК» не потребляло газ. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Таким образом, требования МУП «НТСК» о произведении перерасчета по показаниям узлов учета газа по состоянию на 26.05.2022г. обоснованно и подлежит удовлетворению. Соответственно, Требования ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» в части требований к МУП «НТСК» подлежат удовлетворению в пределах объемов газа, поставленных до 26.05.2022г. включительно. Доказательств потребления газа МУП «НТСК» после 26.05.2022г. в материалы дела не предоставлено.

ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик», заявляя требования к ООО «НТС» одновременно указывает на нарушения законодательства допущенные при учреждении ООО «НТС». При этом поставщик опирается на Представление прокуратуры г.о. Нальчик и факт возбуждения административного производства УФАС по КБР.

Незаконность учреждения ООО «НТС» ставит под сомнение его правоспособность и влечет ничтожность всех сделок, включая и договор аренды котельных. Часть 1 ст. 167 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Ввиду изложенного и в связи с противоречивостью позиции ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» суд не находит оснований для удовлетворения требований поставщика газа в части взыскания стоимости поставленного газа с ООО «НТС».

Поскольку отобранный в спорном периоде газ не оплачен, ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Теплосервис» как собственнику котельных о взыскании задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Отношения между поставщиком и покупателем газа регулируются также Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 No162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго РФ 30.12.2013 N 961, зарегистрированными в Минюсте РФ 30.04.2014 N 32168 (далее - Правила учета газа).

В соответствии с требованиями ст. 18 ФЗ "О газоснабжении", п. 5 Правил поставки газа в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 потребление газа может производиться исключительно на основании Договора. Согласно пункту 30 Правил No 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи тепло потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

При определении лица, на котором лежит обязанность по оплате поставленного газа суд исходит из того, что при отсутствии договора на поставку энергоресурсов, который прямо определяет лицо, оплачивающее их потребление, обязанность по оплате перед ресурсоснабжающими организациями в силу положений ст.ст. 210, 249, п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации лежит на лице, владеющем недвижимым имуществом на вещном праве.

Судом установлено, что спорное имущество (котельные) внесено в качестве вклада Кабардино-Балкарской Республики в уставный капитал АО «Теплосервис», что подтверждается Постановлением Правительства КБР от 30.03.2012 No65-ПП «Об увеличении уставного капитала АО «Теплосервис» и Постановлением Парламента КБР от 26.04.2-012 No1131-П-П «О даче согласия Правительству КБР на внесение в качестве вклада КБР в уставный капитал АО «Теплосервис» государственного имущества КБР». Принимая во внимание, что собственником спорных котельных является АО «Теплосервис», потребителем поставляемого газа в спорный период является ответчик.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникнесет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотренозаконом или договором. Отсутствие письменного договора не освобождает АО «Теплосервис», как собственника объекта, от обязанности оплатить фактически потребленный газ. Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество(неосновательное обогащение). В случае невозможности возвратить в натуре неосновательнополученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшемудействительную стоимость этого имущества на момент его приобретения (п. 2 ст. 1105Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что Общая стоимость поставленного в мае 2022г. газа составила 82 763 056 руб. 45 коп. МУП «НТСК» потребляло газ до 26.05.2022г. включительно. Стоимость поставленного ПУП «НТСК» составила 21 674 814 руб. 88 коп. Соответственно, стоимость объема газа, поставленного АО «Теплосервис» составила 56 020 358 руб. 02 коп.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

По первоначальному иску:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Нальчикская теплоснабжающая компания», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) произвести расчет задолженности за потреблённый газ в соответствии с показанием узла учёта по 26.05.2022 включительно, в количестве 2935,965 тыс. мЗ. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации 3 000 рублей государственной пошлины.

По встречному иску:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Теплосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нальчик стоимость газа в сумме 56 020 358 руб. 02 коп., потребленного в мае 2022 года, а также 148 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Нальчикская теплоснабжающая компания», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нальчик в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нальчик стоимость газа в сумме 21 674 814 руб. 88 коп., потребленного в мае 2022 года, а также 52 000 руб. руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья                                                                               А.В. Выборнов