АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело №А48-216/2024

г. Орел

16 апреля 2024 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н.., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ветровой А.Н.., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  «Стальинтрейд-99» (ул. Северная, д. 3, пом. 1, литер В, д. Нижняя Лужна, Орловская область, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «СТРОЙБЕТОНПРОЕКТ» (пер. Ягодный, д.8Б, г. Орел, обл. Орловская, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  21 897,41 руб.

при участии в деле:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 09.01.2024, диплом, паспорт),

от ответчика – генеральный директор ФИО2.(полномочия подтверждены, паспорт),

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Стальинтрейд-99» (далее – истец, ООО «Стальинтрейд-99») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙБЕТОНПРОЕКТ» (далее – ответчик, ООО «СТРОЙБЕТОНПРОЕКТ») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 202 руб. 07 коп. (в редакции принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель ответчика исковые требования с учетом уточнений иска признал в полном объеме.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решением арбитражного суда по делу № А48-11188/2022 от 14 июля 2022 года было установлено, что 15 июля 2022 года между ООО «Стальинтрейд-99» (поставщик) и ООО «Стройбетонпроект» (покупатель) был заключен договор №15/07 подряда на монтаж и поставку грузоподъемного оборудования, согласно п. 1.1 которого поставщик обязался передать собственность, а покупатель принять и оплатить грузоподъемное оборудование, а также произвести монтажные работы на поставляемое оборудование (мост крана, кабель на мост крана, концевые балки 2 шт., электра тельфер, краска 3 в одном 40 кг. 2 шт., Плазменная резка деталей, частотный преобразователь, радиоуправление, транспортные расходы, монтажные работы).

25 августа 2022 года сторонами без замечаний и возражений был подписан приемо-сдаточный акт крана мостового однобалочного г.п. 10 тонн зав. №0,146, пролёт 22,5 метра и монтажных работ, в заключении которого указано, что грузоподъемное оборудование удовлетворяет всем требованиям и допускается для дальнейшей эксплуатации.

29 августа 2022 года ООО «Стальинтрейд-99» и ООО «Стройбетонпроект» подписали универсальный передаточный документ № 32 к договору на сумму 1 099 719 руб.

Согласно п. 3.2.1 указанного договора оплата производится в следующем порядке: 50% - предоплата до начала поставки и 50% - после подписания приема сдаточных актов.

На момент вынесения решения ответчик произвел оплату по договору 15.07.2022 №15/07 в пользу истца в общем размере 900 000 руб., неоплаченный по договору остаток составил 199 719 руб. 25 коп.

С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 199 719 руб. 25 коп.

В силу ст. 69 Арбитражного кодекса Российской Федерации  обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании исполнительного листа ответчик осуществил оплату задолженности по решению суда в окончательной сумме – 09 ноября 2023 года.

В адрес ответчика была направлена претензия 30 ноября 2023 года с требованием об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 897 руб. 41 коп. в срок до 09 декабря 2023 года.

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьям 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

 

Частью 1 статьи 486 ГК РФ и пунктом 16 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» установлено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

Как установлено судом в деле №А48-11188/2022 поставщик передал 25.08.2022 покупателю грузоподъемное оборудование и произвел его монтаж на общую сумму                                1 099 719 руб. 25 коп., что подтверждается приемо-сдаточным актом от 25.08.2022, универсальным передаточным документом от 29.08.2022 № 32, ответчиком произведена частичная оплата товара в размере 900 000 руб., в результате образовалась задолженность – 199 719 руб. 25 коп.

Задолженность в сумме 199 719 руб. 25 коп. ответчиком была оплачена только 09 ноября 2023 года.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2022 по 08.11.2023 года в сумме 21 202,07 руб. арбитражным судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора.

Исковые требования с учетом признания их ответчиком в судебном заседании подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в размере 21 202 руб. 07 коп.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

В силу подпункта 3 пункта 3 ст. 337.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком исковых требований до принятия судебного акта судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «СТРОЙБЕТОНПРОЕКТ» (пер. Ягодный, д.8Б, г. Орел, обл. Орловская, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Стальинтрейд-99» (ул. Северная, д. 3, пом. 1, литер В, д. Нижняя Лужна, Орловская область, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 202 руб. 07 коп. за период с 02.09.2022 по 08.11.2023 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Стальинтрейд-99» (ул. Северная, д. 3, пом. 1, литер В, д. Нижняя Лужна, Орловская область, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб., перечисленную по платежному поручению № 4 от 10 января 2024 года.

Выдать справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.

 

Судья                                                                                                          Г.Н. Родина