АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А43-13328/2019

г. Нижний Новгород                                                                                 19 октября 2020 года

резолютивная часть объявлена 24 сентября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи  Окутина С.Г. (шифр дела 20-345)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителей

от истцов: ФИО2 (доверенность)

от ответчика: ФИО3 

от третьих лиц: 

ФИО4 – ФИО2 (доверенность)

налогового органа – не явились

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ФИО5, ФИО6  к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) "Земледелец" 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Межрайонная ИФНС России № 15 по Нижегородской области; 

ФИО4 о признании недействительными решений общих собраний членов сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Земледелец" от 02.09.2018, от 16.10.2018 и от 03.03.2019 и от 12.10.2019 

и   у с т а н о в и л   :

с учетом объединения дел № А43-13328/2019 и № А43-51565/2219  в одно в настоящее дело заявлены следующие исковые требования:

- о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Земледелец» (далее - Кооператив, Колхоз) от 02.09.2018, оформленных протоколом от 02.09.2018 № 2;

- о признании недействительными решений общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Земледелец» от 16.10.2018, оформленных протоколом от 16.10.2018;

- о признании недействительными решений годового общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Земледелец» от 03.03.2019, оформленных протоколом от 03.03.2019 № 1.

- о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Земледелец» от 12.10.2019, оформленных протоколом от 12.10.2019 № 02.

Истцы поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске и дополнительных объяснениях по делу.

Ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований. Отдельно ответчик указал, что решения от 12.10.2019 приняты на внеочередного общем собрании членов кооператива с учетом всех требований действующего законодательства.

Как усматривается из материалов дела и установил суд, ФИО5 являлась на момент проведения оспариваемых собраний членом кооператива, а ФИО6 - ассоциированным членом кооператива.

1. Внеочередное общее собрание членов Кооператива от 02.09.2018 (протокол от 02.09.2018 № 2), общее собрание членов Кооператива от 16.10.2018 (протокол от 16.10.2018), годовое общее собрание членов сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Земледелец» от 03.03.2019 (протокол от 03.03.2019 № 1)

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о сельскохозяйственной кооперации сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для  выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее – Закон № 193-ФЗ) управление кооперативом осуществляют общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных), правление кооператива и (или) председатель кооператива, наблюдательный совет кооператива, создаваемый в потребительском кооперативе в обязательном порядке, в производственном кооперативе в случае, если число членов кооператива составляет не менее 50.

Рассмотрение и принятие решений по вопросам выборов председателя, членов правления кооператива и членов наблюдательного совета кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности и прекращение их полномочий отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива (пункт 2 статьи 20 Закона N 193-ФЗ).

Порядок подготовки, созыва и проведения общего собрания членов кооператива регламентирован статьями 21 - 24 названного Закона.

В силу пунктов 2.1, 3 и 4 статьи 21 Закона № 193-ФЗ обязанность по созыву годового и внеочередного общих собраний членов кооператива осуществляет правление кооператива, а в случае приостановления полномочий правления кооператива - наблюдательный совет кооператива. Формирование повестки дня годового общего собрания членов кооператива осуществляется с учетом статьи 22 Закона № 193-ФЗ правлением кооператива, а в случае приостановления полномочий правления кооператива - наблюдательным советом кооператива. Орган управления кооперативом либо имеющая на то право группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, потребовавшие созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, обязаны представить в правление кооператива в письменной форме предлагаемую повестку дня указанного общего собрания и обоснование необходимости его проведения.

В пункте 2 статьи 22 Закона № 193-ФЗ предусмотрено, что о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме, не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива. Уведомление вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи.

Иного порядка созыва общего собрания членов кооператива устав СПК (колхоз) «Земледелец» не предусматривает.

Как следует из протоколов в указанные даты было проведены собрания членов СПК (колхоз) «Земледелец».

Истцы в данных собраниях членов СПК (колхоз) «Земледелец» не принимали. Доказательств уведомления членов СПК (колхоз) «Земледелец»  в установленном законом порядке о проведении общего собрания, о повестке дня - не представлено.

Принятые на указанных собраниях членов кооператива решения непосредственно нарушают субъективное право истцов, предоставленное им в силу положений устава СПК (колхоз) «Земледелец» и действующего законодательства, на осуществление общего руководства деятельностью колхоза с правом голоса по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания. 

Защита нарушенных прав и законных интересов лиц в сфере предпринимательской и экономической деятельности в силу статьи 2 АПК РФ является одной из задач судопроизводства в арбитражных судах. Обжалование решения органа кооператива является способом защиты нарушенного права. 

Допущенные нарушения положений Закона № 193-ФЗ, выразившиеся в не извещении истцов о созыве собраний членов кооператива на 02.09.2018, 16.10.2018 и 03.03.2019, признаются судом существенным нарушением законодательства и прав члена кооператива и ассоциированного члена кооператива, что является основанием для удовлетворения иска о признании недействительными решений, принятых на данных трех собраниях..

2. Внеочередное общее собрание членов сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Земледелец» от 12.10.2019, оформленное протоколом от 12.10.2019 № 02.

На данном собрании приняты решения по следующим вопросам повестки дня:

1. Избрание председателя и секретаря общего собрания.

2. Избрание счетной комиссии.

3. Перевод ФИО7 из ассоциированных членов колхоза в члены колхоза.

4. Прием новых членов колхоза.

5. Исключение из членов колхоза ФИО5

6. Передача паев членами и ассоциированными членами колхоза ФИО8, продавшими имущественные паи ФИО8 17 и 18.03.2018, в сентябре и октябре 2019 года.

7. Исключение из состава членов колхоза и ассоциированных членов умерших лиц, наследники которых не вступили в права наследования.

8. Исключение из членов колхоза лиц, не принимающих личное трудовое участие в деятельности колхоза.

9. Утверждение списка членов колхоза и ассоциированных членов.

10. Исключение из состава учредителей колхоза ряда лиц по причине смерти.

11. Исключение из состава учредителей колхоза ФИО9, продавшей свой имущественный пай ФИО8

12. Включение в состав учредителей колхоза членов колхоза.

13. Отчет председателя колхоза ФИО8 о работе колхоза. Защита колхоза от рейдерского захвата. Пути развития колхоза.

14. Утверждение устава колхоза в новой редакции. Регистрация в налоговом органе. 

15. Вступление колхоза в ревизионный союз.

16. Выборы членов наблюдательного совета кооператива.

17. Одобрение сделок по продаже техники колхоза.

18. Возврат заемных денежных средств ФИО8, вложенных на расчетный счет кооператива.

19. Одобрение договоров подряда с ФИО8 как сделок с заинтересованностью. Вопрос оплаты за ремонт крыш зданий, принадлежащих колхозу.

20. Одобрение договоров займа колхоза с ИП ФИО8 как сделки с заинтересованностью.

21. Списание техники колхоз, основных средств, отработавшей срок службы и пришедших в негодность.

22. Продажа доли колхоза в уставном капитале ООО "Шахунья-Лес Агро" каждые 5 % за 1 500 000 руб. 

23. Продажа столовой из арболитовых блоков по адресу: 

<

...> под разборку.

24. Продажа водонапорной башни на металлолом.

25. Избрание председателем колхоза ФИО8

26. Возложение обязанности по ведению списков членов колхоза и ассоциированных членов на председателя колхоза.

27. Об определении способа подтверждения принятия решений и состав членов Колхоза, присутствующих при их принятии путем открытого голосования бюллетенями и подписания протокола всеми членами колхоза.

28. Признание существенным нарушением прав колхоза отсутствие оплаты денежных средств в размере 1 600 000 руб. со стороны ФИО10 по сделке купли-продажи 10 % долей в уставном капитале ООО "Шахунья-Лес Агро", заключенной СПК (колхоз) "Земледелец" и ФИО10 (оферта от 10.09.2019 и акцепт от 08.10.2018), одобрение действий председателя ФИО8 по подаче иска о расторжении указанной сделки в Арбитражный суд Нижегородской области дело № А43-25934/2019. Поручение председателю колхоза обратиться с иском к ФИО10 о взыскании денежных средств в размере 1 600 000 руб. в случае отказа судом в удовлетворении иска по делу № А43-25934/2019 (протокол собрания представлен в электронном виде 16.03.2020).

При рассмотрении Арбитражным судом Нижегородской области дела № А43-21443/2018  установлено число членов и ассоциированных членов СПК по состоянию на 29.04.2018 в количестве 7 и 120 человек соответственно В рамках рассмотрения дела № А43-6460/2019 суды апелляционной и кассационной инстанции установили, что суду первой инстанции надлежало руководствоваться списком из указанного численного состава членов и ассоциированных членов Кооператива.

Суд в рамках настоящего дела повторно исследовал представленные Кооперативом первичные документы в обоснование численного состава членов и ассоциированных членов кооператива на момент проведения собрания от 12.10.2019 и пришел к выводу о том, что членами кооператива на начало проведения данного собрания являлись 7 человек, ассоциированными членами - 88 человек.

Внеочередное общее собрание членов кооператива созывается правлением кооператива по собственной инициативе или по требованию наблюдательного совета кооператива, ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, членом которого является кооператив, одной десятой от числа членов кооператива или одной третьей от числа ассоциированных членов кооператива. Орган управления кооперативом либо имеющая на то право группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, потребовавшие созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, обязаны представить в правление кооператива в письменной форме предлагаемую повестку дня указанного общего собрания и обоснование необходимости его проведения. 

Согласно пункту 1.1 статьи 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации общее собрание членов кооператива не вправе принимать решения по вопросам повестки дня, объявленным в нарушение предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка и сроков созыва общего собрания членов кооператива, за исключением регламента работы общего собрания членов кооператива в случае, если на данном собрании присутствуют все члены кооператива. Пунктом 1 статьи 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации установлен кворум для принятия решений, если уставом кооператива не установлено иное: на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива, - 25% от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов. 

К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по следующим вопросам (п.2 ст.20 ФЗ "о сельскохозяйственной кооперации"):

1) утверждение устава кооператива, внесение изменений и дополнений к нему;

2) выборы председателя, членов правления кооператива и членов наблюдательного совета кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности и прекращение их полномочий;

3) утверждение программ развития кооператива, годового отчета и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности;

4) установление размера и порядка внесения паевых взносов и других платежей, порядка их возврата членам кооператива при выходе из кооператива;

5) порядок распределения прибыли (доходов) и убытков между членами кооператива;

6) отчуждение земли и основных средств производства кооператива, их приобретение, а также совершение сделок, если решение по этому вопросу настоящим Федеральным законом или уставом кооператива отнесено к компетенции общего собрания членов кооператива;

7) определение видов и размеров фондов кооператива, а также условий их формирования;

8) вступление кооператива в другие кооперативы, хозяйственные товарищества и общества, союзы, ассоциации, а также выход из них;

9) порядок предоставления кредитов членам кооператива и установление размеров этих кредитов;

10) создание и ликвидация представительств и филиалов кооператива;

11) реорганизация и ликвидация кооператива;

12) прием и исключение членов кооператива (для производственного кооператива).

В соответствии с уставом СПК к исключительной компетенции общего собрания членов колхоза относится (п.15.10):

1) утверждение устава колхоза, внесение изменений и дополнений к нему,

2) принятие решений о совершении сделок колхоза, в которых присутствует конфликт интересов,

3) прием и исключение членов и ассоциированных членов колхоза.

Решения по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции общего собрания членов колхоза, не могут быть переданы исполнительным органам колхоза (п.15.11 Устава).

Решения по вопросам, определенным подпунктами 1,4,5,6,8,9,12,15 п.15.10 настоящей статьи считаются принятыми, если за них подано не менее чем две трети голосов от числа членов колхоза и ассоциированных членов колхоза. В случае если при принятии решений по этим вопросам не будет обеспечен кворум на общем собрании членов колхоза, созывается повторное общее собрание членов колхоза, на котором решения по этим вопросам считаются принятыми, если за них подано не менее чем две трети голосов от числа присутствующих на общем собрании членов колхоза  (п.15.13 Устава).

Уведомление о предстоящем рассмотрении вопроса, относящегося к исключительной компетенции общего собрания членов колхоза в обязательном порядке  направляется всем членам колхоза и ассоциированным членам, имеющим право участия в голосовании по данному вопросу. При нарушении указанного требования решение общего собрания членов колхоза считается неправомерным (п.15.14 Устава).

Защита нарушенных прав и законных интересов лиц в сфере предпринимательской и экономической деятельности, в силу статьи 2 АПК РФ является одной из задач судопроизводства в арбитражных судах. Обжалование решения органа кооператива является способом защиты нарушенного права.

Согласно статьи 30.1 Закона № 193-ФЗ решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований названного Закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения. 

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному члену кооператива, обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них

Члены кооператива, ассоциированные члены кооператива, в том числе истцы по настоящему делу, надлежащим образом извещены о проведении собрания. Доказательств обратного в дело не представлено.

Доводы истцов, что их представители неправомерно не допущены до участия в собрании, отклоняется как противоречащий пункту 7 статьи 24 Закона № 193-ФЗ, поскольку представитель по доверенности ФИО11 не являлся членом кооператива. 

Суд установил, что кворум на собрании для принятии решений имелся и решения приняты с необходимым числом голосов с учетом последовательного голосования по вопросам повестки дня и принятия участия в собрании вновь принятых членов кооператива.

Решения собрания принято в пределах компетенции и с соблюдением порядка их рассмотрения в том числе по вопросу об исключении Киселевой Т.В. из членов колхоза. При этом суд учел, что правление в колхозе отсутствовало, его членами по уставу от 20.12.2003 являются Мешков Николай Васильевич (по заявлению вышел из Колхоза в 2015 году), Смирнов Евгений Семенович (умер 11.04.2017), Лебедева Алевтина Николаевна (умерла 26.11.2018), Смирнова Татьяна Львовна (по заявлению вышла из Колхоза в 2007 году). Такой орган, как наблюдательный совет, не избран среди членов колхоза.

При созыве и проведении данного собрания не допущено существенных нарушений, являющихся основанием для признания недействительными решений, принятых на собрании от 12.10.2019.

С учетом изложенного требование о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании членов сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Земледелец» от 12.10.2019 (протокол от 12.10.2019 № 02), не подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Изучив материалы дела и руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

удовлетворить исковые требования частично.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Земледелец» от 02.09.2018, оформленные протоколом от 02.09.2018 № 2.

Признать недействительными решения общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Земледелец» от 16.10.2018, оформленные протоколом от 16.10.2018.

Признать недействительными решения годового общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Земледелец» от 03.03.2019, оформленные протоколом от 03.03.2019 № 1.

Отказать в удовлетворении иска о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Земледелец» от 12.10.2019, оформленных протоколом от 12.10.2019 № 02.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Земледелец" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО5 и ФИО6 по 9 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Судья                          С.Г. Окутин