Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                  Дело №А72-4289/2020

10.07.2020.

Резолютивная часть решения принята 16.06.2020. 

Мотивированное  решение изготовлено 10.07.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Реал-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

о взыскании 453 522 руб. 52 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Реал-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Сервис» о взыскании основного долга в сумме 415 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 522 руб. 52 коп. за период с 06.12.2017 по 27.01.2020.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

16.06.2020 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

Ответчиком на решение суда подана апелляционная жалоба, в связи с чем суд в соответствии с п.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Сервис» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Реал-Сервис» (Исполнитель) заключен договор на эксплуатацию и техническое обслуживание котельной №17-11/4, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность по эксплуатации и техническому обслуживанию газового оборудования на следующих объектах заказчика:

-газовая котельная №1, расположенная по адресу: 

<

...>,

-газовая котельная №2, расположенная по адресу: 

<

...>,

-газовая котельная №3, расположенная по адресу: 

<

...>,

в соответствии с Приложением №1, которое является неотъемлемой частью данного договора (п.1.1 договора) (л.д.9-11).

Согласно пп.7.1, 7.2 договора №17-11/4 от 01.11.2017 договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2017. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за месяц до окончания его срока действия не последует заявления от одной из сторон об отказе от настоящего договора или пересмотре его условий.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий договора №17-11/4 от 01.11.2017 истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги в период с сентября 2018 года по декабрь 2019 года на общую сумму 420 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами №206 от 30.09.2018, №245 от 31.10.2018, №276 от 30.11.2018, №304 от 28.12.2018, №22 от 31.01.2019, №53 от 28.02.2019, №81 от 31.03.2019, №108 от 30.04.2019, №134 от 31.05.2019, №154 от 30.06.2019, №177 от 31.07.2019, №202 от 31.08.2019, №230 от 30.09.2019, №276 от 30.10.2019, №319 от 29.11.2019, №356 от 31.12.2019, подписанными обеими сторонами договора без разногласий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781  Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 3.1 договора №17-11/4 от 01.11.2017 стороны предусмотрели, что стоимость услуг по договору составляет 39 000 руб. 00 коп. в месяц, то есть по 13 000 руб. 00 коп. за обслуживание каждой котельной, НДС не облагается в соответствии с налоговым законодательством (упрощенная система налогообложения).

Дополнительным соглашением от 01.07.2018 к договору №17-11/4 от 01.11.2017 пункт 3.1 договора изложен в следующей редакции: «Стоимость услуг по договору составляет 42 000 руб. 00 коп. в месяц, то есть по 14 000 руб. 00 коп. за обслуживание каждой котельной, НДС не облагается в соответствии с налоговым законодательством (упрощенная система налогообложения)».

Согласно п.3.2 договора №17-11/4 от 01.11.2017 оплата услуг по настоящему договору производится Заказчиком ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

По сведениям истца, задолженность ответчика составила 415 000 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчик в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Истец направил в адрес ответчика претензию №1п от 29.01.2020, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.27). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 415 000 руб. 00 коп. законны,  обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 522 руб. 52 коп. за период с 06.12.2017 по 27.01.2020.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца судом проверен и признан верным; данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет процентов не представлен. 

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате услуг исполнены с нарушением срока, установленного договором, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 522 руб. 52 коп. за период с 06.12.2017 по 27.01.2020 законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Реал-Сервис» 415 000 руб. 00 коп. – основной долг по договору на эксплуатацию и техническое обслуживание котельной №17-11/4 от 01.11.2017 (акты №206 от 30.09.2018, №245 от 31.10.2018, №276 от 30.11.2018, №304 от 28.12.2018, №22 от 31.01.2019, №53 от 28.02.2019, №81 от 31.03.2019, №108 от 30.04.2019, №134 от 31.05.2019, №154 от 30.06.2019, №177 от 31.07.2019, №202 от 31.08.2019, №230 от 30.09.2019, №276 от 30.10.2019, №319 от 29.11.2019, №356 от 31.12.2019), 38 522 руб. 52 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2017 по 27.01.2020 и 12 070 руб. 45 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                  И.В.Рыбалко