АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7809/2020

г. Оренбург

30 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       23 ноября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        30 ноября 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Третьякова Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилфонд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Оренбургская область, Курманаевский район, с.Курманаевка) к Администрации муниципального образования Курманаевский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Оренбургская область, Курманаевский район, с. Курманаевка) о взыскании 74 254,23 руб.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Жилфонд" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Курманаевский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 74 254,23 руб., в том числе основного долга в размере 63156 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11098,23 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что выполнил работы по договору подряда, между тем ответчик не произвел оплату выполненных работ в установленный договором подряда срок.

Ответчик письменный отзыв на заявление в материалы дела не представил, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

 При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

11.11.2017 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №117/17, согласно условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по демонтажу и монтажу глубинного насоса.

Стоимость работ установлена в размере 63156 руб. (п. 3.1 договора подряда).

Согласно п. 4.1 договора подряда работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ.

В соответствии с п. 5.1 договора подряда расчет с подрядчиком производится не позднее пяти дней после подписания сторонами акта выполненных работ.

18.12.2017 сторонами договора подряда подписан акт выполненных работ №001949, из которого следует, что подрядчик выполнил указанные в акте работы в полном объеме на сумму 63156 руб., а заказчик принял их и претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не имеет.

Поскольку в установленный договором подряда срок оплата выполненных работ ответчиком не произведена, истец 28.10.2019 вручил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

 Так как  в добровольном порядке ответчик не произвел оплату выполненных работ, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу  обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  ГК РФ.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, из содержания положений статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Судом установлено и материалами дела подтвержден факт выполнения подрядчиком работ, предусмотренных договором подряда, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт приемки выполненных работ №001949 от 18.12.2017. Однако в нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату в установленные договором сроки не произвел. Доказательств оплаты выполненных работ ответчик в материалы дела не представил. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга за выполненные работы подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 63156 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2017 по 15.06.2020 составляют 11098,23 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и признается верным.

Факт несвоевременной оплаты работ подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1097,34 руб. подлежит удовлетворению.

Поскольку при принятии искового заявления судом удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины, а ответчик освобожден от ее уплаты, вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины судом не рассматривается.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования Курманаевский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилфонд" задолженность в размере 74254 руб. 23 коп., в том числе основной долг в размере 63156 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11098 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                         Н.А.Третьяков